Под правом собственности понимается возможность лица владеть, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению принадлежащим ему имуществом, неся при этом бремя содержания такого имущества.
Отношения, возникающие при приобретении лицом права собственности, являются, прежде всего, экономическими, возникающими по поводу того или иного имущества, давая владельцу возможности защиты имущества от посягательств третьих лиц (абсолютный характер) и отношения к присвоенному имуществу, определяя границы его дозволенного использования (объем правомочий собственника). Таким образом, правовая форма отношений собственности предопределяется их экономическим содержанием.
История российского государства и права претерпевала постоянные изменения как в области государственного устройства, так и в сфере экономических и имущественных отношений.
Действующая Конституция Российской Федерации закрепляет несколько форм собственности: частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности.
В настоящее время в государстве активно развивается именно частная собственность. Это обусловлено, прежде всего, развитием рыночных отношений и, тем, что интересы гражданина, согласно конституционным нормам, ставятся в приоритет над другими экономическими и политическими факторами.
В связи с этим, государству необходимо создать максимально комфортные условия для ведения как предпринимательской деятельности, в том числе и путем наличия у предпринимателей права на обладание какой-либо индивидуально-определенной вещью, так и гарантировать гражданам некую имущественную защищенность путем предоставления недвижимого имущества им в собственность и путем возможности приобретения в собственность каких-либо материальных благ.
Вместе с тем, институт государственной собственности остается актуальным в настоящее время вопросом в виду того, что в России действует большое количество унитарных предприятий, собственником которых является государство в лице уполномоченных органов и за которыми имущество закреплено на праве хозяйственного ведения и оперативного управления.
Вышеуказанные обстоятельства выражают актуальность такой темы исследования, как объекты права собственности в Российской Федерации.
В ходе изучения и раскрытия настоящей темы исследования, была поставлена определенная цель. Целью здесь является комплексное изучение института права собственности в Российской Федерации.
Для достижения поставленной темы, необходимо решение следующих задач:
- изучение исторических особенностей в развитии собственности в России;
- раскрытие понятия и содержания права собственности в соответствии с действующим законодательством;
- анализ объектов права собственности граждан и юридических лиц;
- изучение объектов государственной и муниципальной собственности.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие при приобретении права собственности.
Предметом являются нормы гражданского законодательства, учебной литературы и правоприменительной практики.
Нормативную базу при изучении поставленных вопросов составили Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, федеральные законы и законы Российской Федерации, регулирующие ряд каких-либо конкретных факторов, связанных с частной собственностью.
Для уяснения аспектов общественных отношений в рассматриваемой области, имеющих концептуальное значение в настоящем исследовании, была использована в исследовании учебная литература, труды ученых-юристов, монографии и диссертации, изучающих сущность права частной собственности в России, а также обширная судебная практика, необходимая для анализа проблем, связанных с правоприменением гражданского законодательства в данной области.
В качестве методов исследования применялись общие и частные методы (метод анализа, синтеза, обобщения), включая системно - правовой и историко - юридический.
Настоящая курсовая состоит из двух глав, каждая из которых включает в себя два раздела.
ГЛАВА 1 ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- Развитие права собственности в России
С древних времен люди вступают в общественные отношения, многие из которых урегулированы нормами права, однако не каждый правовой институт развит в полной мере и действует в интересах сторон данных общественных отношений, которые, зачастую строятся на имущественных благах.
Приобретая какую-либо собственность (например, квартиру, участок земли), человек обретает определенную экономическую независимость от окружающих его людей и системы сложившихся общественных отношений, в том числе некоторую независимость (которая, особо это отметим, возлагает на него ряд обязанностей) от государства. В свою очередь, собственность как правовой институт всегда отражает исторически определенное экономическое отношение собственности.
Во всех европейских государствах история развития понятия собственности, в частности, недвижимость, идет в параллель с историей общественного права[1]
Что касается истории российского государства, то заметные колебания в отношении правительства в отношении частной собственности начали происходить с периода правления Петра I до Екатерины II. Именно в XVIII веке во времена царствования Екатерины II и закрепилось понятие «частная собственность»; которое заменялось «куплей», «отчиной», «примыслом», и т.п.
Кроме того, сформулированное понятие зародилось в той форме, которая действует до сегодняшнего времени. Манифест 1782 года Екатерины II «О свободе промыслов», закрепил права частной собственности не только на поверхность, но и на недра земли, в частности на металлы.
Позже, благодаря Жалованной грамоте дворянам 1785 года произошло медленное становление формально-равного права.
В 1785 году были сформулированы идеи, согласно которым право собственности как субъективное право является первым и основным из вещных прав, определяющих отношение человека к вещам и отношения людей по поводу вещей[2].
В дальнейшем институт права собственности развивался в контексте римского права, наряду с иными европейскими государствами.
К 1917 году процесс становления института частной собственности завершился, так как права лиц в основном зависели от их сословного статуса.
Здесь, можно принять во внимание позицию И.Е. Фарбера и В.А. Ржевского, о том, что политическая деятельность государства влияет на собственность, а сама власть определяется типом собственности.
Разрешение задачи по определению типа собственности, присущее политической власти стоит перед конституционным правом и законодательством конкретного государства.[3]
Так, советская власть как раз-таки и закрепляла положение института собственности в государстве, что прямо отражается в происходящий в тот период времени национализации.
Тем не менее, в период с 1924 по 1994 года были приняты два Гражданских кодекса РСФСР (1922 и 1964 гг.), которые закрепляли понятие частной собственности, но в усеченном виде.
Частная собственность на средства производства определяет роль каждой малой или большой социальной группы в организации общественного производства, а также меру обмена, распределения и потребления произведенного продукта.
В конечном счете, частная собственность на средства производства определяет место этих социальных групп в исторически сложившейся системе общества.
Поскольку экономические отношения, связанные с господством частной собственности на средства производства, нуждаются в закреплении и освящении через политику и право, моральные нормы, то наряду с процессом самоорганизации гражданина складывается механизм оформления нового статуса государства как института бюрократии.