Кредитный договор и его применение в деятельности УИС

Актуальность исследования. Кредит является инструментом, позволяющим привлекать заемные средства для всевозможных целей, не только гражданами, но и коммерческими субъектами. В том числе и лица, проходящие государственную службу, могут быть участниками разного рода кредитных программ в рамках их усиленного и специального социального обеспечения.

Только в рамках товарного кредита сумма заемных средств в 2022 г. превысила показатель в 300 миллиардов рублей. По ряду других видах кредитов, в том числе, например, по ипотечному кредитованию, также имеют место существенные показатели. Даже несмотря на то, что, по сравнению с 2021 г. эта сумма снизилась на более чем 15%, тем не менее, речь идет о том секторе, который, очевидно, нуждается в предельно качественном, непротиворечивом нормативном правовом регулировании, в создании и обеспечении действенности эффективных механизмов защиты прав и интересов всех субъектов таких отношений.

Учитывая тенденции к росту в сфере кредитования, отдельное внимание в этой сфере привлекает та договорная конструкция, которая обусловливает кредитные отношения. В рамках нормальной реализации кредитования предполагается четкое исполнение принятых на себя сторонами обязательств, оформляемых договором. Но далеко не всегда в российской практике кредитные обязательства реализуются как таковые – в ряде случаев фиксируется невозврат полученных денежных средств. В свою очередь, невозврат кредитов может иметь серьезные последствия и крайне негативно сказываться не только на финансовом положении отдельных домохозяйств, но и на экономическом состоянии государства. Это требует теоретического осмысления кредитного договора, оценки его правовой природы, что ценно для поиска путей совершенствования законодательства и выработки более эффективных моделей кредитования. Как и требует осмысления места и роли кредитного договора в определенных специфических сферах, одной из которых является уголовно-исполнительная система. Приведенные и иные доводы указывают на то, что выбранная тема исследования в современных условиях отличается достаточной актуальностью.

Теоретическая значимость исследования выражена в комплексном анализе кредитного договора в деятельности уголовно-исполнительной системы.

Практическая значимость курсовой работы состоит в возможности более углубленной разработки проблематики вопроса на основе полученных результатов, с перспективой внесения в законодательство изменений и дополнений для его совершенствования.

Объект исследования – общественные отношения, возникающие в сфере применения кредитного договора в уголовно-исполнительной системе.

Предмет исследования – нормы законодательства, положения научной и учебной литературы, материалы периодических изданий, научных статей и иных источников о кредитном договоре и его применении в деятельности уголовно-исполнительной системы.

Цель исследования – выявление особенностей кредитного договора и его применении в деятельности уголовно-исполнительной системы.

Для достижения поставленной цели исследования в процессе работы над ним необходимо решить такие задачи, как:

дать понятие кредитного договора;

рассмотреть правовую природу кредитного договора;

выявить особенности применения кредитного договора в уголовно-исполнительной системе;

определить актуальные проблемы применения кредитного договора в уголовно-исполнительной системе.

Работа включает введение, две главы, состоящие из четырех отдельных параграфов, заключение, а также библиографический список.

Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О КРЕДИТНОМ ДОГОВОРЕ

1.1. Понятие кредитного договора

Осмысление любой категории находится в непосредственной зависимости от выработки ее понятия. Несмотря на тот факт, что в действующем кодифицированном гражданском законодательстве по отношению к понятию кредитного договора продемонстрирован универсальный подход, характерный для многих договорных конструкций, данный вопрос продолжает иметь дискуссионный характер в науке. В связи со сказанным, в настоящем параграфе ставится задача по формулированию понятия кредитного договора.

При многообразии подходов к понятию кредитного договора, как представляется, первостепенным значением обладает понимание того, что собой представляет кредитное обязательство. Так как кредитное обязательство соотносится с кредитным договором как общее с частным. Таким образом, четкая формулировка понятия кредитного обязательства ценна в контексте того, что на ее основе может быть оценено, соответствует ли законодательное понятие кредитного договора по ст. 819 ГК РФ теории, законодательству и практике в этой сфере[1].

Согласно получившему широкое распространение в цивилистической доктрине подходу и положений ст. 307 ГК РФ, обязательство в гражданском праве представляет собой вид правоотношений, в соответствии с которым одна сторона (должник) обязана по отношению ко второй стороне (кредитору) совершить или же не совершать определенное действие[2]. Такая модель вполне может быть положена в основу определения кредитного обязательства. Но специфика, требующая учета, все же существует.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон (принят 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ; с изм. и доп. на 24 июля 2023 г. № 351-ФЗ [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.11.2023).

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон (принят 26 января 1996 г. № 14-ФЗ; с изм. и доп. на 24 июля 2023 г. № 339-ФЗ [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.11.2023).

Об ипотеке (залоге недвижимости): федеральный закон (принят 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ; с изм. и доп. на 20 октября 2022 г. № 409-ФЗ) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.11.2023).

О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих: федеральный закон (принят 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ; с изм. и доп. на 20 октября 2022 г. № 409-ФЗ) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.11.2023).

Научные, учебные, справочные издания

Учебники

Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: общие положения. – М.: Статут, 2020. – 848 c.

Материалы периодической печати

Алмакаев Д. Н. Правовая характеристика договора об ипотеке // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – № 4-3 (55). – С. 130-133.

Баширина Е. Н., Фирсова Н. В., Никерина Т. А. Особенности договора ипотеки по современному российскому законодательству // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 3 (142). – С. 164-167.

Григорьева О. О. Совершенствование правовых и организационных основ решения жилищных вопросов сотрудников уголовно-исполнительной системы // Журнал российского права. – 2019. – № 7. – С. 75-88.

Зурабишвили Л. К. Кредитные обязательства в современном гражданском праве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2023. – № 1-3. – С. 14-16.

Казакова Е. Б., Гартина Ю. А. Актуальные вопросы исполнения и расторжения кредитных обязательств // Наука. Общество. Государство. – 2020. – № 8. – С. 4-18.

Квициния Н. В., Филатенкова М. С. Некоторые аспекты соотношения сущности понятий договора займа и кредитного договора в действующей редакции Гражданского Кодекса Российской Федерации // Наука в современном информационном обществе. – 2018. – № 1. – С. 186-189.

Коробкова Д. С. Сравнительно-правовой анализ договора займа и кредитного договора // Наука. Общество. Государство. – 2017. – С. 1-5.

Николаева С. А., Калашникова Е. Б. Правовая регламентация договоров кредита и займа: особенности применения в коммерческой деятельности // Междисциплинарные исследования: опыт прошлого, возможности настоящего, стратегии будущего. – 2020. – С. 94-98.

Текутова Д. С. Ипотека как способ обеспечения обязательств // Вестник науки и образования. – 2019. – № 8. – С. 37-40.

Тимофеев С. В., Князева Е. Ю. Правовая природа заемного обязательства: соотношение понятий «заем» и «кредит» // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». – 2018. – № 4. – С. 112-129.

Трясцина Ю. Г. Современные формы осуществления жилищных прав сотрудниками и пенсионерами уголовно-исполнительной системы // Евразийский научный журнал. – 2019. – С. 8-13.

Фирсова Н. В., Алмакаев Д. Н. Некоторые аспекты договора об ипотеке // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – № 11. – С. 234-237.

Материалы юридической практики

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1, 2017 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 г.) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.11.2023).