Вовлечение несовершеннолетнего в совершении действий, представляющих опасность для несовершеннолетнего

Конституция Российской Федерации провозглашает ст. 38 защиту государством материнства, детства и семьи. Семья выполняет важнейшие для общества функции: репродуктивную, экономическую, бытовую, социального контроля и воспитания потомства. Формирование личности нового члена общества, передача традиций общества, трансляция его идей и ценностей, - главные задачи семьи с точки зрения государства. Семья и общество взаимосвязаны, дополняют друг друга и могут в воспитании человека, в определённых границах, даже заменять друг друга, но в целом они неравнозначны. Не зависимо от формы политического строя, вида правления, идеологии и уровня экономического развития в государстве, главенствующую роль в построении общества и самого государства в целом играет семья. Если государственная политика не направлена на укрепление института семьи в ее традиционной форме. Такое государство обречено на внутренний и внешний кризис. Который впоследствии привет к тому, что государство исчезнет. Укрепление семьи – это пусть к возвеличиванию и укреплению государства в целом. Также наличие крепким и классических семей влияет на экономическую ситуацию в целом. Так как нормальная семья это основа общества, гарант роста экономических показателей и государства в целом.

Актуальность данной курсовой работы состоит в том, что рассматриваемая в данном исследовании тема преступлений несовершеннолетних и против несовершеннолетних на данный момент времени становятся объектом пристального внимания российских законодателей.

Цель исследования – дать уголовно-правовую характеристику такому составу преступления как вовлечение несовершеннолетнего в совершении действий, представляющих опасность для несовершеннолетнего.

Исходя из поставленной цели, сформулируем задачи исследования:

1) охарактеризовать отечественный и зарубежный опыт уголовно-правовой защиты прав и интересов несовершеннолетних;

2) проанализировать уголовно-правовую характеристику вовлечения несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для несовершеннолетнего.

Нормативной основой исследования послужили нормативные правовые акты Российской Федерации.

Теоретическая основа исследования.

Методологическую основу составили общенаучные методы исследования.

Нормативные правовые документы

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. 25 дек.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 25.04.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 N 8-П «По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М. А. Асламазян»; Вестник Конституционного Суда РФ, № 4, 2008.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // «Российская газета», № 29, 11 февраля, 2011.

Книги

Белов В. Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних в аспектах de lege lata и de lege ferenda / В. Ф. Белов. М .: Русаки, 2002. – 219 с.

Коровин Е.П. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий: Учебное пособие. // Ставрополь: СФ КрУ МВД России. 2013. – 217 с.

Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998. – 119 с.

Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание второе. / Под ред. д.ю.н., профессора Л. В. Иногамовой-Хегай, д.ю.н., профессора А. И. Рарога, д.ю.н., профессора А. И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2008. - 263 с.

Уголовный кодекс Испании / пер. В. П. Зыряновой, Л. Г. Шнайдер; подред. Н. Ф. Кузнецовой, Ф. М. Решетникова. М., 1998. – 219 с.

Уголовный кодекс Франции / науч. ред. Л. В. Головко, Н. Е. Крыловой. М .; СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. – 511 с.

Статьи

Аминов С.Е. «Преступность несовершеннолетних из маргинальной среды» // Журнал Уголовное Право 2003, № 3. С. 12 – 14.

Бавсун М.В., Коровин Е.П., Попов П.В., Проблемы квалификации вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления // Вестник Омской юридической академии. 2015. № 2. С. 56.

Васильева О. А. Быть или не быть: о необходимости исключения статьи 151.2 из уголовного законодательства // Молодой ученый. — 2018. — № 44. — С. 123-124.

Пермяков М.В. Особенности квалификации и разграничения составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 150, 151 УК РФ //Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. 2016. № 1. С.15-17.

Пономарев П. Уголовно-правовые средства защиты интересов семьи: зарубежный опыт / П. Пономарев, А. Ильяшенко // Уголовное право. 2002. № 4. С. 35.

Попов Д.В. О психическом насилии как признаке объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. ст. 150, 151 УК РФ // Российский судья. 2016. № 12. С. 36 - 41.

Строков А. А. Характеристика зарубежного законодательства в вопросах совершения преступлений против несовершеннолетних по аналогии с главой 20 Уголовного Кодекса РФ / А. А. Строков, // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 2. С. 204-205.

Харламова А.А. К вопросу о способе вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. № 2 (70). С. 78

Чугунова М. В. Сравнительно-правовой анализ уголовной охраны интересов семьи и несовершеннолетних в законодательстве зарубежных стран / М. В. Чугунова // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 35. С. 73-75.

Диссертации и авторефераты диссертаций

Палий В. В. Вовлечение в совершение преступления и склонение к совершению преступления или антиобщественных действий: дис…. канд. юрид. наук: 12.00.08 / В. В. Палий. — Москва, 2006. — 219 с.