Аудио- и видеозаписи в арбитражном процессе: проблемы исследования

Актуальность темы исследования. Ускоряющееся развитие с одной стороны, и все более угрожающее обществу, государству и человеку состояние преступности, с другой стороны, кстати, не без успеха использующей современные достижения научно-технического прогресса, все настойчивей ставят на повестку дня вопрос о научно-техническом обеспечении деятельности правоохранительных органов в борьбе с ней.

Заслуги научно-технического прогресса всегда будут одним из главных источников совершенствования средств доказывания в уголовном процессе, усовершенствования имеющихся и разработки новейших технических средств обнаружения, изъятия, фиксации исследования и применения в процессе доказывания следов преступлений и других доказательств.

Важное место в системе данных средств на сегодняшний день претендуют средства аудио- и видеозаписи, которые позволяют с «технической» объективностью и точностью фиксировать не только отдельные материальные следы преступлений, но и действия по их обнаружению и изъятию, а также почти всю процедуру доказывания.

В российском законодательстве нет определений понятий «аудиозапись» и «видеозапись», но на основе анализа литературы можно сформулировать их как документ, содержащий звуковую или изобразительную и звуковую информацию, или процесс записи таких сигналов на определённый носитель с помощью технических средств.

Для судебного разбирательства важны процессы получения, исследования и оценки доказательств, которые регулируются различными нормативно-правовыми актами. Основная часть норм, касающихся аудио– и видеозаписей, содержится в Гражданском кодексе РФ.

Аудио – и видеозаписи могут быть как самостоятельными доказательствами, так и входить в систему вещественных доказательств. Их характеристики и особенности применения зависят от вида доказательств и регулируются различными нормами.

Средства аудио - и видеозаписи успешно применяются для фиксации материальных и идеальных следов преступлений, в отличие от многих других средств, которые используются.

Целью данной работы является изучение понятия, содержания, правовой природы, значение в арбитражном доказывании ЧЕГО?.

Задачи:

Изучить понятие и виды аудио - и видеозаписей.

Описать правовые основы и значение использования аудио- и видеозаписей в арбитражном процессе.

Рассмотреть порядок приобщения аудио- и видеозаписей в арбитражном процессе.

Выявить проблемы признания аудио- и видеозаписей допустимыми доказательствами.

Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются в сфере арбитражного процесса в связи с применением аудио- и видеозаписи.

Предметом исследования является система норм арбитражного законодательства, которое регламентирует порядок применения технических средств, включая аудио- и видеозапись, а также использование полученных результатов в арбитражном процессе.

Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. № 30 ст. 3012 Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2014 г. № 17АП-13426/2013-ГК по делу № А60–10411/2013 Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.08.2014 № Ф03–3226/2014 по делу № А73- 12821/2013

Бoккep A.T. Установление обстоятельств гражданских дел. М.: Городец, 2000. 328 с.

Бапашов A.K., Бапашова K.K. Электронные доказательства в системе правосудия по гражданским делам // Администратор суда. 2015. № 3. С. 23–29.

Бегииев A.В. Электронные доказательства и способы их фиксации нотариусом// Нотариус. 2014. № 5. С. 3–9.

и другие