Курсовая работа|Уголовное право

Курсовая Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

Уточнить оригинальность, количество покупок и другие вопросы по данной работе - пишите нам до покупки на support@topwork24.ru.
Вы можете получить скидку на данную работу! Отправьте нам на почту 5 ваших готовых оригинальных работ и получите скидку 5%, 10 работ - 10%.

Авторство: Telesammit

Год: 2013 | Страниц: 41

Введение

Глава 1. Историческая эволюция представлений и взглядов об  уголовной ответственности и наказании несовершеннолетних

1.1. Особенности развития российского законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних в период с XVII по начало XX в.

1.2. Уголовно-правовое значение возраста для дифференциации ответственности несовершеннолетних

Глава 2. Теоретические основы понятия уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

2.1. Определение уголовной ответственности несовершеннолетних: понятия и особенности проявления в современном обществе

2.2. Институт уголовного наказания несовершеннолетних в России

Глава 3. Правовые проблемы в сфере регулирования уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

3.1. Основания и условия освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания

3.2. Проблемы доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности

Заключение

Список использованных источников

Достижение определенного возраста является необходимым условием для привлечения к уголовной ответственности. По мнению Н.Г. Кадникова, история развития отечественного и зарубежного уголовного законодательства знает примеры различных, в основном более низких, возрастных границ уголовной ответственности, и знает примеры отсутствия таких формально закрепленных границ в уголовном законе, когда возможность привлечения к ответственности решалась не законодателем, а правоприменителем в каждом конкретном случае .
На избрание оптимального возрастного минимума, допускающего уголовную ответственность, в каждой стране влияет множество факторов, обусловленных политическими, социальными, экономическими предпосылками. Например, те, кто предлагает понизить возрастной предел уголовной ответственности, мотивируют это тем, что опасность многих преступлений настолько очевидна, а их запрещенность общеизвестна, что это способны понимать и понимают значительно раньше 14 или 16 лет, а совершение этих деяний такими лицами не редкость . Им возражают, что понижение возраста ответственности повлечет криминализацию большого массива деяний, а социально-экономические изменения последнего десятилетия привели к тому, что досуг детей неорганизован, выросло число малообеспеченных семей, встала проблема беспризорности детей, и мы не имеем морального права вменять им в вину совершение общественно опасных деяний .
Выбранная тема весьма актуальная в современных условиях, когда на современном этапе развития российского общества государство не располагает значительными экономическими, организационными, социальными возможностями по снижению уровня интенсивности преступных проявлений несовершеннолетних. Еще более сложная ситуация обстоит с организацией противодействия общественно опасным посягательствам со стороны несовершеннолетних, не достигших возраста уголовной ответственности. Поэтому нет ничего удивительного в том что, все большее число юристов задумывается над необходимостью снижения минимального возраста уголовной ответственности . Актуальность темы исследования содержит положения и доводы в пользу научной и прикладной значимости выполненной работы.
Цель работы – проанализировать особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
- осветить особенности развития российского законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних в период с XVII по начало XX в.;
- изучить уголовно-правовое значение возраста для дифференциации ответственности несовершеннолетних;
- дать определение уголовной ответственности несовершеннолетних: понятия и особенности проявления в современном обществе;
- дать характеристику институту уголовного наказания несовершеннолетних в России;
- выявить основания и условия освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания;
- сформулировать проблемы доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности.
Теоретической основой исследования послужили труды российских и зарубежных процессуалистов, историков, юристов. В процессе выполнения работы был проведен анализ действующего уголовного законодательства, изучены работы отечественных ученых, а также публикации в научных изданиях и периодической печати, освещающие проблемные нетипичные вопросы, возникающие при изучении данной темы.
Методологическую основу исследования составляет теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез.
Объект исследования включает в себя систему закономерностей, связей, отношений, проблем, видов деятельности, законодательных пробелов и предложений по совершенствованию.
Предмет исследования – особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
Сформулированные выводы и рекомендации могут стать полезными для совершенствования действующего законодательства, практики его применения.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, поделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.

Глава 1. Историческая эволюция представлений и взглядов об уголовной ответственности и наказании несовершеннолетних
1.1. Особенности развития российского законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних в период с XVII по начало XX в.
Принято считать, что история развития законодательства о правонарушениях несовершеннолетних начинается с Соборного уложения царя Алексея Михайловича 1649 г., где прямо указывалось, что в Московском государстве суд и расправа во всяких делах всем равны. То есть несовершеннолетние несли такую же ответственность, как и совершеннолетние . Но в дальнейшем этот вопрос был затронут в Новоуказных статьях о татебных, разбойных и убийственных делах в 1669 г. Там было указано: «Да в городских же законах написано: аще седми лет отрок, или бесный убьет кого, неповинен есть смерти» . Данная норма права регулировала только один состав преступления - убийство, за которое лицо до семи лет освобождалось от смертной казни, а за иные преступления, следовательно, дети несли ответственность, как и взрослые, либо за них отвечали родители, это зависело от характера правонарушения.
23 августа 1742 г. вышел Сенатский указ «О признании малолетними людьми обоего пола от рождения до 17 лет; об освобождении таковых в случае тяжких преступлений от пытки и смертной казни и о наказании их, вместо того, батогами и плетьми, с определением в монастыри для исправления» . Согласно Указу к лицам, не достигшим 17 лет, не применяется смертная казнь и их не отправляют в ссылку в отдаленные губернии на тяжелые работы. Максимальный срок отбывания наказания – 15 лет в монастыре. Таким образом, законодатель попытался отметить в качестве цели наказания исправление и воспитание детей, не оставляя их в преступной среде, тем самым приобщая к правомерному поведению. Мы считаем, что на современном этапе для решения проблемы малолетней преступности в положительной плоскости используется данный опыт из истории.

Нормативно-правовые акты

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // СПС Гарант
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // СПС КонсультантПлюс
  3. Минимальные стандартные правила, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), приняты Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1985 г. // СПС Гарант

Научная и учебная литература

  1. Айвар Л.К. О кризисе уголовной политики // Евразийский юридический журнал. 2009. N 7.
  2. Андрюхин Н.Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012.
  3. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 1970.
  4. Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань, 1974.
  5. Волосатов А.В. Несовершеннолетний как субъект уголовной ответственности в России с XVIII века (историко-правовой аспект) // Вопросы гуманитарных наук. 2006. N 3.
  6. Волошин В.М. Некоторые проблемы дифференциации уголовного наказания несовершеннолетних // Российский судья. 2008. N 2.
  7. Волошин В. Проблемы назначения несовершеннолетним осужденным исправительных работ и лишения свободы // Уголовное право. 2011. N 1.
  8. Волынская О.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования. М., 2011.
  9. Гаверов Г.С. Проблемы назначения наказания несовершеннолетнему // Проблемы борьбы с преступностью. Омск, 1978.
  10. Гавердовская В.И. Наиболее распространенные нарушения норм уголовного закона, допускаемые судами при назначении наказания осужденным // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: Материалы Международной науч.-практич. конференции. Вып. 5. Тюмень: Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права (ТГАМЭУП), 2008.
  11. Грицун И.М. Уголовная ответственность несовершеннолетних: понятия и особенности проявления в современном обществе // Общество и право. 2008. N 3.
  12. Давыденко А.В. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних с учетом их возраста // Российская юстиция. 2010. N 10.
  13. Давыденко В.М. Уголовно-правовое значение возраста для дифференциации ответственности несовершеннолетних // Адвокат. N 3.
  14. Дядькин Д. Правила учета несовершеннолетнего возраста подсудимого при назначении наказания // Уголовное право. 2011. N 6.
  15. Елеонский В.А. Уголовная ответственность и воспитание позитивной ответственности личности. Рязань, 1977.
  16. Кадников Н.Г. О некоторых проблемах уголовного законодательства Российской Федерации // Уголовному кодексу Российской Федерации 10 лет (итоги и перспективы): Сборник научных статей / Под ред. Н.Г. Кадникова. М., 2006.
  17. Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2012.
  18. Киреева Н. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовное право. 2006. N 4.
  19. Клепицкий И.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д.ю.н., проф. А.И. Рарога. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2005. Гл. 19.
  20. Коновалова И.А. Тенденции развития корыстной преступности несовершеннолетних и меры борьбы с ней: Ретроспективный обзор // Адвокат. 2008. N 4.
  21. Корягина С.А. Назначение условного осуждения несовершеннолетним осужденным: теория и практика // Российский следователь. 2009. N 3.
  22. Кудрявцев В.Н. Закон, поведение, ответственность. М., 1986.
  23. Маркунцов С.А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних / Под общ. ред. д.ю.н., проф. А.Э. Жалинского. М.: Юриспруденция, 2013.
  24. Михайленко К.К. Антикриминогенная деятельность ОВД в отношении группировки несовершеннолетних // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: Материалы Международной науч.-практич. конференции (23 - 24 октября 2008 г.). Вып. 5. Тюмень: Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права (ТГАМЭУП). 2008.
  25. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2006.
  26. Полное собрание законов Российской империи с 1649 г. Т. XI. 1740 - 1743 гг. СПб.: Печатано в типографии II отделения Собственной Его Императорского Величества, 1970.
  27. Полный свод законов Российской империи. Т. 14 / Под ред. Г.Г. Савича. Ч. 1. СПб., 1994.
  28. Предеина Л.В. Институт уголовного наказания несовершеннолетних в России // Законность. 2011. N 12.
  29. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. М.: Юрид. лит., 2003. С. 82, 119, 142; Минина С.П. Преступность несовершеннолетних. СПб, 2008.
  30. Рыбальская В.Я. Особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних. Иркутск, 1972.
  31. Саркисян М.В. Особенности развития российского законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних в период с XVII по начало XX в. // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. N 4.
  32. Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства. 1917 - 1937 гг. М., 1978.
  33. Селезнева Н.А. Субъективные основания уголовной ответственности несовершеннолетних // Актуальные проблемы российского и зарубежного права: Материалы научной конференции аспирантов кафедры гражданского и трудового права РУДН. Москва, 25 января 2002 г. М.: Статут, 2003.
  34. Симанович А.А. Основания и условия освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. N 5.
  35. Состояние преступности в России за 2007 год: Сборник / ГИАЦ МВД России. М., 2008.
  36. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. М.: Наука, 1994.
  37. Шишков С. Правомерен ли вопрос экспертам о соответствии несовершеннолетнего обвиняемого своему календарному возрасту? // Законность. 2012. N 9.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Уголовное право
2016 год 41 стр.
Курсовая Смертная казнь
Telesammit
Курсовая работа Уголовное право
2015 год 34 стр.
Курсовая Хулиганство
Telesammit
Курсовая работа Уголовное право
2014 год 32 стр.
Курсовая Террористический акт
Telesammit
Курсовая работа Уголовное право
2014 год 31 стр.
Курсовая Уголовно-правовая характеристика доведения до самоубийства
Telesammit
Курсовая работа Уголовное право
2012 год 24 стр.
Курсовая Терроризм в современном мире
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское