1 ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ЗАДАНИЯ
1.1. Задача № 1
Считаю заявленное ходатайство обвиняемого Русина законным и подлежащим удовлетворению, а решение следователя в отказе удовлетворить ходатайства Русина незаконным.
1.2. Задача № 2
Позиция, занятая потерпевшим является незаконной, так как в УПК РФ указывается перечень обстоятельств, о которых может быть допрошен потерпевший.
1.3. Задача № 3
Следователя на письменное заявление отца подозреваемого Миронова должен ответить положительно.
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
2.1. Дайте общую характеристику участников уголовного судопроизводства со стороны защиты
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Бойльке В., Под ред.: Майорова Л.В., Пер.: Плошкина Я.М.: Уголовно-процессуальное право ФРГ. Учебник для студентов юридических факультетов: Перевод с немецкого 6-е изд., доп. и испр. – Красноярск, РУМЦ ЮО, 2004 –352 С.
2. Смирнов А.В. Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2003 –1008 с.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ от 18.12.2001 // Российская газета. – 2001. – № 249.
4. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2001. – 696 с.
5. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под ред. проф., заслуженного деятеля науки РФ П.А. Лупинской. – М., 2007. // http://www.e-college.ru/xbooks/xbook062/book/index/index.html?go=part-003*page.htm
6. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник/отв. редактор П.А. Лупинская. – М.: Норма, 2009. – 1072 с.
7. Уголовный процесс: Учебник / Под редакцией доктора юридических наук, профессора З.Ф. Ковриги, доктора юридических наук, профессора Н.П. Кузнецова. – Воронеж, 2002. – 490 с.
