Контрольная работа|Уголовно-процессуальное право

Контрольная При рассмотрении жалобы гражданина Сомова прокурор установил, что следователь Бунтин необоснованно вынес постановление


Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: irinasaw

Год: 2019 | Страниц: 8

Задача 1

При рассмотрении жалобы гражданина Сомова прокурор установил, что следователь Бунтин необоснованно вынес постановление об отказе в признании Сомова потерпевшим по уголовному делу. В связи с этим прокурор отменил незаконное постановление следователя и вынес постановление о признании Сомова потерпевшим. Кроме того, прокурор дал следователю указание о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Сомова.

Правомерны ли действия прокурора?

Вправе ли прокурор давать подобные указания следователю?

Какими полномочиями обладает прокурор в случаях выявления нарушений закона, допущенных органами предварительного следствия?

Мог ли прокурор поступить аналогичным образом, если бы дело расследовалось в форме дознания?

Каково процессуальное положение прокурора в досудебном производстве?

Ответ:

Задача 2

Г. во время ссоры со своей супругой нанес ей несколько ударов ножом в область живота, от которых она скончалась, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ. Следователь, составив постановление о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Г., с согласия руководителя следственного органа обратился в суд. Прокурор, участвующий в судебном заседании, с учетом данных о хроническом заболевании почек у обвиняемого, учитывая его болезненное состояние, отказался поддержать ходатайство следователя и заявил о возможности избрания в отношении Г. другой меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Однако судья, учитывая тяжесть совершенного преступления, удовлетворил ходатайство следователя и принял решение об избрании в отношении Г. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обсудите правильность действий следователя и судьи.

Каковы основания, условия и порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу?

Вправе ли суд избрать меру пресечения вопреки позиции прокурора, участвующего в судебном заседании при решении данного вопроса?

Назовите сроки содержания под стражей обвиняемого при расследовании преступлений и порядок их продления.

Ответ:

нет

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019);

2. Постановление Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений";

3. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 26.07.2019) "О прокуратуре Российской Федерации";

4. Смирнов А. В. Уголовный процесс : учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский ; под общ. ред. А. В. Смирнова. — 7-е изд., перераб. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. — 752 с.;

5. Спиридонова Ю.Н. Уголовный процесс: Учебное пособие / Власов А.А., Колпакова Л.А., Спиридонова Ю.Н. - Вологда:ВИПЭ ФСИН России, 2015. - 250 с.;

6. Уголовный процесс. Сборник тестов: Учебное пособие / А.Р. Белкин. - 2-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012. - 254 с.;

7. Уголовный процесс: Учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; Под общ. ред. А.В. Смирнова. - 5-e изд., перераб. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2012. - 768 с.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Контрольная работа Уголовно-процессуальное право
2014 год 49 стр.
Контрольная Адвокат в гражданском и уголовном судопроизводстве РАП
Telesammit
Контрольная работа Уголовно-процессуальное право
2014 год 19 стр.
Контрольная Личность опрашиваемого, ее влияние на проведение опроса с использованием полиграфа
Telesammit
Контрольная работа Уголовно-процессуальное право
2012 год 21 стр.
Контрольная Уголовно-процессуальное право, вариант 4 НИЭМ
Telesammit
Контрольная работа Уголовно-процессуальное право
2014 год 26 стр.
Контрольная Понятие доказывания в уголовном процессе, его цели и субъекты
Telesammit
Контрольная работа Уголовно-процессуальное право
2014 год 19 стр.
Контрольная Понятие и виды источников уголовно-процессуального права
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское