ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Контроль и запись переговоров как средство получения доказательственной информации
1.1.Понятие контроля и записи переговоров
1.2. Процедура приобщения записи телефонных переговоров в качестве доказательства по уголовному делу
Глава 2. Криминалистическая тактика контроля и записи переговоров
2.1. Сущность тактики контроля и записи переговоров и ее применение в таможенном деле
2.2. Проблемы использования тактики контроля и записи переговоров
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Таким образом, тактика контроля и записи переговоров для борьбы с преступностью имеет существенную важность и актуальность в настоящее время.
Объект исследования – урегулированные правом общественные отношения в сфере контроля и записи переговоров
Предмет исследования – нормы права, регламентирующие объект исследования, материалы правоприменительной практики, мнения и выводы ученых, рассматривавших в своих трудах затронутые в работе вопросы.
Методология исследования складывается из общенаучных и специально-научных методов, которые были использованы при проведении исследования в рамках настоящей работы. Общенаучные методы: диалектический и метод логического анализа. Специально-научные методы: метод правового анализа, метод сравнительно-правового анализа, метод анализа материалов правоприменительной практики.
Цель исследования – изучить понятие контроля и записи переговоров, а также особенности тактики переговоров.
Поставленная цель требует для своего достижения выполнения в рамках работы ряда исследовательских задач:
1. Изучить понятие контроля и записи переговоров.
2. Рассмотреть процедуру приобщения записи телефонных переговоров в качестве доказательства по уголовному делу.
3. Проанализировать сущность тактики контроля и записи переговоров и ее применение в таможенном деле.
4. Рассмотреть проблемы использования тактики контроля и записи переговоров.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17) (ред. от 10.10.2014, с изм. от 08.05.2015) // Собрание законодательства РФ, 13.12.2010, № 50, ст. 6615.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) // Российская газета, № 249, 22.12.2001.
5. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "Об оперативно-розыскной деятельности" // "Собрание законодательства РФ", 14.08.1995, N 33, ст. 3349.
6. Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О связи" (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.07.2015) // Российская газета, N 135, 10.07.2003.
7. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // Российская газета, N 106, 05.06.2001.
8. Указ Президента РФ от 1 сентября 1995 года N 891 "Об упорядочении организации и проведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств" // Собрание законодательства РФ. 1999. N 24. Ст. 2954.
9. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 2 октября 2003 года N 345-О // Вестник Конституционного Суда РФ, N 1, 2004.
10. Аверьянова Т.В. Технология прослушивания и записи телефонных переговоров // Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. А.Ф. Волынского. М., 1999. С. 283.
11. Архив Ленинского районного суда г. Екатеринбурга. Дело N 1-78/11 по обвинению Р.Х. Агаева, Ю.А. Селянина, А.А. Прокопьева и Д.А. Кишиева в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 188, ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
12. Батыршин И.И., Евтеев С.П. Прослушивание иных переговоров как оперативно-розыскное мероприятие: нерешенные вопросы и возможности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе // Российский следователь. 2013. N 14. С. 40 - 41.
13. Белкин Р.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. М., 1997. С. 46.
14. Брылев В.И., Лях Л.А. Преодоление противодействия расследованию // Научные труды. Н-34. Вып. 5: В 3 т. М.: Юрист, 2005. Т. 3. Российская академия юридических наук.
15. Винокурова Т.В., Астафьев Ю.В. Проблема получения сведений о телефонных соединениях при производстве ОРД // Российская юстиция, 2008, N 1.
16. Винья П.Л. Главный прокурор Итальянской Республики по борьбе с мафией. Организованная преступность и законодательные меры по борьбе с ней. Проблемы борьбы с организованной преступностью: Материалы международной научно-практической конференции. М.: Изд. Московского независимого института международного права, 1998. С. 21.
17. Гаврилин Ю.В. Контроль и запись переговоров: понятие, сущность, процессуальная характеристика (научно-практический комментарий к ст. 186 УПК РФ) // Гарант. Информационно-правовой портал. http://www.garant.ru/
18. Гаврилин Ю.В., Дубоносов Е.С. Использование контроля и записи телефонных и иных переговоров в раскрытии и расследовании преступлений // Юрид. ин-т МВД России. М.: Кн. мир, 2003. С. 42.
19. Галяшина Е.И. Использование специальных познаний в области фоноскопии для получения оперативно-розыскной информации // Оперативно-розыскная работа. 2002. N 4. С. 52 - 53.
20. Зубач А.В. Таможенное право: учебник для бакалавров / А.В.Зубач и др.; под общ. ред. А.В.Зубача. - М.: Издательство Юрайт, 2013.- 479 с.
21. Иванов В.В., Холопова Е.Н. Использование результатов оперативно-розыскного мероприятия "прослушивание телефонных переговоров" в выявлении и раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Российский следователь. 2013. N 9. С. 33 - 37.
22. Ивченко Л.И. Тактика контроля и записи переговоров и использование результатов этого следственного действия в расследовании преступлений. М., 2004. С. 94.
23. Игнатьев М.Е. Фактор внезапности, его процессуальное и криминалистическое значение для расследования преступлений. М.: Юрлитинформ, 2004.
24. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. 784 с.
25. Комментарий к Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности" (постатейный) / А.И. Алексеев, О.А. Вагин, Д.В. Закаляпин и др.; под ред. А.И. Алексеева, В.С. Овчинского. Москва: Проспект, 2011. 176 с.
Всего 42 источника литературы