Совокупность преступлений. Понятие, виды и правовые последствия

Как известно, признак неоднократности совершения деяния исключен из Общей части УК РФ. Между тем неоднократность является конструктивным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ. Это потребовало толкования данного понятия, законодательное определение которого теперь отсутствует.

В то же время следует иметь в виду, что незаконное использование лицом чужого товарного знака или других средств индивидуализации на одном и том же виде товара не может рассматриваться как совершенное неоднократно, если эти действия охватываются единым умыслом и совершены одним способом (например, реализация по частям одной партии товара).

Вместе с тем, за время действия российского уголовного высказывалось много предложений по его усовершенствованию в части регламентации множественности преступлений, однако лишь некоторые из них были положены в основу новых правовых норм, а многие ценные идеи ученых-криминалистов так и остались невостребованными и нереализованными.

Институт множественности преступлений в том его виде, который существует в действующем уголовном законодательстве, получил юридическое оформление после вступления в законную силу Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации". Все нормы, его образующие, в отличие от предыдущего уголовного законодательства, расположены исключительно в Общей части, и их следует отнести к двум важнейшим "генеральным" ("типовым") институтам преступления и наказания.

Институт преступления образуется ст. 17 "Совокупность преступлений" и ст. 18 "Рецидив преступления" УК РФ. В институт наказания входят нормы ч. 4 ст. 56 УК РФ, регламентирующей вопросы максимального срока лишения свободы при совокупности преступлений и приговоров; пунктов "б" - "г" ч. 1 и ч. 2 ст. 58 УК РФ, где описываются особенности назначения осужденным к лишению свободы видов исправительных учреждений в зависимости от наличия рецидива и его видов; ч. 2 ст. 60 "Общие начала назначения наказания" УК РФ, п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, предусматривающий в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений; ч. 3 ст. 65 "Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении" УК РФ; статей 68 - 71, регламентирующих вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений, совокупности преступлений и совокупности приговоров; ч. 2 ст. 72 УК РФ, определяющей исчисление сроков наказаний и зачет наказания; частей 4, 5 ст. 74 УК РФ, гласящих об отмене условного осуждения при совершении нового преступления[1].

Множественность преступлений также оказывает заметное влияние на институты освобождения от уголовной ответственности, освобождения от наказания и на основы ответственности несовершеннолетних. Такое влияние наблюдается в статьях 75, 76, 80.1 УК РФ, где одним из условий освобождения является совершение преступления впервые, т.е. отсутствие множественности преступлений; в частях 5, 7 ст. 79 УК РФ, где определяются уголовно-правовые последствия совершения новых преступлений и их влияние на возможность условно-досрочного освобождения при пожизненном лишении свободы и отмены условно-досрочного освобождения; в ч. 4 ст. 82 УК РФ, посвященной отмене отсрочки отбывания наказания при совершении нового преступления. И наконец, совершение двух или более преступлений является препятствием применения ч. 6 ст. 88 УК РФ, регламентирующей особенности назначения лишения свободы несовершеннолетним.

Актуальность данной темы обуславливается объективной необходимостью дальнейшего совершенствования теоретико-правовых аспектов форм множественности преступлений как относительно самостоятельного уголовно-правового института.

Объектом работы является уголовно-правовой институт множественности преступлений.

В качестве предмета работы будут рассмотрены совокупность и рецидив как формы множественности преступлений.

Цель данной работы – раскрыть содержание совокупности и рецидива как формы множественности преступлений.

Для осуществления поставленной цели был разработан ряд задач:

·                   рассмотреть понятие и формы;

·                   множественности преступлений;

·                   рассмотреть признаки множественности преступлений;

·                   понятие и виды единичного преступления;

·                   рассмотреть понятие и содержание совокупности преступлений как одной из форм множественности преступлений;

·                   рассмотреть понятие и содержание рецидива преступлений как одной из форм множественности преступлений.

При подборе материала для данной работы предпочтение было дано Уголовному кодексу РФ.

Помимо этого, были изучены работы авторов: Иногамовой-Хегай Л.В., Благова Е.В., Шкредова Э.Г., Рарога А.И., Устиновой Т.Д., Чучаева А.И., и других авторов.

С точки зрения практической значимости данная работа направлена на обоснование законодательного закрепления основных форм множественности преступлений.

1. Множественность преступлений
1.1. Понятие множественности преступлений в современном уголовном законодательстве

Основной массив преступлений, совершаемых на территории Российской Федерации, составляют преступления, когда одним лицом совершается одно конкретное, единичное преступление. Но правоприменители не редко сталкиваются со случаями, когда в действиях лица наличествуют признаки двух и более преступлений. В этой связи возникают проблемы единичного преступления и множественности преступлений.

Как правило, при совершении нескольких преступных деяний со стороны одного лица, причиняется более существенный физический, моральный или материальный вред, как по отношению к обществу в целом, так и по отношению к отдельным гражданам (например, в случае совершения двух и более грабежей, двух и более хулиганств, либо в случаях, когда причиняется вред нескольким разным объектам, к примеру случай, когда разновременно одним лицом совершаются разбой и убийство). В таких случаях, лицо, совершившее преступление, характеризуется устойчивым отрицательным отношением к интересам государства в сфере законности и правопорядка, укоренением в его сознании антиобщественных взглядов и привычек.

Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.]: официальный текст: по состоянию на 21 июля 2019 г. – М.: Инфра-М, 2019.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г., № 63-ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 30 октября 2019 г. – М.: ОМЕГА-Л, 2019.

3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. № 3 «О практике назначения наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru.

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru.

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами уголовного наказания» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru.

7. Евстегнеев А. С. Новый взгляд на современное понимание множественности преступлений // Вестник Костромского государственного технологического университета. Государство и право: вопросы теории и практики (Серия «Юридические науки»). – 2011. – № 1(1). – С. 100.

8. Акимаев А.А. Некоторые проблемы квалификации совокупности преступлений // I Рязанские магистерские юридические чтения: материалы Всероссийской научной конференции, 5 февраля 2014 г. – Рязань.: Концепция., 2014. С. 122-125.

9. Пудовочкин Ю.Е. Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике // Уголовное право. 2009. № 4. С. 54-59.

10. Черненко Т.Г. Квалификация преступлений: вопросы теории и практики: монография. – Кемерово.: Изд-во Кемер. гос. ун-та., 2012. 188 с.

11. Шибзухов А.А. Проблемы отграничения совокупности преступлений от продолжаемых преступлений // Современные тенденции развития российского уголовного законодательства: сборник материалов круглого стола (Москва, 10 июня 2014 г.). – Москва., 2014. С. 55-60.

12. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева Москва : Юристъ. 2005. С. 284.

13. Агаев И. Б. Совокупность преступлений: понятие, виды, наказуемость: монография. Москва: ТК Велби, Изд-во Проспект. 2004. С. 27.

14. Малков В. П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1982. С. 12-13.

15. Толкаченко А.А., Иванов Н.Г., Наумов А.В. Российское уголовное право. Учебник. М., 2001.

16. Третьякова Т.В. Уголовное право Российской Федерации. Конспект лекций. М., 2006

17. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. Ревина В.П. - М.: Юридическая литература, 2000.

18. Стрюков П. А. Назначение наказания при совокупности пре-ступлений. М., 2003.

19. Уголовное право РФ / Под ред. М.С. Свиридова. М.: Издатель-ство «НОРМА», 2004.

20. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

21. Зинченко И. А. Единые (единичные) и составные преступления // Энциклопедия уголовного права. Т. 3. СПб., 2005. С. 283, 287.

22. Ветров В.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

23. Шнитенков А. В. Множественность преступлений (понятие, фор-мы, значение). Оренбург, «Агентство «Пресса»», 2001.

24. Яковлев А. М. Совокупность преступлений по советскому уго-ловному праву. М., «Госюриздат», 1960.

25. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. – Л.-М, 1948. – 315 с.

26. Козлов А.П. Единичные преступления: понятие, классификация, квалификация: учеб.пособие. – Красноярск, 2007. – 280 с.

27. Козлов А.П., Севастьянов А.П. Единичные и множественные преступления. –СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2011. – 915 с.

28. Криволапов Г.Г. Множественность преступлений (неоднократ-ность, совокупность, рецидив): Лекция. – М., 1997. – 30 с.

29. Дурманов Н. Д. Советский уголовный закон. М., Изд-во МГУ, 1967. С. 55.

30. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: учебник / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М.: ИНФРА-М ; Контракт, 2010. С. 288.

31. Качурин Д. В., Дедюкина И. С. Единичное преступление // Сле-дователь. 1999. № 4. С. 2.

32. Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. СПб., 1867. С. 186–187.