Понятие и виды рецидива преступлений

Актуальность темы исследования. Криминологическая обстановка в последние годы в России не улучшается. Очень часто лица, отбывшие срок наказания, снова оказываются на скамье подсудимых, становятся рецидивистами. По данным статистики, число преступлений, совершенных повторно, неизменно растет.  Так за март 2019 года в РФ совершено 490 920 преступлений, из них 288 505 (31%) совершено лицами, совершавшими преступления ранее. Рецидивная преступность   вызывает обоснованное беспокойство общества и государства, и объективно требует особого внимания.

 Степень научной разработанности проблемы.  Научные представления о рецидиве преступлений   находились под сильным влиянием разных областей науки: психологии, социологии, педагогики, судебной психиатрии, уголовного права, и других. До настоящего времени имеется немало спорных вопросов, касающихся рецидива преступлений, в том числе о самом понятии рецидива.

Уголовный кодекс РФ определяет рецидив преступлений как «совершение умышленного преступления лицом, имеющим не погашенную или не снятую судимость за ранее совершенное умышленное преступление» (ч. 1 ст. 18 УК РФ). По мнению некоторых авторов, это определение не отражает всех признаков, присущих рецидиву.

Среди криминалистов к проблемам рецидива обращались многие. Среди них можно назвать Ю.И. Бытко, А.Ф. Зелинского, И.Б. Агаеву, Г.И. Забрянского, Ю.М. Антоняна, Е.А. Антонян,  А.В. Бриллиантову, Е.В. Благова,  П.С. Дагеля,  Т.М. Кафарову и др. Понятие множественности продолжает разрабатываться и в настоящее время, в том числе и законодательно. В 2003 году Федеральным законом №162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в УК РФ внесено более 250 изменений, в том числе, была изменена структура множественности преступлений, вслед за этим изменилось понимание рецидива преступлений.

 На данный момент рецидив считается одним из видов множественности преступлений, что вызывает определенные проблемы при трактовке понятия рецидива. Таким образом, встают вопросы применения определения понятия «рецидив», также трудности вызывают   вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений

         Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, которые характеризуют рецидив преступлений, его значение при назначении наказания.

Предметом курсовой работы являются нормы уголовного законодательства Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с рецидивом преступлений и судимостью.

Цель данной курсовой работы – исследование понятия рецидива.

В ходе работы необходимо решить следующие задачи:

–        определить существенные признаки рецидива преступлений;

–        рассмотреть виды, классифицировать виды рецидива преступлений;

–        проследить историю развития института рецидива;

–        обозначить особенности назначения наказания при рецидиве преступлений;

–        исследовать проблематику, связанную с данным правовым институтом.

Методология и методика исследования. В качестве методологической основы выступают диалектический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой и другие методы исследования.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Понятие и виды рецидива преступлений

1.1. Понятие и признаки рецидива преступлений

«Рецидив» в переводе с латинского [recidivus] значит «возвращающийся». Толковый словарь С.И. Ожегова дает следующее определение рецидива: «Повторное проявление чего-нибудь (отрицательного)».    Понятия рецидива и его видов нашло закрепление в Уголовном кодексе РФ в 1996 года. Под рецидивом понималось «совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление», при этом судимости за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, и судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном ст.86 УК РФ, не учитывались при признании рецидива.

К признакам рецидива относятся:

–        повторность;

–        умышленный характер преступлений,

–        совершение разных по характеру преступлений,

–        разновременность совершения преступлений;

–        наличие непогашенной или неснятой судимости за ранее совершенное умышленное преступление в совершеннолетнемвозрасте.

Некоторые юристы добавляли, что одним из признаков рецидива является отбытие лицом наказания или хотя бы части его.

Первым признаком рецидива является повторность, то есть совершение двух и более преступлений, хотя бы два из которых сохраняют свое уголовно-правовое значение.

1.     Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4848.

2.  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. – 2015. – № 295.

3.     Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений / Агаев И.Б. - М.: Юристъ, 2002. - 108 c.

4.     Агафонов К. Порядок признания лиц особо опасными рецидивистами // Советская юстиция. 1974. № 15. С. 14-15.

5.     Алексеев А.И. Индивидуальная профилактика рецидива преступлений / Алексеев А.И. - М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1975. - 104 c.

6.     Алиев Н. Признание лица особо опасным рецидивистом должно быть обосновано // Социалистическая законность. 1971. № 4. С. 65.

7.     Армашова А.В. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России: дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2006. С. 19-20.

8.     Благов Е.В. Применение общих начал назначения уголовного наказания : монография / Е. В. Благов. - М. : Юрлитинформ, 2013. -192 с.

9.     Бузынова С.П. Рецидив преступлений. Учебное пособие / Бузынова С.П. - М.: РИО ВЮЗИ, 1980. - 56 c.

10. Гавердовская В.И. История развития института рецидива в отечественном законодательстве // Преемственность и новации в юридической науке: материалы научной конференции адъюнктов и соискателей. - Омск: Омск. акад. МВД России, 2009, Вып. 5. С. 39-43.

11. Гавердовская В.И. К вопросу о становлении института рецидива в отечественном уголовном законодательстве // Вестник Самарской гуманитарной академии. - Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2009. № 1 (5). С. 9-13.

12. Голик Ю.В., Мирончик И.Я. Неосторожный рецидив: Уголовно-правовой и криминологический аспекты // Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью в условиях перестройки. Свердловск, 1990. С. 60-65.

13. Дядченко Е.А., Поздняков В.М. Рецидив преступлений несовершеннолетних, осужденных без изоляции от общества : криминологический и психологический аспекты // Вестник института. 2013. № 3. С. 39-47.

14. Дядюн К.В. Рецидив как вид множественности преступлений в российском уголовном праве // Universum: Экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. 2014. № 4 (5). С. 1-12.

15. Журавлев М.П. Совершенствование законодательства об ответственности рецидивистов // Совершенствование деятельности органов внутренних дел в условиях развитого социализма. Труды Московской Высшей школы милиции МВД СССР. - М.: Изд-во МВШМ МВД СССР, 1978, Вып. 3. С. 115-120.

16. Иногамова Л.В. Конкуренция норм при назначении наказания в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса // Государство и право. 1999. № 8. С. 68-69.

17. Каримова Э.Р. Актуальные проблемы определения вида рецидива // Международный студенческий научный вестник. 2018. № 4-6. – URL: http://eduherald.ru/ru/article/view?id=19044 (дата обращения: 13.04.2019).

18. Кигеян Р.Э. Рецидив как форма множественности преступлений в отечественном уголовном праве // Вопросы науки и образования. 2018. № 23 (35). С. 71-72.

19. Козлов А.П., Севастьянов А.П. Единичные и множественные преступления. Учебное пособие / Козлов А.П., Севастьянов А.П.. - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2011. – 915 c.

20. Корнаков В.С. Проблемы законодательного регулирования рецидива преступлений и меры его предупреждения // Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4. № 6. С. 296-303.

21. Коротких Н.Н. Рецидив как вид множественности преступлений в российском уголовном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2001. – 23 с.

22. Кузнецова Н.Ф. Профилактическая функция уголовного закона // Уголовное право. 1998. № 1. С. 11-20.

23. Кукушкина М.В. Уголовно-правовая характеристика и значение рецидива преступлений // Вестник ЯрГУ. Серия Гуманитарные науки. 2017. № 1 (39). С. 74-78.

24. Курс уголовного права: Учение о преступлении. Общая часть: Учебник. Т. 1 / Борзенков Г.Н., Комиссаров В.С., Крылова Н.Е., Кузнецова Н.Ф., и др.; Под ред.: Кузнецов Н.Ф., Тяжкова И.М. - М.: Зерцало, 2002. – 611 с.

25. Леонченко Д.Н. Рецидив преступлений: проблемы теории и практики // Аллея Науки. 2017. № 17. С. 3-7.

26. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву / Малков В.П.; Науч. ред.: Сундуров Ф.Р. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982. – 173 c.

27. Мамий А.И. Рецидив преступлений: понятие, виды и значение // Инновационные технологии в образовании и науке : материалы III Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 26 нояб. 2017 г.) / редкол.: О.Н. Широков [и др.] – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2017. С. 352-354.

28. Меликов Э.М. Понятие, признаки и уголовно правовое значение рецидива преступлений // Инновации в науке. 2014. № 34. С. 47-53.

29. Михлин А. Пути совершенствования законодательства о борьбе с рецидивом // Социалистическая законность. 1984. № 3. С. 73-74.

30. Ниедре А. Признание особо опасным рецидивистом // Социалистическая законность. 1973. № 4. С. 41-42.

31. Новикова А.В. Проблемы современного уголовно-правового института рецидива преступлений // Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки: сб. ст. по мат. XLIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 6(42). URL: https://sibac.info/archive/social/6(42).pdf (дата обращения: 16.04.2019).

32. Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. 2004. № 1. С. 46-47.

33. Сафроненко Б.С. Ретроспективный анализ характеристик личности преступника-рецидивиста // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. 2018. № 1. С. 157-161.

34. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР / Сахаров А.Б. - М.: Госюриздат, 1961. – 279 c.

35. Сюбаев И.И. О некоторых вопросах, возникающих при определении вида рецидива преступлений //Уголовное право. 2015. № 2. С. 68-74.

36. Ткачевский Ю.М. Досрочное освобождение от наказания / Ткачевский Ю.М. - М.: Госюриздат, 1962. – 136 c.

37. Тосакова Л.С. Назначение наказания при рецидиве преступлений по действующему уголовному законодательству: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 1997. – 17 c.

38. Тугельбаева Б.Г., Шамурзаев Т.Т. «История развития и современное состояние института рецидива преступлений» // Наука новые технологии и инновации Кыргызстана. 2018. № 1. С. 118-120.

39. Чучаев А.И., Буранов Г.К. Рецидив преступления и наказание // Журнал российского права. 2000. № 2. С. 32-44.

40. Шадян Ш.А. Генезим научных взглядов о понятии «рецидив преступлений» // Общество и право. 2008. № 2 (20). С. 163-167.

41. Шкредова Э.Г. Множественность преступлений в период становления советского уголовного законодательства // Современное право. 2008. № 6. С. 104-111.

42. Шутов Ю.И. Некоторые вопросы уголовного рецидива // Вопросы государства и права. Материалы теоретической конференции по плановым работам, выполненным в 1963 году; кандидатские и докторские диссертации. - Свердловск, 1964. - С. 111-114.

43. Южанин В.Е. Ответственность за многократный рецидив преступлений по законодательству России // Человек : преступление и наказание. 2015. № 2. С. 54-60.

44. Яковлев А.М. Борьба с рецидивной преступностью / Яковлев А.М. - М.: Наука, 1964. – 223 c.

45. Яшин Н.А. Характеристика советского уголовного права периода замедления развития общественных отношений // Международный журнал экспериментального образования. 2015. № 11-3. С. 410-413.