Исследование условного осуждения, условий и особенностей его назначения

Актуальность темы исследования. Радикальные изменения в экономической, социальной, политической и других сферах общества отразились на реформировании уголовной политики, направленной на оптимизацию действующей системы наказаний, гуманизацию, расширение сферы применения к осужденным мер, не связанных с лишением свободы. Условное осуждение заключается в том, что суд, вынося обвинительный приговор, назначая осужденному конкретный вид наказания и определяя его размер, постановляет считать назначенное наказание условным, т.е. не приводит его в исполнение под условием выполнения осужденным определенных требований.

Результаты современных исследований проблем реализации условного осуждения и организации пробации отражены в научных трудах: Д.А. Павлова, О.В. Подчинок, В.В. Пронникова, Д.А. Ряб-ко, С.Ю. Скобелина, Р.В. Смаевой, E.H. Шатанковой, Т.И. Эрхитуева, И.С. Кара, A.B. Звонова, М.Ф. Костюка, Михайлова К.В. и других ученых.

Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере реализации уголовной ответственности в форме применения и исполнения условного осуждения.

Предметом исследования являются правовые и организационные основы применения и исполнения условного осуждения, нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующие механизм реализации данной формы уголовной ответственности, а также теоретические источники, материалы судебной и уголовно-исполнительной практики, отражающие сущность и содержание условного осуждения.

Цель работы: исследование условного осуждения, условий и особенностей его назначения.

Задачи работы:

изучить введение института условного осуждения в дореволюционной России;

рассмотреть историю развития условного осуждения в советском уголовном праве глава;

раскрыть понятие и юридическую природу условного осуждения;

выделить роль условного осуждения в системе уголовной ответственности;

определить основания и условия применения условного осуждения.

Методологической основой исследования является использование историко-правового, формально-логического, сравнительно-правового методов исследования.

В соответствии с установленными требованиями работа состоит из введения, трех глав, включающих пять параграфов, заключения, списка используемой литературы.

Официальные документы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Российская газета. № 9, 16.01.1997.
3. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р (ред. от 23.09.2015) О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года // Собрание законодательства РФ. 25.10.2010, № 43, ст. 5544.
4. Приказ Минюста России от 20.05.2009 № 142 (ред. от 22.08.2014) Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества // Российская газета. № 151, 14.08.2009.
5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2012 № 6-012-3СП // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. № 9. С. 42 - 43.
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 09.02.2016 № 10-415/2016 // Документ опубликован не был. - СПС «КонсультантПлюс».

Монографии, учебники, справочники и т.п.:

1. Мананников Д.Ю. Условное осуждение военнослужащих: монография. Серия «Право в Вооруженных Силах - консультант». М.: За права военнослужащих, 2014. Вып. 136.
2. Тарасов А.Н. Условное осуждение по законодательству России: вопросы теории и практики. СПб., 2014.
3. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015.

Научные статьи, материалы из периодической печати:

1. Авдеев В.А. Национальная уголовно-правовая политика в сфере противодействия преступности // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2014. - № 4. - С. 21 - 28.
2. Авдеев В.А. Оптимизация целей наказания в контексте предупреждения преступности // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2013. - № 2. - С. 41 - 54.
3. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации: основные направления совершенствования уголовного закона и оптимизации мер противодействия преступности // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2015. - № 1. - С. 12 - 24.
4. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Условное осуждение в контексте современной уголовно-правовой политики РФ // Российская юстиция. - 2014. - № 5. - С. 2 - 6.
5. Авдеева О.А. Наказание как мера противодействия преступности: ретроспективный анализ законодательной регламентации в национальном праве // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2016. - № 1. - С. 119 - 126.
6. Антонов Т.Г. Систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей как основание для отмены условного осуждения // Уголовное право. - 2015. - № 1. - С. 8 - 10.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. – С. 117-120.
8. Филатов А. Условное осуждение с обязательным привлечением к труду // Советская юстиция. - 1974. - № 23. - С. 3 - 4.