Квалификация преступления, понятие и проблемы

Сила уголовного закона проявляется в ходе его применения к конкретным жизненным ситуациям. При этом применение уголовного закона в конечном счете сводится к двум главным действиям - установлению того, диспозиция какой уголовно-правовой нормы охватывает содеянное, и определению его правовых последствий (преимущественно - назначению наказания). Первое из указанных действий обычно именуется квалификацией деяния. Поскольку речь идет о квалификации в уголовном праве, осуществляется она на основании уголовного закона, то такая квалификация является уголовно-правовой.

Актуальность исследования вызвана важнейшими функциями и значением квалификации преступлений для правоприменительной деятельности и борьбы с преступностью.

Общесоциальное значение квалификации преступлений заключается в том, что, характеризуя состояние социально-правовой системы, она представляет собой фундамент обеспечения законности и олицетворяет сущность социально-экономической формации, имеет многообразное значение и проявляется в ряде моментов. Выделяя основные из них, можно констатировать, что правильная и точная квалификация преступлений:

1) обеспечивает соблюдение законности при осуществлении правосудия;

2) выражает социально-политическую и юридическую оценку совершенного деяния;

3) гарантирует права и законные интересы обвиняемого, способствуя индивидуализации уголовной ответственности;

4) предопределяет законное и обоснованное применение институтов и норм общей части уголовного законодательства, регламентирующего освобождение от уголовной ответственности и наказания, погашение судимости;

5) обусловливает процессуальный порядок расследования преступлений, установленный уголовно-процессуальным законодательством;

6) позволяет правильно охарактеризовать состояние, структуру и динамику преступности и выработать эффективные меры борьбы с ней.

Цель работы – проанализировать понятие квалификация преступления, выявить существующие в данной сфере проблемы, сформулировать правила квалификации преступления.

Задачи курсовой работы:

- охарактеризовать понятие и сущность квалификации преступлений;

- выделить виды классификации преступлений;

- проанализировать проблемы квалификации преступлений;

- обосновать необходимость соблюдения принципов квалификации преступлений;

- выявить значение квалификации преступлений.

Объект исследования – общественные отношения в сфере квалификации в науке российского уголовного права.

Предмет исследования – институт квалификации преступления в отечественном уголовном праве.

Методы исследования включают в себя общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция), так и специальные – формально-юридический, метод сравнительного правоведения.

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2015. - 10 июня. - № 124.
2. Бабий Н. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений // Уголовное право. - 2006. - № 3. - С. 4 - 6.
3. Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика). СПб., 2004. – 505 с.
4. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003. – 448 с.
5. Гонтарь И.Я. Принцип справедливости и институт вины в уголовном праве // Lex russica. - 2013. - № 8. - С. 906 - 919.
6. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. - М., 1999. – 228 с.
7. Кашепов В.П. Переквалификация преступных деяний при изменении уголовного закона // Журнал российского права. - 2014. - № 4. - С. 5 - 12.
8. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. - М.: Статут, 2011. - 398 с.
9. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: Учеб. пособие. - М., 2006. – 176 с.
10. Коробов А.П. Правовая квалификация: основы, понятие, значение, этапы: Дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2005. – 252 с.
11. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2004. – 304 с.
12. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963. – 323 с.
13. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений" / Науч. ред. и предисл. В.Н. Кудрявцева. - М., 2007. – 336 с.
14. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1976. – 182 с.
15. Марчук В.В. Специальные принципы квалификации преступлений // Журнал российского права. - 2014. - № 2. - С. 79 - 90.
16. Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. - М., 1987. – 104 с.
17. Новиков В. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых с применением насилия // Уголовное право. - 2013. - № 3. - С. 34 - 38.
18. Сабитов Р.А. Принципы квалификации уголовно-правовых деяний // Вестник Челябинского университета. Сер. 9. Право. - 2001. - № 1. - С. 54-58.
19. Тишкевич С.И. Единая теория уголовного нормотворчества и квалификации преступлений: основные концептуальные положения. Минск, 1992. – 181 с.
20. Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений: Учеб. пособие. - М., 2004. – 128 с.
21. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. - 704 с.