Курсовая работа|Уголовное право

Квалифицированный и особо квалифицированный составы грабежа

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: gotovoe

Год: 2016 | Страниц: 28

Введение

1. Уголовно-правовая характеристика уголовной ответственности за совершение грабежа (ст. 161 УК РФ)

1.1. Виды и формы хищения

1.2. Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 161 УК РФ

2. Квалифицированный и особо квалифицированный составы грабежа

2.1. Квалифицированный грабеж (ч. 2 ст. 161 УК)

2.2. Особо квалифицированный состав грабежа (ч. 3 ст. 161 УК)

2.3. Насильственный грабеж (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ) и разбой (ст. 162 УК РФ)

Заключение

Библиографический список

 

 

Актуальность темы: Сложность криминальной обстановки в России обуславливает необходимость разработки приоритетных направлений борьбы с преступностью. Одним из таких направлений является исследование понятие и уголовно-правовой квалификации грабежей и разбоев в России. В сфере преступных посягательств грабежи и разбои являются достаточно массовым явлением. Следовательно, изучение данной темы актуально. Изучение проблем квалификации грабежей, дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации уголовного наказания за данные преступления требует пристального внимания и подтверждает актуальность темы исследования.

Объект исследования: общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны собственности.

Предмет исследования: нормы уголовного законодательства России об ответственности за грабеж.

Цель работы: комплексное исследование грабежа как особой формы хищения чужого имущества.

Задачи работы:

1. Рассмотреть признаки состава преступления предусмотренного статьей 161 УК РФ;

2. Рассмотреть признаки состава преступления предусмотренного статьей 162 УК РФ.

Методологической основой исследования является использование историко-правового, формально-логического, сравнительно-правового методов исследования.

Теоретической основой являются труды ученых в области уголовного права, среди них: С.И. Сирота, Е.А. Суханов, А.Я. Сухарев, Д. Тальберг, и др.

Нормативно-правовую основу работы составляют международно-правовые акты, Конституция России, действующее российское уголовное законодательство.

  1. Бойцов А.И. Преступления против собственности. - СПб., 2014.
  2. Векленко В.В. Квалификация хищений. Омск, 2011.
  3. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2014. – С. 56-60.
  4. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие. М.: Проспект, 2015.
  5. Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / под ред. Н.Г. Кадникова. - М.: Юриспруденция, 2014.
  6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2015.
  7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2014.
  8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. М.: Проспект, 2015.
  9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. 4-е изд. - М.: Проспект, 2013. – С. 177.
  10. Коряковцев, В.В. Руководство адвоката по уголовным делам / В.В. Коряковцев - СПб.: 2014.
  11. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. - М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2015.
  12. Магомедов А.А., Миньковский Г.М., Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юстицинформ, 2015.
  13. Пантюшин И.С. Цель кражи // Общество и право. - 2014. - № 1. – С. 56-59.
  14. Расследование отдельных видов преступлений: Учеб. пособие / Под ред. В.И. Комиссарова. - Саратов, 2013.
  15. Семенов В.М. Признаки объективной стороны хищения // Российский следователь. - 2014. - № 4. - С. 23 – 30.
  16. Щепельков В. Хищение с применением насилия: всегда ли это разбой или грабеж? // Уголовное право. - 2013. - № 3. - С. 48 - 52.
  17. Судебная практика
  18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 03.03.2015) О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 2, 2003.
  19. Определение Новосибирского областного суда от 22.09.2010 № 22-4599 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
  20. Определение Новосибирского областного суда от 13.09.2010 № 22-4489/2010 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
  21. Апелляционное постановление Московского областного суда от 05.12.2013 по делу № 22-7909/13 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
  22. Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2010 по делу № 5-о10-79 // СПС КонсультантПлюс, 2015.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Уголовное право
2015 год 34 стр.
Курсовая работа на тему: «Хулиганство»
Telesammit
Курсовая работа Уголовное право
2014 год 32 стр.
Курсовая работа на тему: «Террористический акт»
Telesammit
Курсовая работа Уголовное право
2012 год 24 стр.
Курсовая Терроризм в современном мире
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское