Основания освобождения от юридической ответственности

В Конституции Российской Федерации провозглашено, что обязанностью государства является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина. В то же время осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Несоблюдение указанных норм может повлечь за собой наступление юридической ответственности.

Действующее законодательство России содержит широкий массив нормативных предписаний, регламентирующих применение института обстоятельств, исключающих юридическую ответственность и обстоятельств, освобождающих от юридической ответственности. Указанные предписания расположены в различных отраслях права (уголовном, гражданском, административном, и др.) и находятся в системе межотраслевого института юридической ответственности, что затрудняет решение проблемы выявления правовой природы обстоятельств, исключающих юридическую ответственность и освобождающих от юридической ответственности.

Вышеизложенное обуславливает актуальность работы.

Цель работы- изучить  обстоятельства, исключающие юридическую ответственность и основания освобождения от юридической ответственности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Рассмотреть обстоятельства, исключающие уголовную, гражданскую, административную ответственность;

Рассмотреть обстоятельства освобождения от уголовной, административной, гражданской ответственности.

1. Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В., Воробьев Н.И., Вахрушева Ю.Н., Жеребцов А.Н., Корнеева О.В., Марченко Ю.А., Степаненко О.В., Томтосов А.А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014.
2. Богданов В.Д. Освобождение от ответственности и ее исключение в российском гражданском праве: автореф. дис. Пермь, 2012.
3. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. М.: Норма, 2009.
4. Газданова Е.К. Согласие потерпевшего в уголовном праве: понятие, характеристика, значение: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.
5. Головин Н.М.  Место категории непреодолимой силы в понятийном аппарате гражданского права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. -  2013. - № 1 (19).
6. Гришин Д.А., Сабанин С.А. Некоторые проблемы законодательной регламентации специальных видов освобождения от уголовной ответственности//Юридическая наука и правоохранительная практика. 2012. № 2 (20).
7. Дорогин Д.А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. М.: Юрлитинформ, 2013.
8. Кадников Н.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М.: Бизнес Ченел интернешнл, 1998.
9. Колобова А.П. Обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность // Человек. Общество. Экономика / Под ред. Загоруйко И.Ю. — Пермь: Пермский институт экономики и финансов, 2015. — № 9.
10. Кузнецова О.А. Случай и случайность в гражданском праве // Сибирский юридический вестник. -  2013. - № 2.
11. Кузнецов Р.Н. Понятие и признаки непреодолимой силы: в теории и судебной практике // Право и экономика. 2013. N 9.
12. Милюков С.Ф. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния. СПб.: Знание, 1998.
13. Михайлов В.И. Согласие лица как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законодательство. 2002. N 2.
14. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.
15. Орешкина Т.Ю. Система обстоятельств, исключающих преступность деяния // Lex russica. 2015. N 3.
16. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.
17. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1961.
18. Рарог А.И. Некоторые направления совершенствования уголовного законодательства // Уголовное право: стратегия развития в XXI в.: Материалы 4-й Междунар. науч.-практ. конф. М.: Проспект, 2008.
19. Розина С.В. Институт освобождения от гражданско-правовой ответственности: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
20. Савинский А.В. Достаточен ли перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния? // Российский следователь. 2016.
21. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л.: Изд-во ЛГУ, 1956.
22. Смирнов А.М. Уголовно-правовая безнаказанность. М.: Юрлитинформ, 2014.
23. Степанов В.В. Правовая природа обстоятельств, исключающих юридическую ответственность // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. N 3.
24. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Тула: Автограф, 2001.
25. Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. М.: Юркнига, 2003.
26. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, С.Г. Келина. М.: Наука, 1987.
27. Шевченко А.С., Шевченко Г.Н. Деликтные обязательства в российском гражданском праве: учебное пособие. М: Статут, 2013.
28. Материалы правоприменительной практики
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 6, 2005.
30. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011 по делу N А79-11132/2010.