Основания применения и использования огнестрельного оружия

Актуальность исследования обусловлена тем, что в настоящее время имеется достаточно много правовых и организационных проблем, связанных с осуществлением сотрудниками правоохранительных органов административных задержаний, применения физической силы, специальных средств, а также огнестрельного оружия и др.

На основе анализа и обобщения административного законодательства, научной литературы по исследуемой проблеме, а также соответствующей правоприменительной деятельности органов внутренних дел представляется возможным сделать вывод о том, что актуальность исследования выше обозначенной проблемы обусловлена целым рядом обстоятельств. К числу которых относится стремление нашего государства создать эффективные рыночные отношения и определить степень их адекватного административно-правового регулирования со стороны государства, сформировать административно-правовой механизм, направленный на реализацию конституционных положений, касающихся обеспечения прав и законных интересов личности в сфере внутренних дел, а также обеспечить безопасность личности, общества и государства.

Объект исследования – общественные отношения в сфере применения сотрудниками правоохранительных органов огнестрельного оружия.

Предмет исследования – правовая регламентация и практика применения сотрудниками правоохранительных органов огнестрельного оружия.

Цель исследования – анализ актуальных вопросов применения сотрудниками полиции огнестрельного оружия как вид административно-правового пресечения.

Задачи исследования:

- рассмотреть общие положения о применении сотрудниками правоохранительных органов огнестрельного оружия;

- определить необходимость соблюдения прав личности при применении огнестрельного оружия;

- охарактеризовать правовую регламентацию условий применения огнестрельного оружия;

- определить условия и порядок огнестрельного оружия сотрудниками полиции.

Объект исследования – общественные отношения в сфере применения мер административного принуждения.

Предмет исследования – правовая регламентация и практика применения и использования огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов.

Методы исследования включают в себя общенаучные – диалектический, анализа и синтеза, перехода от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному и специально-научные – формально-юридический.

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 05.04.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "О полиции" // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 900.
5. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" (ред. от 03.02.2014)// Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1455.
6. Приказ МВД России от 29 января 2008 г. № 80 "Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2008. № 27. 7 июля.
7. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 11 августа 1999 г. № 56 "Об организации учета, хранения и выдачи боевого ручного стрелкового оружия и боеприпасов к нему в органах Прокуратуры Российской Федерации" // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. Т. 1. М., 2004.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 11.
9. Василенко Г.Н. Административное законодательство в условиях применения норм Федерального закона "О полиции" // Административное и муниципальное право. 2012. № 3. С. 30 - 35.
10. Волков К.А. Необходимая оборона в деятельности полиции: вопросы теории и судебной практики // Российский судья. 2013. № 4. С. 11 - 15.
11. Комментарий к Федеральному закону "О полиции" (постатейный) / Ю.Е. Аврутин, С.П. Булавин, Ю.П. Соловей и др. М.: Проспект, 2012. 552 с.
12. Магомедов Ф.Б. Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов // Административное право и процесс. 2013. № 10. С. 73 - 76.
13. Милюков С., Никуленко А. Применение огнестрельного оружия при охране объектов животного мира и среды их обитания // Уголовное право. 2011. № 1. С. 27-31.
14. Милюков С., Никуленко А. Силовое противодействие преступному поведению: анализ модернизации нормативной базы // Уголовное право. 2012. № 6. С. 41 - 47.
15. Михайлов В.И. Защита интересов личности, общества и государства от преступных посягательств и иных угроз: проблемы правоприменения // Журнал российского права. 2015. № 2. С. 91 – 101.
16. Параносенков П.М. Соблюдение прав и свобод человека как основополагающий принцип деятельности полиции Российской Федерации // Административное право и процесс. 2014. № 8. С. 57 - 59.
17. Побегайло Э.Ф. Избранные труды. СПб., 2008. – 1074 с.
18. Побегайло Э.Ф. Проблемы необходимой обороны // Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики: Сб. очерков / Под ред. В.В. Лунеева. М., 2010. 537 с.
19. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О полиции" // СПС "КонсультантПлюс".
20. Цуканов Н.Н. О соотношении норм Закона "О полиции" и УК РФ в регулировании права сотрудника полиции применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие // Административное право и процесс. 2012. № 3. С. 68 - 71.
21. Щербаков С.Б.Проблемы совершенствования законодательства при применении милицией мер административного пресечения // Российский следователь. 2006. № 3. С.69-74.