Ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Право на охрану жизни и здоровья закреплено и гарантировано Конституцией РФ. Уголовный кодекс России ориентирован на максимальное обеспечение безопасности личности, всемерную охрану жизни, здоровья, чести и достоинства человека, его физической свободы и психической деятельности. Физическое и психическое благополучие граждан является важнейшим достоянием нашего государства, выступает существенным условием обеспечения нормальной жизнедеятельности общества.

Наиболее опасной формой психического насилия является угроза убийством, которая направлена на фундаментальные чувства любого живого существа - самосохранение и продление рода. Негативное воздействие на реализацию человеком своей биологической и социальной сущности оказывают и угрозы причинением тяжкого вреда здоровью. Это обусловило включение в УК России специальной нормы (ст. 119 УК РФ), предусматривающей ответственность за данные разновидности психического насилия.

В последние годы наблюдается целый ряд негативных количественных и качественных изменений, характеризующих масштабы, динамику и структуру угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Так, в соответствии с данными ГИЦ МВД, в 2010 году в целом по России было выявлено 94 217 (+16,7 %) фактов совершения указанного преступления, в 2011 году - 80 020 (- 15,1 %), в 2012 году - 68 591 (- 14,3 %), в 2013 году - 76 382 (+ 21,5 %), в 2014 году зарегистрировано 103 322 (+ 23,8 %) случаев угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью [18, с. 76].

Следует отметить, что приведенные статистические данные далеко не в полной мере отражают действительную криминологическую ситуацию, поскольку угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью обладает высокой степенью латентности. Кроме того, цифровые показатели, отражающие количество зарегистрированных преступлений, и лиц, их совершивших, не позволяют увидеть истинные масштабы анализируемого явления, его причины, а также выработать меры эффективного противодействия ему. Поскольку значительная часть рассматриваемых деяний совершается в сфере бытовых отношений (об этом свидетельствуют результаты криминологических исследований, а также собственный практический опыт соискателя), то выявление и изобличение лиц, совершивших эти преступления, выступает реальным средством противодействия более тяжким преступным посягательствам на личность (двойная превенция).

Объектом настоящего исследования являются явления и процессы, детерминирующие деяние, предусмотренное ст. 119 УК РФ, общественные отношения, обеспечивающие охрану физического и психического здоровья человека, которым причиняется вред в результате совершения угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также теоретико-прикладные проблемы обеспечения этих общественных отношений уголовно-правовыми и криминологическими средствами.

Предметом анализа выступают уголовно-правовые нормы отечественного и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Целью исследования является комплексная разработка теоретических и прикладных средств применения уголовно-правовых и криминологических мер противодействия угрозам убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Для достижения указанной цели были определены следующие основные задачи:

- дать общую характеристику состава угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью;

- рассмотреть квалифицирующие признаки угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью;

- выявить проблемы квалификации угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Методологическую основу исследования составляют положения материалистической диалектики и вытекающие из них научные методы познания объективной действительности.

Теоретическую базу исследования составили труды в области уголовного права, уголовного процесса, криминологии, психологии и социологии.

При разработке темы реализации концепции исследования автор опирался на работы Рарога А.И., Сабитова Т., Шарапова Р.Д., Гусейновой З.М., Камнева В.Н., Благова Е.В. и др.

Структурно курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. // Российская газета, 1993. - 25 дек.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.) – М.: ЮНИТИ, 2014.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.) – М.: ЮНИТИ, 2014.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. - № 4. - С.2-10.
5. Кругликов Л. Тяжкие последствия в уголовном праве: объективные и субъективные признаки. // Уголовное право. – 2010. - № 5. - С.38-46.
6. Благов Е.В. Преступления против личности. - Лекции. – М.: «Юрлитинформ», 2010. - С.31-37.
7. Безбородов Д. О понятии «общий результат» в совместно современном преступлении». // Уголовное право. - 2013. - № 6. - С. 8-10.
8. Агапов П.В. Проблемы противодействия организованной преступной деятельности. М.: «Юрлитинформ», 2010. – 304 с.
9. Камнев В.Н. Квалификация умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, совершенного по мотивам ненависти или вражды. // Закон и право. – 2011. - № 4. - С.75-76.
10. Жариков Ю.С. Уголовно-правовое отношение и его роль в охране законности уголовно-правового регулирования // Современное право. – 2010. - № 3. - 107 с.
11. Гусейнова З.М. Угроза убийством или причинение тяжкого вреда или причинение тяжкого вреда здоровью: криминологический анализ. // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2010. - № 2. - С.104-105.
12. Сидоренко Э.Л. пределы уголовной ответственности за преступление против жизни против здоровья, совершенные с согласия потерпевшего. // Российский криминологический взгляд. – 2011. - № 1. - 376 с.
13. Якунин В.А. Субъективное вменения и его уголовно-правовое значение. – Тольяти, 2012. – 234 с.
14. Мальцов В.В. Принцип вины в уголовном законодательстве // Уголовное право. – 2013. - № 3. - С.41-43.
15. Рарог А.И. Учение о вине в современной российской науке уголовного права: состояние и перспективы развития // Российский криминологический взгляд. – 2014. - №4. - С.216-220.
16. Маршакова Н.Н. Преступление против личности (в схемах и определениях): Учебн. пособие. – Н. Новгород, 2011. – 455 с.
17. Шарапов Р.Д. Преступное насилие. – М.: Из-во «Юрлитинформ», 2009. - 446 с.
18. Сабитов Т. Принцип виновной ответственности // Уголовное право, 2014. - № 5. - С.71-77.