Реферат Гражданские правоотношения

Актуальность темы исследования. В обществе существует множество различных отношений: экономические, политические, юридические, моральные, духовные, культурные и другие. При этом все виды и формы отношений, возникающих и функционирующих в обществе между индивидами и их объединениями, являются общественными.

Юридическую науку, естественно, всегда интересуют прежде всего юридические или правовые отношения. Гражданско-правовые нормы, содержащиеся в различного рода нормативных актах, призваны регулировать общественные отношения, составляющие предмет гражданского права.

 Важную роль в раскрытии механизма гражданско-правового регулирования общественных отношений играет понятие гражданского правоотношения.

В процессе гражданско-правового регулирования общественных отношений их участники наделяются субъективными правами и обязанностями, которые в дальнейшем и предопределяют поведение участников в рамках существующих между ними правоотношений.

Как и любое общественное отношение, гражданское правоотношение устанавливается в результате взаимодействия между людьми. В правоотношении взаимодействие его участников осуществляется в соответствии с принадлежащими им субъективными правами и возложенными на них обязанностями.

Таким образом, правовые отношения можно в самом общем виде определить как общественные отношения, урегулированные правом.

Государство не может при помощи правовых средств произвольно менять изначальный характер тех или иных отношений, а тем более создавать новые.

Если бы это было возможно, то решение многих проблем жизни общества было бы сравнительно легкой задачей.

Государство путем издания законов может в лучшем случае ускорять развитие известных отношений, улавливать тенденции, давать простор для проявления позитивных начал и, напротив, сдерживать, вытеснять негативные и отжившие связи и процессы.

В хозяйственной жизни предприятий, иных коллективных субъектов, в имущественных отношениях граждан возникают и постоянно будут возникать многочисленные правоотношения, не предусмотренные юридическими нормами.

По мере развития общества, элементы, содержащие правоотношения могут изменяться: появляются новые субъекты, исчезают старые, появляются, изменяются и совершенствуются объекты правоотношений, возникают новые субъективные права и юридические обязанности.

Пределы действия правоотношений таким образом, подвижны, они могут в зависимости от обстоятельств сужаться или расширяться, но в целом отражают объективные потребности развития общества и государства, ход исторического процесса, другими словами, часть общественных отношений, а именно ту, которая опосредуется правом.

Чрезвычайно важно определить структуру правоотношения, уяснить, какие основные элементы правовой формы придают фактическому отношению статус государственного, обеспечивают его охрану и гарантированность.

В данной работе будут рассмотрены такие элементы  отношений, как   объект; субъект и содержание гражданских правоотношений.

1. Конституция Российской Федерации. М.: Инфра. М. Норма, 2007. – 67с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Введена в действие Федеральным Законом от 2 октября 1994 года № 52 – ФЗ. (с изменениями и дополнениями). // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 3. – ст.ст., 3301, 3302.
3. ФЗ «О рынке ценных бумаг» от 22.04.96. //Собрание законодательства РФ. 1996. Ст. 2156.
4. Абова, Т.Е., Кабалкин, А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. ч.1. М.: Статут, 2005. – 450 с.
5. Базылеев В.Т. Юридические правоотношения. //Государство и право. 2004. № 3. С.10-13.
6. Бурлай Е.В. Нормы права и правоотношения. // Юрист, 2005. № 6. С.11-15.
7. Бобылев А.И. Понятие и сущность правоотношений. //Государство и право. 2004. № 7. С.20-24.
8. Брагинский М., Карпович В. Комментарий ч.1 ГК РФ для предпринимателей. М.: Правовая культура., 2005 – 433 с.
9. Брагинский М. Гражданский кодекс. Часть первая. Три года спустя. // Хозяйство и право. 1998. № 1.
10. Васильев А.В. Правовые отношения. //Государство и право. 2003. № 11. С.8-10.
11. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Юрид. Лит., 2002. - 556с.
12. Виговский Е. В. Представительство. Оформление полномочий // Российская юстиция. - 2004. -№3.-С.22-25.
13. Витрянский В.В. Проблемы арбитражно – судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота. М.: НОРМА 1996. – 212с.
14. Власов А. А. К теории гражданских правоотношений // Гражданский и арбитражный процесс. - 2005. - № 7. - С. 11-13.
15. Габричидзе Б.Н. Административное право. М.: Проспект, 2004. - 455 с.
16. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. //Государство и право. 2001. № 8. С.10-14.
17. Дегтев А.В. Объект земельных и гражданских правоотношений //Юрист, 2006. № 1. С.12-15.
18. Егоров Н.Д. Гражданско – правовое регулирование общественных отношений. - СПб., 2003. – 214с.
19. Залесский В.В. Фактор времени в гражданских правоотношениях //Журнал российского права. 2006. № 9. С.21-24.
20. Илларионова Т.И. Гражданское право. М.: Статут, 1998. – 555с.
21. Калпин А.Г., Масляев А.И. Гражданское право. ч.1. М.: Юрист. 1997. – 814 с.
22. 22. Кораев К.Б. Соотношение вещных и обязательственных правоотношений //Гражданское право. 2006. № 3. С.11-13.
23. Корельский В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права. М: НОРМА, 2003.- 616с.
24. Косарев А.И. Теория государства и права. М.: Юрист, 2004. - 456с.
25. Кузьмишин А. А. К вопросу о понятии и юридической природе представительства и полномочия в гражданском праве // Юрист. - 1999. - №12. - С.6 - 9.
26. Куянова Л. Представительство и  доверенность  (советы практикующего юриста) // Бюллетень нотариальной практики. -2003.-№5.-С. 23-27.
27. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М.: Юрист, 2003. 520 с.
28. Лившиц Р.З. Теория права. М.: Юрист, 1997. - 358 с.
29. Лобанов Г. Информация как объект гражданских правоотношений //Бизнес-адвокат. 2004. № 6. С.23-25.
30. Малеин Н.С. Правоотношения. //Государство и право. 2004. № 5. с.10-12.
31. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. М.: Юрист, 2003. - 272 с.
32. Матузов Н.И. Теория государства и права. М.: Юрист, 2003. - 765 с.

Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Юрист, 2003. - 512 с.

33. Назаренко Г.В. Теория государства и права. М.: Юрист, 2002. - 506 с.
34. Нерсесянц В.С. Теория государства и права. М.: Юрист, 2000. - 608 с.
35. Перевалов В.Д. Теория государства и права. М.: НОРМА, 2005. – 496 с.
36. Петков Д.В. Сделки и административные акты как основания гражданских правоотношений //Современное право. 2005. № 10. С.11-14.
37. Погорелец О.О. Формы участия субъекта Российской Федерации в гражданских правоотношениях //Юрист. 2006. № 1. С.11-14.
38. Протасов В.Н. Правоотношение как система. М.: Статут, 2004. – 211 с.
39. Пустозеров В.М. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ. М.: Юрист, 2002.- 245с.
40. Рассолов М.М., Лучин В.О., Эбзеев Б.С. Теория государства и права. М.: Юрист, 2002. - 512 с.
41. Русинов Р.К. Правоотношения. Иркутск, 2001. – 420 с.
42. Садиков О.Н. Гражданское право. М.: Норма. 2005. – 534с.
43. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Ч.2. М.: Норма. 2005. – 438 с.
44. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М.: Юрист, 2005. - 345с.
45. Суханов Е.А. Гражданское право. М.: Юрист. 1998. – 409 с.
46. Суханов Е.А. Общие положения о праве собственности и др. вещных правах. //Хозяйство и право. 1995. № 6. С.31 – 38.
47. Тархов В.А. Гражданское право. Чебоксары. 1997. – 473 с.
48. Толстой Ю.К., Сергеев А.П. Гражданское право. М.: Проспект. 2004. – 605 с.
49. Толстой, .К. К разработке теории юридического лица на современном этапе. Проблемы современного гражданского права - М.: Проспект, 2000. - 681
50. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М.: Юрист, 2000. - 375 с.
51. Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. М.: Юстицинформ, 2006 – 450 с.
52. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Демократия. М: Юрист, 2003. - 455с.
53. Ярунков А.А. Гражданское право. М.: Юрист. 2003. – 546с.