Финансово-правовая сущность денег и криптовалюты

На сегодняшний день современному человеку было бы весьма трудно представить свою жизнь без денег. Деньги наличные, безналичные присутствуют в нашей жизни ежедневно и кажутся нам абсолютно естественным явлением, которому присуще качество стационарности, так было, есть и будет. Вместе с тем, такой феномен весьма многогранен, что отмечают не только экономисты, но и правоведы, философы и социологи. Это одно из важнейших достижений человечества, поскольку деньги обладают уникальными качествами, которые позволяют приобрести любой товар или услугу, при этом, если говорить о технической стороне вопроса, то деньги – это еще и очень удобно, но к этому вопросу мы вернемся позже. А если говорить об экономике, то вся ее структура предопределена существованием денег. Истоки денежной системы обращены в старину, ведь именно такое древнее занятие человека, как торговля, явилось причиной появления денег. По ходу истории устройство денежной системы, да и вид самих денег постоянно менялись. Начиная от самых разнообразных предметов, используемых в качестве средства платежа (ракушек, камней, табака, крупы и др.) человечество пришло к металлическим, бумажным, а позднее и к безналичным деньгам.

Уже сегодня, в эру цифровых технологий, рынок непрерывно развивается, и со временем появляются новые объекты гражданских прав, и эволюционируют, видоизменяясь, уже существующие. Деньги – это особый объект гражданских прав, они являются универсальным оборотоспособным средством. В последнее время появились такие новые объекты гражданских прав, как электронные денежные средства и криптовалюта. Некоторые авторы относят криптовалюту именно к деньгам.

Электронные деньги, появившиеся не так давно, очень стремительно развивались и захватывали финансовый рынок. Возрастающие объемы обращения электронных денег привели к необходимости изучения их сущности и определения их места в системе современных денег и т.д.

Что касается цифровых валют, то на данном этапе существует уже более десятка крупных криптовалют. Они базируются на технологии блокчейн. Наиболее популярной из всех криптовалют и сегодня остается биткоин. И многие из других видов криптовалют по сути являются аналогом биткоина.

Цель работы состоит в том, чтобы основываясь на действующем законодательстве России и научных трудах рассмотреть и раскрыть финансово-правовую сущность денег и  криптовалюты.

К задачам можно отнести следующие:

необходимо проанализировать финансово-правовую природу наличных, безналичных, электронных денег и криптовалюты;

определить правовой статус наличных, безналичных, электронных денег и криптовалюты;

определить сущность наличных, безналичных, электронных денег и криптовалюты.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе функционирования денег.

Предметом исследования является Конституция РФ, нормативно- правовые акты, составляющие действующее законодательство Российской Федерации, а также научные труды ученых, освещающие вопросы относительно общественных отношений, которые составляют объект этой работы.

1       Теории денег

Деньги – обыденное явление, с которым сталкивается каждый человек на сегодняшний день. Несмотря на кажущуюся понятность и доступность, деньги – это достаточно сложное явление. Гладстон как-то отметил во время парламентских прений по поводу банковских актов, что «…любовь не сделала стольких людей дураками, сколько мудроствование по поводу сущности денег»[1]. Одним из важнейших вопросов теории денег является вопрос о их сущности. Из всего разнообразия концепций, объясняющих сущность денег, стоит выделить три фундаментальные теории: металлистическую, номиналистическую и количественную. Эти теории представляют собой взгляд буржуазных экономистов на сущность и функции денег, а также на законы денежного обращения.

Первой рассмотрим металлическую теорию денег. У истоков этой теории стоял У. Стаффорд (1554-1612). Также к сторонникам этой теории можно отнести таких деятелей, как Т. Мэн (1571-1641 гг.), Д. Норс (1641- 1691 гг.), А. Монкретьен (1575-1621 гг.). Эта теория представляет из себя некий «собирательный образ» существующих за всю историю денег мнений, высказанных в разные исторические периоды. Общей чертой всех этих позиций является отождествление богатства с драгоценными металлами. Данное направление в теории денег начало складываться в 14 в. В период становления и развития капитализма эта теория получила свое последующее развитие (16-17 вв.), а завершающие штрихи внесли меркантилисты. В основе теории меркантилизма лежит товарная сущность денег, т.е. естественные свойства драгоценных металлов определяют ценность денег. Драгоценным металлам приписывалось монопольное выполнение всех функций денег. То есть, согласно их позиции, деньги – это вещь, а не социальное отношение, поэтому были абсолютизированы те функции денег, которые выполняются полноценными монетами. Так, деньги, являясь товаром, представляют собой часть всего товарного мира, они, по своей сути как бы от природы тождественны товарам, а денежное обращение – товарному обмену. Ценность денег в рамках данной концепции представляется естественным и неизбежным свойством драгоценных металлов (денег).

Металлистическая теория при всех своих преимуществах, к сожалению, трактует функции денег весьма однобоко и очень сужает содержание их сущности.

Вторая теория – номиналистическая. Эта теория появилась в исторический период рабовладельческого строя, и свое дальнейшее систематическое развитие получила в XVII—XVIII вв. В качестве первых представителей этой теории можно назвать англичан Дж. Беркли (1685-1753) и Дж. Стюарта (1712-1780). Сущность этой теории состоит в том, что товарная природа денег отрицается, внутренняя стоимость денег отрицается и признается ценным лишь номинал. В фундамент номиналистической теории заложено два положения о том, что во-первых, деньги создаются государством, а во-вторых, номинал олицетворяет стоимость денег. Деньги учитываются только в качестве счетной единицы, которая и определяет стоимость товаров. Теперь номинальная стоимость денег выше реальной. Представители этой теории рассматривают в качестве денег металлическую монету, изготовленную из дешевых металлов и бумажные банкноты, которые в дальнейшем разделились на бумажные и кредитные деньги. Согласно этой теории деньги уже не являются частью товарного мира в отличие от положений металлистической теории, теперь деньги являются лишь представителями товарного мира и свидетельствуют о его состоянии.

Главной брешью в теории номинализма является положение о том, что стоимость денег определяется государством. Также ошибкой является и то, что бумажные деньги в отрыве от золота и от стоимости товара, наделяются "стоимостью" и "покупательной силой" путем акта государственного законодательства[2]. Конечно, бесспорно то, что государство может законодательно установить масштаб цен, но стоимость денег оно определить не может. Приписывая государству такую возможность, номиналистическая теория допускает смешение понятий меры стоимости и масштаба цен, тем самым переводя деньги из категории экономической в категорию юридическую.

По ходу развития экономики и эволюции денег, влияние логики товарного мира на деньги ослабевает, но набирает силу внутренняя логика денежных систем. Деньги, как знаки и элементы денежной системы все больше и больше подвергаются воздействию внутрисистемных законов и правил, которые определяются, согласно этому подходу, государством, но не только им. Необходимо еще измерять количество денег, согласно их номиналу. Современные номиналисты трактуют природу денег, основываясь на отрицании теории трудовой стоимости, и используют для объяснения стоимости денег теорию спроса и предложения и теорию предельной полезности. Далее деньги все сильнее и сильнее отрываются от товарного мира, что фиксирует количественная теория денег.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – 5 дек. (№ 32). – Ст. 3301.
3. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – 15 июля (№ 28). – Ст. 2790.
4. Аксенов, В. С. Электронные деньги: универсальное средство для экономики / В. С. Аксенов ; под ред. Н. Н. Калининой. – М. : МПА-Пресс, 2019. 184 с.
5. Архипов В. В. Виртуальная собственность: системные правовые проблемы в контексте развития индустрии компьютерных игр // Закон. 2019. № 9. С. 69 – 90;
6. Архипов В.В. Виртуальное право: основные проблемы нового направления юридических исследований // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2018. № 2. С. 93–114.
7. Богданов Е. В. Моделирование права собственности в гражданском законодательстве РФ // Государство и право. – 2020. – № 11. – С. 19–23.
8. Бевзенко Р. С., Объекты гражданских правоотношений. Учебное пособие для студентов юридических специальностий / Р.С. Бевзенко. М., 2020. – 57 с.
9. Вахрушева Н. А., Алтынбаева Л.Е., Брежнева О.В. Криптовалюта и технология блокчейн в российской экономике // Московский экономический журнал. 2017. № 3. С. 34–49.
10. Витрянский В. В. Договорное право: В двух томах. Книга пятая. М., 2021. – 576 с.
11. Галицкая С. В. Денежное обращение. Кредит. Финансы. - М., 2022. – 272 с.
12. Дельцова Т. А. Многообразие денежных суррогатов в природе или в чем заключается свобода выбора? / Т. А. Дельцова // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. – 2022. – C. 231–246.
13. Ефимова Л. Безналичные деньги - законное средство платежа // Денежные обязательства. 2020. № 3. С. 65–79.
14. Ефимова Л. Г. Правовые проблемы безналичных денег // Хозяйство и право, 2022. № 2. – 284 с.
15. Кейнс Джон Мейнард. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. – М.: Гелиос АРВ, 2022. – 420 с.
16. Лощилин В. С. Правовая природа электронных денежных средств: подходы российского права // Закон и право. 2012. № 10. С. 47–62.
17. Маркс К. К критике политической экономии / Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., [2-е изд.]. – М., 1959. – Т. 13. – 756 с.
18. Мирзоян Регина Эдуардовна Исторические предпосылки развития безналичного денежного обращения // Вестник Адыгейского государственного университета. 2020. №4. С. 131–133.
19. Плотникова Татьяна Владиславовна., Харин Вадим Витальевич Криптовалюта: эволюция становления и перспектива развития // Пробелы в российском законодательстве.        №4.   URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriptovalyuta-evolyutsiya-stanovleniya-i- perspektiva-razvitiya
20. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. 3-е изд., стереотип. М., 2021. С. 192–193.
21. Тимошкин А. В. Особенности банковского обслуживания платежных агентов // Расчеты и операционная работа в коммерческом банке // 2020. № 4. С. 26–38.
22. Толкачев А. Ю., Жужжалов М Б Криптовалюта как имущество — анализ текущего правового статуса // Вестник экономического правосудия РФ 2018. № 9 С. 91–135.
23. Федоров Д. В. Токены, криптовалюта и смарт-контракты в отечественных законопроектах с позиции иностранного опыта // Вестник гражданского права 2018. № 2 С. 30–74.