Общественная идеология и ее отрицание

Актуальность исследования. Ни мораль, ни религия не подвержены столь быстрому социальному разложению, как право.

Ни мораль, ни религия вследствие массового потребления социумом не деградируют столь быстро.

Нигилизм не затрагивает мораль и религию в той же степени, что и право, а это означает только одно - никакой особенной силы противодействия у права нет. Более того, и мораль, и религия гораздо более устойчивы к нигилизму как разложению и деградации формы мышлению и интеллектуальной формации. И мораль, и религия веками являлись объектами массового потребления, однако по каким-то причинам нигилизм затрагивает только право, и мы изучаем именно правовой нигилизм, но не нигилизм морали и религии. Это не свидетельствует о сверхустойчивости таких понятий, они также обесцениваются, но не с такой скоростью и степенью, как право.

Проблема исследования. Научной проблемой юридико-психологического характера выступает изучение правового нигилизма на идеологическую ориентацию общества.

Правовой нигилизм как давящий на идеологию и правосознание феномен - такой подход позволит нам связать аспекты влияния нигилизма на изменение идеологии населения.

Гипотеза. Целью и задачей определения причинных связей между общей идеологией и популяризацией правового нигилизма является формирование такого устойчивого типа правосознания, которое было бы стабильным и не подверженным разлагающему воздействию обесценивающего влияния нигилизма в его негативном смысле.

Изучением проблем современного правового нигилизма занималось множество исследователей.

Известны работы таких исследователей, как А.В. Арбузов[1], М.А. Месилов[2], М.М. Тоторкулова[3], В.В. Бабошин[4] и др.

Современные подходы к определению правового нигилизма озвучены в работе Ю.Ю. Бугаенко[5] и др.

В работе применяются методы общефилософского анализа и универсальный диалектический метод познания.

Предметом исследования выступает феномен правового нигилизма в правосознании людей.

Объект исследования – взаимосвязь идеологий и нигилизма.

Цель исследования: определить причинные связи между идеологичностью общества и популяризацией правового нигилизма.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть, как менялся правовой нигилизм с приходом новых исторических этапов;
2. Рассмотреть феномен правового нигилизма в качестве антиидеологического фактора;
3. Провести анализ причинных связей ежду сменой курса идеологичности общества и популяризацией нигилизма.

Теоретическая значимость работы заключается в ее объемном комплексном характере, использовании научных познаний из различных отраслей наук.

Практическая значимость работы заключается в ее ценности для социологов, юристов и политологов, так как в исследовании разъясняется причинно-следственная связь упадка идеологии с укоренением правового нигилизма в обществе.

Структура исследования: работа состоит из введения, трёх разделов, заключения и библиографического списка.

[1] Арбузов А.В. Правовой нигилизм: теоретико-правовое исследование: Дисс. ...канд. юрид. наук. СПб. 2006. 209 с.

[2] Месилов М.А. Правовой нигилизм государственных служащих в современной России: теоретико-правовое исследование: Дисс. ...канд. юрид. наук. М. 2008, 180с.

[3] Тоторкулова М.М. Нигилизм в культуре современного российского общества: Дисс. ...канд. социол. наук. Ставрополь. 2002. 159с.

[4] Бабошин В.В. Нигилизм в современном обществе: феномен и сущность: Дисс. ...докт. философ. наук. Ставрополь. 2011. 293с.

[5] Бугаенко Ю.Ю. Правовой нигилизм и его трансформация в современном социуме // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019.  248 с.

1. Абрамов А.И. Функции правосознания и их взаимосвязь с функциями права // Известия высших учебных заведений: Правоведение. 2006. № 5. С. 27.
2. Альтюссер Л. Идеология и идеологические аппараты государства // Неприкосновенный запас. 2011. № 3. С. 46-51.
3. Арбузов А.В. Правовой нигилизм: теоретико-правовое исследование: Дисс. ...канд. юрид. наук. СПб. 2006. 209 с.
4. Ахутин А. В. Античные начала философии. СПб: Наука, Слово о сущем. 2007. 784 с.
5. Бабошин В.В. Нигилизм в современном обществе: феномен и сущность: Дисс. ...докт. философ. наук. Ставрополь. 2011. 293с.
6. Бадью А. Манифест философии / сост. и пер. с франц. В. Е. Лапицкого. СПб.: Machina. 2003. 184 c.
7. Бадью А. Этика. Очерк о сознании зла / пер. с франц. В. Е. Лапицкого. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://royallib.eom/read/badyu_alen/etika_ocherk_o_soznanii_zla.html#0 (дата обращения: 06. 09. 2023).
8. Бернштейн Л.В. Гуманитарный портал. Антиномия [Электронный ресурс] Режим доступа: https://gtmarket.ru/concepts/7138 (дата обращения: 06.09.2023).
9. Брэйссер Р. Презентация как анти-феномен в «Бытии и событии» А. Бадью / пер. с фр. А. В. Дьякова // Хора. 2008. № 8. С. 63-80.
10. Бугаенко Ю.Ю. Правовой нигилизм и его трансформация в современном социуме // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. 248 с.
11. Бухарин С.Н., Ракитянский Н.М. Ментальная матрица политической элиты в контексте теории информационного поля // Информационные войны. 2011. № 1(17). С. 24-30.
12. Веремьев А.А. Введение в культурологию. Брянск. 2000. 372 с.
13. Википедия. Мимикрия [Электронный ресурс] Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%8F (дата обращения: 06.09.2023).
14. Википедия. Этатизм. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC#:~:text=%D0%AD%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B (дата обращения: 06.09.2023).
15. Власова А.С. Правосознание и его роль в жизни современного общества // Российское государствоведение. 2018. № 1. С. 6-13.
16. Грицанов А.А. Керимов Т.Х Гуманитарный портал. Аномия [Электронный ресурс] Режим доступа: https://gtmarket.ru/concepts/6983 (дата обращения: 06.09.2023).
17. Ильин И.А. Собрание сочинений в 10 томах. Том 4: Русская книга. М. 1994. 160 с.
18. Интервью В. Корецкого и Д. Рузаева с С. Жижеком от 24 апреля 2013 г. «Идеология - пустое слово, именно поэтому она и работает» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://archives.colta.ru/docs/20836 (дата обращения: 06.09.2023)
19. Исаков В.Б. Основы права / под ред. В. Б. Исакова. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2015. 480 с.
20. Кальной И.И. Философия права. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс». 2006. 226 с.
21. Кириенко В.В. Белорусская ментальность: истоки, современность, перспективы. Гомель: ГТУ им О.П. Сухого. 2009. 319 с.
22. Кистяковский Б.А. В защиту права (Интеллигенция и правосознание) // Стратегия России. № 8. 2009. С. 86-92.
23. Лебедев В.М. Правовая материя // Вестник Томского государственного университета. Право. 2021. № 42. С. 164-170.
24. Малешин Д.Я. Причины правового нигилизма в России / Д.Я. Малешин // Закон. 2009. № 1. С. 144-147.
25. Мангейм К. Идеология и утопия [Электронный ресурс] Режим доступа: http://socialistica.lenin.ru/txt/m/manheim_1.htm. (дата обращения: 06.09.2023).
26. Маркс К. Нищета философии // Маркс К. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. 398 с.
27. Маркс К., Энгельс Ф. К критике политической экономии. Сочинения. М.: Политиздат. Т. 13. 460 с.
28. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд. Т. М. 1955. 572 с.
29. Месилов М.А. Правовой нигилизм государственных служащих в современной России: теоретико-правовое исследование: Дисс. ...канд. юрид. наук. М. 2008. 180 с.
30. Монтескье Ш. Избранные произведения / Ш. Монтескье. М., 1999. 672 с.
31. Новгородцев П.И. Право и нравственность // Известия высших учебных заведений: Правоведение. 1995. № 6. С.103-113.
32. Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М.: Наука. 1980. 271 с.
33. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб. 1909. 656 с.
34. Сенин И.Н. Экстремизм как форма правового нигилизма в современной России: теоретико-правовой аспект: Дисс. ...канд. юрид. наук. Омск. 2011. 218 с.
35. Соловьёв А.И. Культура власти российской элиты: искушение конституционализмом / А.И. Соловьёв // Полис. 1999. № 2. С. 65-80.
36. Ткаченко В.А. Российский правовой нигилизм: Дисс. ...канд. юрид. наук. М. 2000. 156 с.
37. Тоторкулова М.М. Нигилизм в культуре современного российского общества: Дисс. ...канд. социол. наук. Ставрополь. 2002. 159 с.
38. Шимина М.А. Менталитет как социологическая категория // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2007. № 4. С. 17-29.
39. Юм Д. Сочинения в 2-х тт. / Пер.с англ. С. И. Церетели. М.: Мысль. 1965. Т. 1. 632 с.
40. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М. 1994. 241 с.
41. Bouthoul G., Carrère R. Le défi de la guerre (1740–1974), deux siècles de guerres et de révolutions. Paris: PUF. 1976. 213 р.
42. Bouthoul G. Cent millions de morts. Paris: Sagittaire. 1946. 231 р.
43. Bouthoul G. Les guerres // Eléments de polémologie. Paris: Payot. 1951. 168 р.