Гражданско-правовые формы и их виды

Вопросы правового регулирования отношений снабжения ресурсами через присоединенную сеть (в частности, отношений, складывающихся на оптовом и розничном рынках электрической энергии) сегодня обсуждаются, по мнению автора настоящей статьи, исходя из ошибочного представления о существе ключевых категорий исследуемых отношений. Замена этого представления адекватной (авторской) парадигмой приводит к неординарным выводам относительно роли вещного и обязательственного права в отношениях снабжения ресурсами через присоединенную сеть - выводам, заслуживающим дальнейшей научной разработки и учета в процессе совершенствования отечественного законодательства.

Юрист имеет дело с реальным и идеальным «мирами». Центральным феноменом первого рода является понятие межчеловеческого взаимодействия или общественного отношения; второго — правовая модель такого взаимодействия (общественного отношения). «Правовой» она называется потому, что устанавливается (описывается) правовыми нормами; «моделью» — потому, что представляет собой образец тех типических общественных отношений, к которым подлежат применению правовые нормы. Взгляд на право как средство регулирования общественных отношений привел к представлению о том, что смыслом и конечной целью такого воздействия является придание общественным отношениям определенного внешнего вида и внутренней структуры, облечение их в правовые формы.

Гражданско-правовые формы и их виды

К непосредственному воздействию на общественные отношения (феномен реальной действительности) право (идея) не способно. Оно способно лишь оценивать таковые. Результат правовой оценки человеческих действий выражается в расширении или сохранении сферы юридического господства лиц, их совершивших, либо в умалении (ограничении, стеснении) такой сферы. Зная о том, как право оценивает те или иные их действия, люди и их коллективы стараются совершать действия, получающие позитивную оценку права, и избегать тех, которые право оценивает негативно. Чем более вероятна и значима угроза негативными последствиями — тем больше люди прислушиваются к голосу права. Складываются общественные отношения, соответствующие своим идеальным правовым моделям — облеченные в правовые формы.

На этой почве образовалась даже особая концепция эффективности правового регулирования. Когда субъект правотворчества добивается того, чтобы взаимодействие строилось в соответствии с правовыми формами, говорят об эффективном правовом регулировании; когда же этого сделать не получается — о неэффективном [2, с.352].

Прагматизация понятия правовой формы. Нередко за понятием правовой формы отрицается всякая самостоятельность, а оно само объявляется идеальным слепком с реальных общественных отношений («одно общественное отношение — одно правоотношение»). Этот подход (а) начисто устраняет из правоведения любые элементы аналитики, превращая его из науки в простое описание; (б) обедняет понятие правовой формы, сводя его к одним только правоотношениям, и (в) игнорирует тот факт, что далеко не все общественные отношения могут претендовать на позитивную правовую оценку. В итоге концепция правовых форм как простого описания того, что «бывает в жизни», оказывается столь же вульгарной и антинаучной, сколь и теория, согласно которой право «обтесывает» общественные отношения, вгоняя их в рамки моделей (форм).

На этой почве образовалась даже особая концепция эффективности правового регулирования, когда субъект правотворчества добивается того, чтобы взаимодействие строилось в соответствии с правовыми формами, говорят об эффективном правовом регулировании; когда же этого сделать не получается — о неэффективном.

Соотношение со схожими категориями. В правоведении встречаются рассуждения о формах множества явлений реальной действительности самого разного порядка — формах государства, реализации права, предпринимательства, юридических лиц, выпуска ценных бумаг, сделок, собственности, безналичных расчетов, защиты прав, ответственности, вины, процессуальных формах и т.д. Обычно в подобных сочетаниях слово «форма» имеет свои особые, специальные значения. Затем, термин «форма» используется в качестве синонима слов «способ», «средство», «инструмент» или «метод»: здесь очевидно его использование в ином, самостоятельном смысле. Наконец, правовую форму необходимо отличать от форм (источников) права, которая уже была предметом нашего изучения.

1. Белов В.А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики в 2 т. Том 1 / В. А. Белов [и др.] ; ответственный редактор В. А. Белов. — 2-е изд., стер. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 484 с.

2. Основы государства и права : учебное пособие для среднего профессионального образования / С. А. Комаров [и др.] ; под общей редакцией С. А. Комарова. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 677 с. 

3. Коршунов Н.В. Актуальные проблемы теории гражданского права // Вестник Московского университета МВД России. – 2021. - №3. – С.147.

4. Черкасов, Т. Д. Проблемы современного гражданского права / Т. Д. Черкасов // Новый юридический вестник. — 2019. — № 3 (10). — С. 33.

5. Шаблова, Е. Г.  Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права : учебное пособие для вузов / Е. Г. Шаблова. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 93 с.