Понятие и содержание права собственности

Актуальность темы исследования. В связи с быстроменяющимися общественными потребностями значительной проблемой представляется организация относительно уравновешенной сосредоточенной в рамках структурности гармоничной концепции правовой модели осуществления регулирования возникающих общественных отношений права собственности, актуализация вопросов которой непосредственно оказывает влияние на реализацию ее правового содержания.

Обоснование актуальности тематики проявляется в экономическом значении функционирования гражданского оборота, который обеспечивается не только правовой согласованностью в качестве выбранного регламента регулирования, но и присутствием механизма осуществления правовых моделей владения, пользования и распоряжения собственностью. Теоретическая разработка вопросов права собственности является одной из основных задач современной цивилистики и успешное ее разрешение в большинстве вопросов содействует формированию целостной правовой концепции охраны прав субъектов имущественного оборота.

Объектом исследования является общественные отношения, возникающие в рамках содержания права собственности, определяемого спецификой современного этапа развития общественных приоритетов гражданских правоотношений.

Предметом исследования являются комплекс правовых норм, как законодательной сферы, являющейся обеспечительным правовым ресурсом и выступающего в качестве регулятора возникающих гражданско-правовых отношений права собственности.

Цель работы состоит в анализе понятия и содержания правового регулирования права собственности как института российского гражданского права, необходимость исследования которого определяет основные тенденции функционирования имущественного оборота.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

- исследовать понятие права собственности;

- рассмотреть содержание права собственности.

Методы, которые применялись в данном исследовании, представляются в качестве следующих категорий: универсального диалектического метода, системного анализа, логического, метода классификации, формально-юридического.

Степень научно-теоретической разработанности. Активное разрабатывание решений отмечается в научных изданиях следующих авторов: А. П. Сергеев, И.Н. Плотникова, А.А. Ящикова и другие.

Структура работы сформирована в соответствии актуальности тематики и отражает следующее состояние: введение, основная часть, включая два параграфа, заключение, список литературы.

1. Понятие права собственности

Присутствие римского наследия отмечается тем, что в исходных тезисах современного гражданского права расположены фундаментальные, сформированные исторически сложенной практической деятельностью древнейших государств, положения, великолепно четко переработанные в период Древнего Рима. Проводимые научно-практические разработки в указанном направлении, обосновано содействуют формированию необходимых нормативных условий для выполнения требований конституционных положений о государственной защите прав и обеспечении их правосудием, согласно положениям Конституции РФ, как юридического приоритета для всех отраслей права. В основании образования терминологического воплощения современного гражданского права, в частности в форме его понятийно-категориального аппарата, отмечается то, что существенный объем терминов публичного права и отдельных категорий частного права был разработан еще представителями древнегреческими философскими школами и древнеримскими правоведами. Как подчеркиваются свойства римского наследия специалистом права, в следующем формулировании этого аспекта: «Доведя их до максимально потенциального уровня технико-правового совершенства, римская юриспруденция «передала» этот бесценный опыт государствам, возникшим позже Рима и на его прочных государственно-правовых традициях»[1]. Право собственности как элемент римского историко-правового наследия, настолько прочно установился в общем потоке современных разнообразных общественных отношений, что последующее развитие государства, и в частности, социально-экономические процессы невозможно представить без имущественного оборота. Тем не менее, реализация самих правовых норм, необходимость совершенствования которых, прежде всего, должна соответствовать реалистичности их применения. Выбирая научный подход в данном контексте, законодательным реформированием устраняется не констатируемый дуализм правового регулирования, и, как правило, формирует создание моделей правовых институтов, которое предполагает наиболее стабильную форму правоприменительного восприятия, поскольку при данном формировании санкционирования форм отношений необходимо учитывать смежность отраслевых областей права. В частности, для отдельных специалистов права дискуссионным представляется проблематика отдельных спорных аспектов института права собственности.

• Иванов А.А. О важном значении римского права для современной юриспруденции // Вестник экономической безопасности. 2022. №1. С.82.
• Ящикова А.А. Собственность и право собственности: цивилистические аспекты // Форум молодежной науки. 2022. №2. С.85.
• Зенин, И.А. Гражданское право. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / И.А. Зенин. -19-е изд. перераб. и доп. - Москва: Юрайт, 2019. - С. 276.
• Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.; с измен, и доп. на 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) (дата обращения: 18.11.2023).
• Гражданское право: учебник. В 3 томах. Том 3. / ответственный редактор: А. П. Сергеев. - Москва: Проспект, 2020. – С.396
• Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (принят от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ; с изм. и доп. на 24 июля 2023г. № 351-ФЗ) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) (дата обращения: 16.11.2023).
• Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) (дата обращения: 16.11.2023).
•    Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (ред. от 23.06.2015) // Российская газета. – 2010. – №109.

• Плотникова И.Н. Конституционный принцип признания и равной защиты частной и иных форм собственности в Российской Федерации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2022. № 4(147). С.57.