Право на жизнь человека и гражданина в современной России

Актуальность темы исследования заключается в том, что сегодня в рамках цивилизованного общества жизнь рассматривается в качестве абсолютной социальной ценности высшего приоритета, которая должна гарантироваться и охраняется правом. «В связи с этим в последнее десятилетие категория «право на жизнь» стала объектом пристального внимания различных отраслей знания, в том числе и гуманитарного» В соответствии с этой общей посылкой право на жизнь должно рассматриваться как особое субъективное право, согласуясь с общей логикой исследования любого субъективного права, так как является в определенном смысле частным проявлением более общего явления.

Право на жизнь, безо всякого сомнения, самое главное право человека, которое прописано в Конституции Российской Федерации. Другие существующие права человека ориентированы на улучшение и создание комфорта самой жизни. Государственный комитет РФ резюмирует право на жизнь как наиболее значительное право, от которого не при каких обстоятельствах не должно быть отступлений. Даже в ситуации, когда в стране объявлено чрезвычайное положение и населению угрожает опасность.

Как указывают ведущие теоретики, выступающие со своими трудами за существование так называемой иерархии, право на жизнь находится во главе всей иерархии. Те, кто имеют отличное мнение по поводу иерархии, также не отказываются от убеждения, что жизнь и права на нее превыше всего. Вопреки законодательству и ученому взгляду, право на жизнь признается парадоксальным и двойственным правом, влекущим за собой проблемы в специальных сферах деятельности. Самыми главными вопросами остаются законодательно разрешенные аборты и мораторий на смертную казнь. Также можно остановиться на таких проблемах, как смертность полицейских при выполнении операции и т.д. Логично предположить, что государство обязано защитить своих граждан, но не выполнять данную задачу ценой другой жизни.

Закон, регламентирующий право на жизнь, не является совершенным, и это подтверждается отсутствием применения нормативных актов в условиях военных столкновений. Международное право в своих нормативных актах содержит специальные гарантии, обеспечивающие защиту жизни граждан в ходе проведения военных действий. Тем не менее, в военных переворотах и международных конфликтах, как известно, целю, является геноцид, влекущий за собой уничтожение не просто граждан, а целых наций. Такое поведение со стороны боевиков, является не допустимым нарушением всех законов и конвенций по правам человека.

Право на жизнь имеет сложную структуру и содержание, детерминированные сущностью самой охраняемой ценности, т.е. человеческой жизни. «Субъективное право на жизнь имеет свою логику причинно-следственных зависимостей между правами и обязанностями сторон». Эти связи «способствуют выявлению отдельных закономерностей. С их помощью достигается объективация содержания права на жизнь, раскрываются общественные и индивидуальные условия и факторы системной устойчивости содержательно последовательных связей, пронизанных единой общей целью — защиты и неприкосновенности жизни, свободы распоряжения ею, а также правомочия на определенный уровень жизни. Поэтому объединение повторяющихся связей в явлении ведет к структурированию его содержания, что особенно важно на начальном этапе познания права на жизнь

Цель работы: анализ право на жизнь человека и гражданина в современной России.

Задачи работы:

1. рассмотреть понятие и нормативное регулирование права на жизнь;

2. проанализировать государственную защиту права на жизнь;

3. охарактеризовать разрешенное лишение человеческой жизни.

Методы исследования: анализ, синтез, сравнение.

1. Понятие и нормативное регулирование права на жизнь

Статья № 3 всеобщей декларации прав человека прописано так же и право на свободу и неприкосновенность1.

В иных международных законодательных актах это прописано отдельно друг от друга. К примеру, при изучении Международный пакт о политических и гражданских правах человека можно отметить, что право на жизнь изложено в статье 6, а право на личную неприкосновенность и на свободу – в статье 9.

В Российской Федерации обеспечиваются права и свобода гражданина и человека в соответствии с общепринятыми нормами и принципами международного права и Конституцией РФ. Конституция Российской Федерации является высшим нормативным правовым актом в государстве.

Основные принципы права на жизнь.

Закон признает человеческую жизнь наивысшей ценностью.

Реализация прав и свобод лицом, не прибегая к нарушению прав и свобод других граждан – все люди равны, данный юридический факт утвержден верховным судом.

Равноправие между мужчиной и женщиной.

Превосходство международного законодательства к законам России.

Все ограничения прав и свобод является необходимой нормой.

Запрет на применение прав и свобод человека для принудительного реформирования конституционных норм, провокацию на вооруженные конфликты на почве расовой, религиозной, национальной неприязни.

Права граждан – это общественное волеизъявление общества, которое обязано гарантировать государство. Статус гражданина устанавливается гражданским законодательством, его специальной связью с государством. Такая связь направлена на способствование государством в осуществлении человеком своих гражданских прав и по надобности защиту из противозаконных ограничений.

Права человека – это естественные, неразделимые, материально определенные и обеспечивающие государством возможности человека располагать и иметь возможность воспользоваться определенными благами. Например, социальными, политическими, экономическими, личностными, культурными и т.д.

Свобода человека – это по сути те же права человека, содержащие отдельные особенности.

Государство, в свою очередь, обеспечивая свободу граждан, особое внимание уделяет конкретно на индивидуальном самоопределении в сферах социальной жизни. Таким образом, государство обеспечивает свободу выбора и отсутствие интервенции со стороны других субъектов социальной среды. Из этого следует, свобода, проявление самостоятельности социальных и политических субъектов, которая демонстрируется в возможности совершать личный выбор и действовать, основываясь на свои цели, интересы и приоритеты2.

Цели государства заключается не только в том, чтобы обеспечивать гарантию прав и свобод человека, но и в том, чтобы сократить негативные последствия, наступившие после интервенции в экономические процессы. Государственная цель слишком двойственная. С одной стороны, сверхмерная активность государства в гражданско-правовых отношениях с обществом, может повлечь за собой существенную сужению спектрацию свобод и прав граждан.

Крайняя ситуация — тоталитаризм, при котором свобода гражданина и граждан в целом не имеет место, де-юре и де-факто все гражданско-правовые отношения регулируется государством.

Добрынин Н.М. Конституционное (государственное) право Российской Федерации. Современная версия новейшей истории государства: Учебник. В 2 т. Т. 1. – Новосибирск: Наука, 2018. – 966 с.

Завьялова Н.Ю. Теоретико-правовой анализ права человека на жизнь // Общество и право. – 2020. – № 3. – С. 112 – 116.

Луценко С.И. Институт смертной казни как правовой атавизм // Современное право. – 2018. – № 1. – С. 128 – 133.

Малинова А.Г. Право на жизнь до рождения: дискуссии о фетоциде // Российский юридический журнал. – 2016. – № 2. – С. 78 – 81.

Некрасов С.И. Конституционное право. Учебное пособие. – М.: Юрайт, 2016. – 176 c.

Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 558 с.

Стрекозов В. Г. Конституционное право России. – М.: Юрайт, 2017. – 96 c.

Чиркин В.Е. Конституционное право: Учебник. – М.: НОРМА, – 2017. 568 с.