Курсовая работа|Право

Военные суды

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: gotovoe

Год: 2022 | Страниц: 34

Введение

Глава 1. МЕСТО ВОЕННЫХ СУДОВ В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1. История создания института военных судов в России

1.2. Особенности функционирования военных судов в судебной системе Российской Федерации

Глава 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВОЕННЫХ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1. Целесообразность существования военных судов в Российской Федерации

2.2. Современные проблемы регулирования деятельности военных судов в России

Заключение

Библиографический список

 

Актуальность исследования. Вооруженные Силы и иные воинские формирования России играют значимую роль в обеспечении необходимых условий для осуществления государственных реформ. Судебная реформа как одно из направлений государственных преобразований включает изменения в организации и деятельности военных судов.

В последние годы законодательство, регулирующее деятельность военных судов, претерпело существенные изменения, связанные с расширением подведомственности дел и необходимые для обеспечения безопасности, как всего государства, так и его граждан.

Вопросы, связанные с расширением подведомственности и подсудности дел военным судам, изменением процессуального и судопроизводственного законодательства, а также другие вопросы, касающиеся построения системы полномочий военных судов и статуса судей, требуют теоретического анализа и выработки практических предложений по совершенствованию некоторых правовых норм, регулирующих деятельность военных судов, с целью повышения эффективности их деятельности.

Степень разработанности темы исследования. Вопросы теории и практики функционирования и развития отечественной военно-судебной системы в разное время исследовались многими российскими учеными.

Среди ученых, проводивших исследования по рассматриваемой теме, можно выделить несколько основных групп:

- по организации судебной системы: B.C. Авдонкин, С.С. Алексеев, М.И. Баишев, П.О. Бобровский, М.В. Боровской, В.В. Ершов, В.М. Жуйков, Н.В. Радутная, С.С. Максимов, А.С. Мамыкин, В.М. Савицкий, Ю.Н. Туганов и другие;

- по процессуальных аспектам деятельности судов, в том числе военных судов: Р.С. Абдулин, А.Д. Бойков, В.М. Бозров, Ф.С. Бражник, Г.И. Загорский, В.И. Качалов, А.Т. Уколов, И.Б. Цымбаренко, В.В. Хомчик и другие;

- по судоустройсвенным и иным вопросам деятельности военных судов: В.К. Аулов, Г.И. Бушуев, С.И. Викторский, С.Е. Вицин, Е.А. Григорьева, С.А. Голунский, В.З. Гущин, В.Е. Звягинцев, В.А. Золотарев, С.М. Иншаков, Ю.А. Калиниченко, Д.С. Карев, Е.В. Китрова, А.С. Кобликов, Д.Н. Козак, М.И. Клеандров, Н.А. Петухов, М.П. Розенгейм, А.С. Самойлов, Н.А. Шулепов, В.П. Шупленков и другие.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере организации и деятельности военных судов Российской Федерации.

Предметом исследования являются правовые нормы, устанавливающие и развивающие организацию, полномочия и статус судей военных судов Российской Федерации, статистические данные, историко-правовые и другие источники, касающиеся проблем организации и деятельности военных судов.

Цель работы заключается в исследовании особенностей образования военных судов Российской Федерации, их системы и структуры, а также компетенции и порядка назначения.

Исходя из поставленной цели, сформулируем следующие задачи исследования:

1) проанализировать историю создания института военных судов в России;

2) рассмотреть особенности функционирования военных судов в судебной системе Российской Федерации;

3) исследовать вопросы целесообразности существования военных судов в Российской Федерации;

4) рассмотреть современные проблемы регулирования деятельности военных судов в России.

Методологической основой исследования являются общенаучные (диалектический, анализ и синтез, абстрагирование и конкретизация) и частно-научные (формально-юридический, сравнительно-правовой, технико-юридический) методы исследования. С их помощью выявлена правовая природа военных судов в судебной системе, определены особенности правового регулирования деятельности военных судов. Для определения особенностей организации и деятельности военных судов РФ использовались системный и структурно-функциональный методы.

Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического спаиска.

 

Глава 1. МЕСТО ВОЕННЫХ СУДОВ В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1. История создания института военных судов в России

Потребность создания института военных судов в России возникла с возникновением регулярной армии, требующей поддержания определенного воинского порядка. До этого момента существует только упоминание о преступлениях против военной службы.

Например, в Судебнике Ивана IV говорится, что смертная казнь, в качестве наказания, ожидает воеводу, «сдавшего крепость».

В XVII веке в отношении лиц, находившихся на военной службе в стрелецком или пушкарском формировании, за совершение правонарушения, решение о наказании принимал командир полка. Если преступление было тяжкое, то стрельцы и пушкари попадали в воровские и разбойные приказы, где осуждались в том же порядке, что и гражданские лица.

Создание полноценного института военных судов связывают с реформами, проводимыми Петром I.

Под его руководством формируется регулярная армия в государстве, и, как следствие, издаются нормативные акты, законодательно регулирующие вопросы наказания за совершенные правонарушения или преступления во время прохождения военной службы. В качестве примеров подобных документов можно указать: «Краткий артикул («Артикул Меншикова»), «Воинский устав Петра I» и др.

Система военных судов («кригсрехтов») Петровских времен выглядела следующим образом:

Военная коллегия;

Генеральные суды;

Полковые суды;

Низший суд;

Скорорешительный суд.

Военная коллегия фактически являлась высшим судебным органом в системе «кригсрехтов». Она проверяла законность и обоснованность всех смертных приговоров в отношении офицеров, осуществляла судебный надзор и вела отчетность.

Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
  2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.
  3. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О военных судах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 28.06.1999, № 26, ст. 3170.

Юридическая литература

  1. Алехина М. ВШЭ зафиксировало перегрузку 62% российских судей [электронный ресурс] // rbc.ru: официальный сайт информационного агентства РосБизнесКонсалтинг. 2019. – URL: https://www.rbc.ru/society/17/04/2018/5ad094389a79472df75fa052 (дата обращения: 26.12.2020)
  2. Василевич С.Г. Государственное управление. Проблемы и пути повышения эффективности. Монография / С.Г. Василевич. – М.: Юнити, 2019. – 544 c.
  3. Веретенников Н.Н. Военные суды российской империи в условиях усиленной и чрезвычайной охраны // Сборники конференций НИЦ Социоосфера. 2013. № 45.
  4. Военная юстиция России: история и современность / под общ. ред. В.В. Ершова, В.В. Хомчика, С.Н. Фридинского. М., 2013. С. 170 - 171.
  5. Дикарев И.С. Об основаниях функционирования военных судов в судебной системе Российской Федерации // Российская юстиция, 2020, № 7. С. 21 – 23.
  6. Изварина А.Ф. Судебная система России: концептуальные основы организации, развития и совершенствования: монография. М., 2014. С. 99.
  7. История военных судов России. Монография / Петухов Н.А. Под ред., с предисл.: Лебедев В.М. М.: Норма. 2003.
  8. Калашников В.В. Деятельность военных судов в период мобилизации, в военное время и на территориях, где введено военное положение, нуждается в законодательном регулировании // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. 2010. № 10. С. 71.
  9. Карев Д.С. Военная подсудность. М., 1950. С. 12.
  10. Кобликов А.С. Избранное: Юридическая этика. Военные суды России. М., 2005. С. 198.
  11. Кобликов А.С. Подсудность уголовных дел военным трибуналам: учебное пособие. М., 1965. С. 38 - 39.
  12. Муранов А.И. Авторитет военных трибуналов всегда был на высочайшем уровне // Вестник Московского окружного военного суда. 2018. № 1(17). С. 11-
  13. Петухов Н. Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» // Российская юстиция. 1999. № 9. С. 7.
  14. Петухов Н.А. Упразднение военных судов фактически лишит военнослужащих права на судебную защиту // Вестник Московского окружного военного суда, 2018. № 1(17). С. 7-
  15. Порцева О.Б. Подсудность уголовных дел: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2004. С. 18.
  16. Птицын М.Ю. О роли и месте окружного военного суда в системе противодействия экстремизму и терроризму в современных условиях // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. 2012. № 11. С. 37.
  17. Фатыков И.А. Современные проблемы регулирования деятельности военных судов России // Современные научные исследования и инновации. 2020. № 11 [Электронный ресурс]. URL:http://web.snauka.ru/issues/2020/11/93934 (дата обращения: 26.12.2020)

Практические материалы

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 14 октября 2004 г. № 328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Потурайко Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», частью шестой статьи 30, частями пятой и шестой статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 6 Федерального закона «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

Постановление Конституционного Суда РФ от 6 апреля 2006 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», федеральных законов «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Президента Чеченской Республики, жалобой гражданки К.Г. Тубуровой и запросом Северо-Кавказского окружного военного суда» // СЗ РФ.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское