Мягкая сила Дипломатии

В XXI веке расширяются каналы государственного влияния на международные процессы и другие страны. Если до недавнего времени большинство основных инструментов внешней политики считались жесткой силой: военная мощь, экономический и технологический потенциал, то сегодня более важным фактором влияния является идеологический авторитет и культурная привлекательность страны, чем обладание ядерным оружием и экономический успех.

Актуальность данной темы, теоретическая и практическая значимость "мягкой силы" и культурных средств воздействия на современную систему международных отношений и ее субъектов вызывают серьезные вопросы о возможности развития Россией" мягкой силы", а также о" противостоянии " нашей страны влиятельной американской державе. С этой целью мы изучали, как и каким образом можно повлиять на Соединенные Штаты. Кроме того, необходимо досконально изучить различные доктрины и инструменты "мягкой силы", ее эффективность и ответственность, которую несет современное государство, использовать "мягкую силу" в своих интересах и передавать ее значение другим субъектам международных отношений. Поскольку концепция "мягкой силы" недавно получила свое развитие и юридическое оформление в Российской Федерации, актуальность работы возрастает, поскольку необходимо конкретизировать концепцию и разработать собственный план действий, не копируя Западный шаблон для российской действительности.

Предмет исследования: концепция "мягкой силы" в мировой политике.

Объект исследования: понятие "мягкая сила" как инструмент внешней политики Российской Федерации.

Степень изученности темы. При написании работ был задействован достаточно широкий круг источников, а для полноты исследования и сопоставления, которые можно разделить на официальные документы и речевые издания, использовались официальные сайты министерств, доклады должностных лиц, официальные документы, такие как концепция Российской Федерации и доклад МИД России и Россотрудничества. В связи с относительной новизной концепции, отсутствием большого количества работ отечественных исследователей, мы использовали в основном работы зарубежных авторов.

С другой стороны, есть много различных статей и очерков российских и зарубежных ученых, посвященных темам, соответствующим "мягкой силе" -информационные войны, их распространение, культурная и идеологическая пропаганда оказались в какой-то степени полезными и в нашей работе.

Базовым источником исследования явились такие труды Джозефа Ная, автора концепции «мягкой политики», как: The Powers to Lead: Soft, Hard, and Smart; Soft Power: The Means to Success in World Politics. Так же были рассмотрены такие ресурсы как различные официальные сайты организаций: Россотрудничества, Министерства иностранных дел РФ и т.п. Были проанализированы и такие источники как выступления американских политиков, например Д.Буша и Х.Клинтон, при изучении опыта применения концепции «мягкой силы» в рамках США. Для исследования большую ценность также имели труды И. Валлерстайна и М. Вебера. Среди отечественных ученых, представленных в литературной базе нашего исследования, были изучены работы П.Сорокина, Д.Силичева, А.Дугина, А. Будаева, анализировавших и сравнивающих молодую «мягкую силу» России и распространение этой же концепции в других странах, особенно в США.

Цель работы: изучить особенности концепции «мягкой» силы как стратегии политики.

Задачи работы:

Рассмотреть историю возникновения, понятие и сущность концепции «мягкая политика»;

Изучить методы реализации концепции «мягкой силы» во внешней политике государства;

Проанализировать внешнеполитическую стратегию «мягкой силы» в рамках проведения внешней политики Российской Федерации;

Рассмотреть перспективы и возможные пути развития российской «мягкой силы».

Методы исследования. В ходе работы были использованы такие методы исследования как: обобщение, причинно-следственный анализ, метод систематизации и классификации, описания, а также прогнозирования и ситуационного анализа путей развития.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

ГЛАВА 1. «МЯГКАЯ СИЛА» КАК ИНСТРУМЕНТ РЕАЛИЗАЦИИ ВНЕШНЕЙ ПОЛТИКИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

1.1 История возникновения, понятие и сущность концепции «мягкая политика»

«Мягкую силу» можно назвать политическим методом нового поколения. До конца XX века в среде дипломатов, политиков и ученых не имелось обозначения подобного рода ведению политики: никаких угроз и силовых воздействий, но внушение симпатии, «мягкое» и непрямое побуждение к действию.

Прежде чем говорить о какой-либо концепции, стоит упомянуть ее автора и идеолога. Джозеф С. Най - современный американский политолог, занимающийся разработкой концепций в рамках неолиберализма; ведущий эксперт по международным вопросам.

Одной из предшествующих концепции «мягкой силы» была концепция «культурно-идеологической гегемонии», которая была разработана итальянским философом А. Грамши в 1930-х–1940-х гг. в «Тюремных тетрадях». Она получила широкое распространение в кругах западноевропейских и американских неоконсерваторов. Так заложенные в учении Грамши принципы достижения гегемонии очень четко прослеживаются в концепте «мягкой силы» [7 с. 18].

В своей основной работе Джозеф Най оценивает по большей части современную внешнюю политику США именно с точки зрения неолиберальной теории. В книге Най обращается к понятию «мягкая сила», «гибкая сила» - «soft power», ставшему одной из основополагающих теорий в мировой политике, экономике и дипломатии. Сегодня понятие «мягкая власть»; неотъемлемая часть лексикона не только политиков, политологов и аналитиков, но и современных образованных людей по всему миру.

Най критикует внешнеполитический курс Джорджа Буша, особенно действия в Ираке, делает вывод, что ставка на военное превосходствоошибка американской политики. При этом автор утверждает, что США являются лидерами не только по военно-экономическим показателям, но и по влиянию на международные отношения именно несиловыми методами - той самой «мягкой силой». Най говорит, что после ослабления биполярной конфронтации и ее практического затухания, необходимость применения силы в ее классическом понимании сходит на нет. Стоит отказаться от военного и экономического давления на мировой арене, и взять на «вооружение» концепцию «мягкой силы» [13,  с. 25].

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Алексеева, Т. Насилие и демократия в политике США: [Текст] / Т. Алексеева // Международные процессы. - 2008. - № 2. - С.33-39.

Астафьева, Е.М. "Жесткое" влияние "мягкой силы": [Текст] / Е.М. Астафьева // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. - 2009. - № 12. - С.17-28.

Валлерстайн, И. "Постамериканский период" мировой истории: [Текст] / И. Валлерстайн // Международные процессы. - 2009. - № 3. - С.40-45.

Валовая, М.Д. Политика. Учебник: [Текст] / М.Д. Валовая. - М.: Магистр, 2008. - 335 с.

Власть, взаимозависимость и негосударственные субъекты мировой политики: [Текст] / под ред. Хелен В. Милнер и Эндрю Моравчика. - Принстон: Принстон Юниверсити Пресс, 2009. - 320 с.

Геополитика: Учебник: [Текст] / под общ. ред. В.А. Михайлова; Отв. ред. Л.О. Терновая, С.В. Фокин. - М.: Изд-во РАГС, 2007. - 456 с.

Давыдов, Ю.П. "Жёсткая" и "мягкая" сила в международных отношениях: [Текст] / Ю.П. Давыдов // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2007. - № 1. - С.3-24.

Дугин, А.Г. Проект "Евразия": [Текст] / А.Г. Дугин. - М.: Эксмо, Яуза, 2004. - 380 с.

Зеленев, И.В. Геополитика и геостратегия: [Текст] / И.В. Зеленев. - СПб.: Питер, 2005. - 456 с.

Истягин, Л. Влиятельный компонент "мягкой силы": [Текст] / Л. Истягин // Мировая экономика и международные отношения. - 2009. - № 3. - С.119-122.

Казанцев, А.А. Россия и постсоветское пространство: перспективы использования мягкой силы: [Текст] / А.А. Казанцев, В.Н. Меркушев // Полис (Политические исследования). - 2008. - № 2. - С.122-135.

Капицын, В.М. Космополитизм - компонент "мягкой силы" и глобального управления: [Текст] / В.М. Капицын // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. - 2009. - № 10. - С.70-79.

Козырев, Г.И. Политология: Учеб. пособие: [Текст] / Г.И. Козырев. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2009. - 367 с.

Лебедева, М.М., Фор, Ж. Высшее образование как потенциал "мягкой силы" России: [Текст] / М.М. Лебедева, Ж. Фор // Вестник МГИМО университета. - 2009. - № 6. - С. 200-205.

Мёрден, С.У. Проблема силы: борьба на глобальном поле боя: [Текст] / С.У. Мёрден. - Боулдер, Лондон: Линн Реинер Паблишерс, Инк., 2009. - 234 с.

Мэтьюз, Оуэн. "Мягкая сила" России мягчает: [Электронный ресурс] / Оуэн Мэтьюз // sd.net.ua/2008/06/04/myagkaya_sila.html.

Най, Джозеф С. Мягкая сила. Слагаемые успеха в мировой политике: [Текст] / Джозеф С. Най. - Нью-Йорк: Паблик афферз, 2004. - 192 с.

Най, Джозеф С. "Мягкая" сила и американо-европейские отношения: [Текст] / Джозеф С. Най // Свободная мысль-ХХI. - 2004. - № 10. - С. 20-24.

Павлов, А. "Мягкая сила" в контексте лидерства: [Текст] / А. Павлов // Русский журнал. - 25.10.2008

Политология: Учебник: [Текст] / отв. ред.В.Д. Перевалов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2009. - 511 с

Рукавишников, В. О "мягкой мощи" России в глобализирующемся мире: [Текст] / В. Рукавишников // Управление мегаполисом. - 2009. - № 4. - С.105-124.

Современная мировая политика: прикладной анализ: [Текст] / отв. ред.А.Д. Богатуров. - М.: Аспект Пресс, 2009. - 588 с.

Трибрат, В. "Мягкая безопасность" по Джозефу Наю: [Текст] / В. Трибрат // Международные процессы. - 2005. - № 1. - С.34-39.

Филимонов, Г.Ю. Неофициальная внешняя культурная политика как компонент "мягкой силы" США: [Текст] / Г.Ю. Филимонов // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2007. - № 4. - С.69-82.

Хелемендик, С. Soft Power - мягкая сила "made in USA": [Электронный ресурс] / С. Хелемендик // inosmi.ru. - 2 с.

Шелов-Коведяев, Ф.В. Мировой кризис и инструментарий "мягкой силы" для России: [Текст] / Ф.В. Шелов-Коведяев // Безопасность Евразии. - 2009. - № 3. - С.218-232.

Ширяев Б.А. Украинский фактор в российско-американских отношениях // Управленческое консультирование. - 2014. - №9(69). – С. 69-75.

Якунин В.И. Зеленев Е.И., Зеленева И.В. Российская школа геополитики. Санкт-Петербург : Изд-во СПбГУ, 2008. – 324 с.

Net, J. US power and strategy after Iraq // Foreign affairs. - N. Y., 2003. - № 4. - Р.60-73.

Making the Global Future. Report of the National Intelligence Council's 2020 Project, December 2004. - № 6. – Р. 67-89.