Пенитенциарная конфликтология как самостоятельная отрасль юридических знаний

Конфликт является неотъемлемой частью общественных отношений, разновидностью совместного взаимодействия индивидуумов. Нет бесконфликтного общества, так как каждый человек по-своему воспринимает окружающую его реальность. Объединяясь в группы, люди избирательно выделяют нечто общее — интересы, взгляды, чувства, принципы, идеи и т. д., отрицая и отвергая при этом противоположные взгляды, чувства, принципы и идеи. Вместе с тем, попадая в группу, объединённую по общим признакам, человек в силу индивидуальных психологических особенностей по-разному реагирует на происходящие вокруг него события.

Процесс исполнения уголовных наказаний в виде лишения свободы ежедневно сопровождается чередой конфликтов с участием осуждённых. Это связано с тем, что исправление как цель уголовно-исполнительного законодательства не может обходиться без конфликтов, так как направлено оно на изменение жизненных установок.

Необходимость в специализированной подготовке персонала пенитенциарного учреждения в сфере урегулирования конфликтных ситуаций была резюмирована на заседании экспертной группы.

Таким образом, исследование пенитенциарных конфликтов представляется актуальным как в практическом, так и в теоретическом плане.

Цель исследования - описать пенитенциарную конфликтологию как самостоятельная отрасль юридических знаний.

Задачи исследования:

1. Раскрыть понятие и содержание пенитенциарного конфликта.

2. Описать правовое значение пенитенциарной конфликтологии.
3. Изучить предупреждение и решение пенитенциарных конфликтов.

Структура исследования. Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы.

1. Понятие и содержание пенитенциарного конфликта

Принципиальное значение для пенитенциарной конфликтологии имеет взаимосвязь (взаимообусловленность) причинности и функций уголовного наказания в виде лишения свободы.

Принудительная функция наказания выражается, прежде всего, в карательном воздействии на осужденного путем ограничения некоторых субъективных прав и причинения ему тем самым нравственных страданий. Степень принудительного воздействия зависит от характера общественной опасности совершенного преступления и личности виновного и выражается в назначении вида и срока наказания.

Общие причины имеются практически во всех возникающих конфликтах. Они могут быть классифицированы следующим образом:

- социально-демографические, отражающие различия в установках и мотивах осужденных, обусловленные их полом, национальностью, возрастом, опытом преступной деятельности, наличием социальных связей;

- социально-психологические, отражающие социально-психологические явления в больших и малых группах осужденных, в том числе их лидерство, групповые интересы и установки;

- индивидуально-психологические и психиатрические, отражающие индивидуально-психологические особенности личности осужденных (способности, темперамент, характер, отношение к преступлению и уголовному наказанию) [1].

Частные причины непосредственно связаны со спецификой конкретного вида конфликта, например, неудовлетворенность осужденного:

- вынесенным приговором. Выборочные криминологические исследования, проведенные автором в исправительных колониях общего, строгого, особого вида режимов, показывают, что 85 % опрошенных респондентов считают, что назначенное наказание слишком строгое и несправедливое, а пожизненно осужденные называют свое наказание «смертью в рассрочку» [1].

- требованиями режима и правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения (нарушением служебной этики и закона персоналом учреждения);

- медицинским обслуживанием;

- наложенным дисциплинарным взысканием.

Исследуя комплекс причин групповых эксцессов осужденных, мы пришли к выводу, что с позиции осужденных (в опросе принимали участие 1200 осужденных) они возникают по следующим причинам:

- незаконные действия администрации исправительного учреждения (превышение власти, грубое отношение к осужденным и т. п.) — 7,5 %;

- интриги, создаваемые администрацией колонии и самодеятельными организациями осужденных, — 18,2 %;

- жесткий режим — 34,1 %;

- низкий уровень организации питания осужденных (плохо приготовленная пища, отсутствие продуктов питания в магазине) — 7,1 %;

- недовольство лидеров («авторитетов») действиями администрации или их борьба между собой — 15,8 %.

После вынесения приговора осужденный оказывается в совершенно иных социальных условиях. На этом этапе лишения свободы он осмысливает ту ситуацию, в которой оказался. Проведенные нами социологические исследования показали, что в начале отбывания срока наказания факторами возникновения конфликтов выступают:

- некоторые отрицательные черты реального и речевого (вербального) поведения осужденных (в том числе их нечистоплотность, нечестность);

- отсутствие постоянного неофициального круга общения, то есть невключенность вновь прибывших осужденных в малые группы, взаимодействие в которых для них является специфическим защитным механизмом;

- потеря социальных связей с родными и близкими.

Таким образом, причины, обусловливающие возникновение конфликтов в исправительных учреждениях, можно объединить в следующие группы.

К первой группе относят недостатки в деятельности исправительного учреждения: нарушение требований режима персоналом, слабая организация (либо отсутствие) трудовой занятости осужденных, незнание администрацией оперативной обстановки в части, касающейся негативных процессов, протекающих в среде осужденных.

Вторая группа причин конфликтов обусловлена ошибками, допущенными при комплектовании отрядов осужденных, подборе и расстановке актива, ослаблением индивидуальной работы с осужденными.

Третья группа причин, вызывающих конфликты, обусловлена внешними фактами: отсутствием или потерей осужденными социально полезных связей с родными и близкими, открытые или латентные провокации преступных групп, находящихся на свободе (воровские установки, рекомендации, «прогоны» и т. д.).

Пятая группа причин конфликтов связана с индивидуально-психологическими особенностями личности осужденных, их взаимодействием, а также особенностями социально-психологического климата в исправительном учреждении (отрядах) [2].

Быков А.В., Смирнов А.М. Криминальный самосуд в среде осужденных к лишению свободы: характеристика и меры профилактики // Пенитенциарная наука. 2020. Т. 14. № 1 (49). С. 43-48.

Галич Т.В. Особенности протекания конфликта в среде осужденных // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2021. № 11 (63). С. 143-147.

Грушин Ф. В. Пенитенциарная конфликтология – новая отрасль знаний (интервью с доктором юридических наук, профессором Алексеем Петрович Детковым) // Уголовно-исполнительное право. 2023. № 4. С. 14-20.

Денисов А.Д. Общая характеристика осужденных, совершивших преступление при рецидиве // Российский следователь. 2019. № 11. С. 63-67.

Денисов А.Д. Социально-демографическая и уголовно-правовая характеристика осужденных, совершивших преступление при рецидиве // Уголовно-исполнительное право. 2019. Т. 14. № 3. С. 269-273.

Тарасова Е. В. Правовое значение пенитенциарной конфликтологии // Уральский журнал правовых исследований. 2020. № 2. С. 58-60.

Детков А. П. Теоретические обоснования причинности возникновения пенитенциарных конфликтов – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-obosnovaniya-prichinnosti-vozniknoveniya-penitentsiarnyh-konfliktov - 29.10.2023.

Детков А. П. Пенитенциарная конфликтология как специфическая отрасль юридической науки – Режим доступа: https://sciup.org/penitenciarnaja-konfliktologija-kak-specificheskaja-otrasl-juridicheskoj-nauki-142178666 - 29.10.2023.

Емельянова Е. В., Емельянов Н. С. К вопросу о профилактике пенитенциарных конфликтов оперативными сотрудниками уголовно-исполнительной системы – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-profilaktike-penitentsiarnyh-konfliktov-operativnymi-sotrudnikami-ugolovno-ispolnitelnoy-sistemy - 29.10.2023.

Теория и анализ пенитенциарного конфликта. Введение (Никита Сергеевич Емельянов, 2020) – Режим доступа: https://kartaslov.ru/книги/Никита_Сергеевич_Емельянов_Теория_и_анализ_пенитенциарного_конфликта/1#content – 29.10.2023.