ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ И ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ РЕГИОНА
1.1 Экономическая сущность и структура межрегиональных и внешнеэкономических связей региона
1.2. Межрегиональное экономическое сотрудничество как фактор регионального развития
2. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ И ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ ХМАО
2.1. Социально-экономическая характеристика ХМАО
2.2 Анализ и оценка межрегиональных и внешнеэкономических связей ХМАО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность исследования. В современных условиях ограничения экспортно-импортных операций, снижения объемов иностранных инвестиций, уменьшения спроса и усиления конкуренции на привычных рынках внутри страны, сокращения ресурсов для регионального развития в форме государственных программ и субсидий регионы вынуждены иначе взглянуть на драйверы роста и факторы своего развития. Одним из ключевых факторов развития регионов в сложившихся условиях является активизация межрегионального взаимодействия с целью расширения рынков сбыта, привлечения инвестиций и совместного использования ресурсов. Ведущую роль в организации межрегионального взаимодействия играет система экономических институтов, представляющая из себя «совокупность стабильных норм и правил, регулирующих состав и отношения субъектов деятельности в конкретной сфере», которая, являясь важнейшим структурообразующим элементом экономики, одновременно должна способствовать созданию условий и стимулов, необходимых для модернизации.
В настоящее время федеральный центр создает благоприятные условия для развития межрегионального взаимодействия, в частности, с целью поддержки импортозамещения и модернизации промышленного производства. Однако региональные власти рассматривают другие субъекты РФ в качестве конкурентов за привлечение ресурсов федерального центра или иностранных инвесторов и зачастую оказываются не готовы администрировать данный процесс. Это выражается в отсутствии согласованных направлений и приоритетов развития с регионами – потенциальными партнерами, а также в дублировании усилий по формированию и модернизации инфраструктуры. В результате фактор межрегионального взаимодействия, роль которого проявляется в повышении конкурентоспособности региональной экономики, поддержке инновационного развития, стимулировании экономического роста, не используется в качестве акселератора развития региональных социально-экономических систем
Цель курсовой работы – исследовать теоретические и практические аспекты межрегиональных и внешнеэкономических связей региона ХМАО.
В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические и методологические аспекты межрегиональных и внешнеэкономических связей региона;
2. Дать социально-экономическую характеристику ХМАО;
3. Провести анализ и оценить межрегиональные и внешнеэкономические связи ХМАО.
Объект исследования – ХМАО как социально-экономическая система.
Предмет исследования: организационно-экономические отношения, возникающие в процессе межрегионального и внешнеэкономического взаимодействия.
Теоретической основой исследования являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные изучению факторов развития региона, включая фактор межрегионального и внешнеэкономического взаимодействия.
Методологической основой исследования являются как общенаучные, так и ориентированные на решение конкретных научных проблем методы: контент-анализ нормативных и плановых документов, систематизация, обобщение и типологизация, сопоставление и сравнение, логический анализ и синтез, статистическая обработка информации, экспертные оценки, корреляционный анализ, оценки эффективности.
Информационную базу исследования составили нормативно-правовые документы всех уровней государственного управления в области исследования; документы социально-экономического развития субъектов РФ; интернет-ресурсы, официальные статистические материалы Федеральной службы государственной статистики и ХМАО, данные экономических исследований, прогнозно-аналитические материалы.
Структура работы. Исследование состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка использованной литературы.
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ И ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ РЕГИОНА
1.1 Экономическая сущность и структура межрегиональных и внешнеэкономических связей региона
Ведущую роль в организации межрегионального взаимодействия играет система экономических институтов, представляющая из себя «совокупность стабильных норм и правил, регулирующих состав и отношения субъектов деятельности в конкретной сфере», которая, являясь важнейшим структурообразующим элементом экономики, одновременно должна способствовать созданию условий и стимулов, необходимых для модернизации.
Исходя из основных характеристик формата межрегионального взаимодействия, государство развивает соответствующие экономические институты в масштабе всей страны, усиливая факторы, благоприятствующие формированию межрегиональных проектов, и снижая влияние факторов, препятствующих созданию субрегиональных структур .
Региональная дивергенция характеризуется наличием таких условий в развитии регионов, при которых одни регионы, имея определенные изначальные преимущества перед другими (богатая ресурсная база, благоприятный климат, крупные прибыльные предприятия на территории региона, выгодное географическое положение и т. п.), прямо или косвенно получают больше преференций и различного рода поддержку, постоянно наращивая свой потенциал. При этом другие регионы, слабо развитые в социальной и экономической сфере, не имея механизмов для привлечения внешних государственных либо частных инвестиций, неуклонно отстают от среднего уровня регионального развития. Разрыв между лидирующими и отстающими регионами постоянно увеличивается, и такое разделение регионов очень устойчиво во времени.
1. Асланова С.Х., Топсахалова Ф.М.Г. Стратегическое управление социально-экономическим развитием на региональном уровне // Фундаментальные исследования. 2015. № 2-11. С. 2389-2393.
2. Ахметова М. И., Дубровская Ю. В. Исследование региональных социально-экономических систем: инновационный аспект : моногр. – Пермь : Перм. нац. исслед. политехн. ун-т, 2016. – 187 с.
3. Белоусова А.В. Межрегиональные взаимодействия: влияние на экономику региона (Хабаровский край) // Пространственная экономика. 2012. № 4. с. 127-137.
4. Валитова Т.А. Анализ социально-экономического положения региона (на примере ХМАО–Югры) // Экономика и предпринимательство. –2015. –No 5-2 (58-2). –С. 364–367.
5. Вострякова Г.Р., Гаравская О.А., Тагирова А.В.Анализ рынка сельскохозяйственной продукции на территории ХМАО –Югры//Современная наука: проблемы и пути их решения: сб. материалов Междунар. науч.-практ.конф. / Западно-Сибирский научный центр; Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева. –Кемерово, 2015. –С. 236.
6. Дубровская Ю. В. К вопросу развития национальной экономики: интрарегиональная кластерная активность или субрегиональная кластерная политика? // Науч. вед. Белгор. гос. ун-та. Экономика. Информатика. – 2017. – № 16 (265), Т. 43. – С. 5–15.
7. Дохолян С.В., Садыкова А.М., Дохолян А.С. Концептуальные подходы к достижению устойчивого экономического развития региона, как социо-экономико-экологической системы // Апробация. 2015. № 5 (32). С. 60-66.
8. Ёлохова И. В., Козоногова Е. В., Дубровская Ю. В. Типологизация регионов России по признаку сформированности кластерных структур // Вестн. Перм. нац. исслед. политехн. ун-та. Соц.- экон. науки. – 2016. – № 4. – С. 160–171.
9. Лапыгин Д.Ю. Проблемы стратегического управления регионом // Регион: государственное и муниципальное управление. 2015. № 2 (2). С. 1.
10. Лукин Е.В. Межрегиональное взаимодействие в системе экономического развития регионов: теоретические и практические подходы // Вопросы территориального развития. 2013. № 5 (5). с. 1.
11. Лукин Е.В. Развитие межрегиональных связей региона // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. 2015. № 3 (25). С. 29-34.
12. Лукин Е.В. Влияние тенденций и особенностей межрегионального экономического сотрудничества на развитие хозяйства старопромышленныхрегионов европейского Севера России [Текст]: дис. … канд. эконом.наук: 08.00.05 / Е.В. Лукин. – Вологда, 2015. – 146 с.
13. Межрегиональное экономическое сотрудничество: состояние, проблемы, перспективы [Текст] : монография / Е.В. Лукин, Т.В. Ускова. – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2016. – 148 с.
14. Никулина И. Е., Бурец Ю. С. Формирование межрегионального взаимодействия в сфере инновационной деятельности на основе диагностики разрывов инновационного процесса // Экономика и предпринимательство. – 2016. – № 12 (ч. 2) (77-2). – С. 346–349.
15. Николаев М. А., Махотаева М. Ю. Межрегиональные кластеры как инструмент экономического развития территорий // Науч.-техн. вед. СПбГПУ. Экон. науки. – 2016. – № 1 (235). – С. 47–57. – DOI: 10.5862/JE.235.4.
16. Петрова В. С. Проблемы социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – № S1. – С. 36–41.
17. Распоряжение Правительства ХМАО – Югры от 22.03.2013 N 101-рп (ред. от 09.06.2017) "О Стратегии социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры до 2030 года
18. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2016: Стат. сб. / Росстат. М., 2016. 671 с.
19. Регионы России. Социально-экономические показатели. –URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_14p/Main.htm.
20. Современный потенциал социального и экономического развития регионов: монография / И.А. Волкова, Н.В. Захарова, О.А. Козлова и др.; под общ. ред. д-ра экон. наук, профессора О.А. Козловой. –Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. ун-та, 2016. –194 с.
21. Тамов А.А., Добровольский А.Г. Теоретико-методологические аспекты исследования межрегиональной социально-экономической дифференциации в пространстве макрорегиона // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Экономика. 2013. Вып. 2(115). С. 71-76.
22. Ханты-Мансийский автономный округ – Югра в цифрах: Крат. стат. сб. (веб. версия)/Управление Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу. – Т., 2017. – 77с
23. Экономические и социальные факторы развития народного хозяйства [Электронный ресурс]: сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции аспирантов и магистрантов. – Ханты-Мансийск : Ред.-изд. отд. ЮГУ, 2017. – 391 с.
24. Щербик Е. Е., Протасова А. А. Особенности инновационного импортозамещения в ХМАО–Югре // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. –No S4. –С. 31–35. –URL: http://e-koncept.ru/2016/76056.htm.
25. Ускова Т.В., Лукин Е.В. Межрегиональное сотрудничество: оценка и перспективы развития // Проблемы прогнозирования. 2014. № 5 (146). с. 119-131