Курсовая Субкультура современной молодежи

Российское общество переживает трансформационные и модернизационные процессы, проявившиеся комплексом проблем социально-экономического характера и кризисными явлениями в духовном, ценностном самоопределении общества. Социальные проблемы, выраженные состоянием отчуждения, правового нигилизма приводят к асоциальной направленности активности молодежи. Помимо гражданской и политической ориентации, социально-экономического положения молодежи тревогу вызывает общей уровень ее культуры. Развитие рыночных отношений, развертывание урбанизации требуют формирования у молодежи определенного культурного уровня, соответствующего задачам сегодняшнего развития общества, что выдвинуло молодежные проблемы в число ключевых проблем. Обострение молодежных проблем и ухудшение социально-демографической ситуации в стране в целом привели к признанию политики в отношении молодежи одним из важнейших направлений деятельности государства.

Поэтому большое значение приобрела проблема формирования и развития молодежной субкультуры. Молодежная субкультура как объемное и многоплановое явление изучается с разных точек зрения и в различных аспектах. Современная молодежная субкультура значительно обусловлена результатом содержательных и структурных изменений социокультурной среды, детерминирующих многокритериальность социальной и культурной позиции молодых людей. Многомерность социокультурной среды приводит к нарастанию сложности формирования и развития молодежной субкультуры.

Несмотря на важность изучения молодежной субкультуры и того, что исследователи часто обращаются к данной проблематике, роль социокультурной среды как фактора формирования субкультуры молодежи изучена недостаточно, что и актуализировало тему.

Проблема определения понятия «молодежная субкультура» определяется контекстом понятия «культура». Поэтому первую группу составили исследования, рассматривающие феномен культуры. Развертывание содержания понятия «культура» в произведениях А.Тойнби, Э. Тоффлера, Л. Уайта; исследования, связанные с изучением культуры как системы С. А. Арутюнова, Л. Н. Когана, Б. Малиновского; теория социального наследия Л. Г. Ионина; концепция культуры как совокупности ценностей М. Вебера, В. Виндельбанта, Г. Риккерта, М. Шелера; символическая концепция культуры Э. Кассирера; работы Э. Гидденса, Н. Смелзера и других позволили определить культуру важнейшим фактором развития общества, системой, имеющей многообразие форм проявления. В этом многообразии выделяются подсистемы культуры, которые трактуются учеными по-разному, в том числе и как субкультуры.

Вторую группу составили работы по теории и методологии молодежной субкультуры. Эволюция и генезис «субкультуры» анализируются в работах классиков зарубежной философии, социологии, психологии Р. Брауна, Д. Мид, Э. Эриксона и др. Как локальное образование внутри культуры со своим ценностным строем и особенностями субкультуру изучали П. С. Гуревич, В. П. Лях, А. Я. Флиер и др. Критерии наличия и сформированности субкультуры анализировали С. Н. Иконникова, А. В. Мудрик.

Проблема исследования обусловлена значительным и неоднозначным взаимодействием социокультурной среды и молодежной субкультуры, отсюда важны характер и границы влияния социокультурной среды на молодежь и степень обратного влияния.

Теоретический объект исследования – молодежные субкультуры.

Предмет исследования – типология и динамика молодежных субкультур.

Цель исследования – проанализировать особенности типологии и динамики молодежных субкультур в современной России.

Задачи:

- проанализировать основы исследования субкультуры;

- рассмотреть особенности исследования молодежных субкультур;

- изучить типологию молодежных субкультур;

- выявить динамику молодежных субкультур.

Теоретическое обоснование. В рамках аксиологической и деятельностной концепций культуры молодежь предстает субъектом деятельности и творцом субкультур. Для характеристики молодежных объединений в контексте конкретных условий использовался социокультурный подход. Адекватным методом исследования выступил системный подход.

Факторы, обусловившие возникновение и основные черты отечественных субкультур, их типологию рассматривали Б. С. Ерасов, Ю. Б. Савельев, Д. А. Силичев и др. Региональные субкультуры в культурологическом аспекте изучал В. И. Марков. Возникновению молодежных субкультур посвящены исследования Р. Линтона, К. Мангейма, М. Мид, Т. Парсонса.

Особенности молодежных субкультур России изучали И. Н. Андреева, М.В. Блохина, В. А. Луков и др. Социокультурную стратификацию, исходя из способности молодежной субкультуры создавать культурные ценности, дифференцирующие и интегрирующие начала в молодежной субкультуре рассматривали В. Н. Боряз, С. Н. Иконникова и др.

Типологии молодежной субкультуры посвящены работы Е. Г. Бааль, Б. С. Ерасова, З. В. Сикевич и др. Деятельность молодежных объединений анализировали В. Ф. Левичева, В. А. Луков, С.Н. Чирун.

Системным образованием молодежная субкультура представлена С.И. Левиковой, Е.Л. Омельченко, А. Н. Тарасовым и др. Т.Б. Щепанская, Н.Н. Ерохина рассматривали молодежную субкультуру семиотической системой. Взаимодействие молодежных субкультур с социальными институтами на уровне общих проблем изучали В. Л. Гусев, в социально-философском аспекте – А. В. Карманова.

Информационная база исследования и методы сбора первичной информации: в работе использовались общенаучные методы: анализ, сравнение, обобщение.

1. Бараулина А. Береги чин смолоду // Русский Newsweek. – 24 апреля-14 мая 2006 – № 16-17 (94-95) – С. 32-36.

2. Бедненко Г. История и киномифы субкультуры байкеров (мотоциклистов): к анализу психосоциального развития [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pryahi.indeep.ru/psychology/mine/bikers_01.html

3. Вершинин М. Современные молодежные субкультуры: скинхеды [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://psyfactor.org/vershinin3.htm

4. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Кадария Ф.Д. и др. Социология молодежи: Учеб. пособие. – Ростов н/Д: Феникс, 2001. – 285 с.

5. Гуревич П.С. Субкультура и контркультура // Культурология. – М.: Гардарики, 1999. – С.153-157.

6. Илле А. Футбольный фанатизм в России: Фан-движение и субкультура футбольных фанатов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://subculture.narod.ru/texts/book2/ille.htm

7. Исследование МосГУ // Молодежь-2007. – М.: Изд-во МГУ, 2007. – С.10-12.

8. Левикова С.И. Место в системе ценностей молодежной культуры // Общественные науки и современность. – 2001. – № 4. – С.178-188.

9. Левикова С.И. Молодежная субкультура: Учеб. пособие. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004. – 607 с.

10. Левикова С.И. О готах, готике и больном российском обществе // Общественные науки и современность. – 2006. – № 4. – С. 155-165.

11. Луков В.А. Молодежные субкультуры в современной России // Знание. Понимание. Умение. – 2008. – №4. – С.15-24.

12. Луков В.А. Особенности молодежных субкультур в России // Социологические исследования. – 2002. – №10. – С.79-87.

13. Луков В.А., Русаков М.Ю. Владельцы автомобилей-олдтаймеров: К теории социальных общностей. – М.: Век, 2002. – 96 с.

14. Михайлов М.А. Прокоммунистические ориентации молодежи современной России: Автореф. дис... канд. социол. наук. – М., 1999. – 36 с.

15. Моргунова Г.Е. Молодежная субкультура – миф или реальность? // Среднее профессиональное образование. –2006. – № 5. – С. 92-96.

16. Нормальная молодежь: Пиво, тусовка, наркотики; Часть 2: Посторонним вход не воспрещен: Нарративы, дневники, артефакты… аутентичные свидетельства за и против «нормализации» / Под ред. Е.Л.Омельченко. Ульяновск, 2005. – 294 с.

17. Омельченко Е.Л. Молодежные культуры и субкультуры. – М.: Ин-т социологии РАН, 2000. – 261 с.

18. Омельченко Е.Л. Молодежь: открытый вопрос. – Ульяновск: Ульян. гос. ун-т, 2004. – 215 с.

19. Омельченко Е.Л. Начало молодежной эры или смерть молодежной культуры? «Молодость» в публичном пространстве современности // Журнал исследований социальной политики. – 2006. – Т.4. – № 2. – С.151-183.

20. Осипов Е. Субкультура хакеров: деконструкция или воля к знанию? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cnews.ru/security/par7

21. Парфенюк Д.В. Значение ценностных ориентаций в повышение активности молодежных субкультур // Актуальные проблемы управления – модернизация и инновации в экономике – 2010: Материалы 15-ой международной научно-практической конференции: ГУУ. – М., 2010. – С.15-21.

22. Сергеев С.А. Молодежные субкультуры в республике // Социологические исследования. – 1998. – №11. – С.44-46.

23. Скинхеды в кривом зеркале СМИ. Ситуация в России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://croan.ucoz.ru/publ/38-1-0-263

24. Скородумова О.Б. Хакеры как феномен информационного пространства // Социологические исследования. – 2004. – № 2. – С.70-80.

25. Социология молодежи: Учебник. / Отв. ред. В.Т.Лисовский. – СПб.: Питер, 1996. – 425 с.

26. Тарасов А. Кому союзник товарищ Че. Молодежь в провинции – новый тип оппозиции // Век. – 2002. – №42. – С.23-25.

27. Флиер А.Я. Субкультура // Культурология для культурологов. – М.: Академический проект, 2000. – С.152-154.