Курсовая Функции государства. Система целей макроэкономического регулирования

Экономика играет огромную роль в жизни любого общества. Она обеспечивает людей материальными условиями существования – продуктами питания, одеждой, жильем и иными предметами потребления. Именно экономическая сфера определяет ход всех происходящих в обществе процессов. При этом все действия участников экономических отношений (государства, хозяйствующих субъектов и населения) должны быть направлены на достижение равновесия и стабилизации макроэкономических процессов, что может быть достигнуто путем проведения грамотной экономической политики при участии государства.

Степень участия государства в экономических отношениях всегда была спорным аспектом развития общества, однако решение задач макроэкономической политики может быть осуществлено на основе достижения целей макроэкономического планирования. При этом, сложностью реализации поставленных задач является то, что макроэкономические цели не достигаются одновременно, однако между их выполнением конфликта не возникает. Выполнение и реализация целей одного направления может изменить характер и структуру выполнения других целей.

Цель курсовой работы – изучить функции государства и систему целей макроэкономического регулирования.

Объект исследования – система государственного регулирование экономики России.

Предмет исследования – функции государства и система целей макроэкономического регулирования экономики России.

Задачи курсовой работы:

1. Изучить понятие и регулирующую роль государства в экономике.

2. Определить цели макроэкономического регулирования экономики.

3. Провести анализ макроэкономической ситуации в России, её проблемы и пути их решения.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ

1.1. Понятие и регулирующая роль государства в экономике

В функционировании любой хозяйственной системы всегда важную роль (прямо или косвенно) играет государственная власть, осуществляющая административное регулирование рыночной экономики через меры законодательного, исполнительного и контрольного характера.

Государственное регулирование экономики представляет собой процесс воздействия государства на хозяйственную жизнь общества и связанные с ней социальные процессы, в ходе которого реализуется экономическая и социальная политика государства, основанная на определенной доктрине.

Так, дискуссия о функциях или иначе, об основных направлениях деятельности государства в экономике, началась в эпоху меркантилизма, при этом государству отводилась главенствующая роль. Но уже во второй половине XVIII в. физиократы (Ф. Кенэ, А. Тюрго и др.) высказали идею, что наилучшим для национальной экономики является не активная роль государства, а совсем наоборот, его невмешательство в экономические процессы. Суть провозглашенного ими лозунга «laissez faire, laissez passer» (пусть все идет, как идет) – в требовании неограниченной свободы, сообразной «естественному порядку». Одновременно в Англии А. Смит формулирует знаменитую «теорему о невидимой руке», согласно которой всякий производитель, преследуя свои собственные интересы, «как бы невидимой рукой» направляется к служению общему благу, так что не возникает никакой надобности, а тем более необходимости, в государственном вмешательстве в рыночный механизм .

В течение XVIII-XIX вв. идеи либерализма, невмешательства государства были определяющими в экономической науке. Государство рассматривалось как «ночной сторож», минимизирующий свое присутствие в экономике, прежде всего в части вмешательства в ценообразование и хозяйственную деятельность субъектов. Типичная позиция о функциях государства представлена в пятой книге «Богатства народов» А. Смита, в которой были представлены такие функции государства, как оборона, безопасность, внешние связи, образование, содержание судебной системы, т. е. связанные с производством общественных благ. Схожие идеи о невмешательстве государства в экономику, в частности в процесс ценообразования, выдвигались Ж.Б. Сэем. Из классиков близко к идее провалов рынка подошел Джон Стюарт Милль. Вместе с тем в явном виде неоклассический подход к функциям государства был сформирован уже в XX в. А. Пигу в работе «Экономическая теория благосостояния», а впоследствии Р. Масгрейвом и П. Самуэльсоном. Последним была разработана концепция «провалов рынка», являющаяся нормативным оправданием вмешательства государства в экономику. Суть концепции заключается в том, что рынок в силу своей природы не способен решать ряд важных для общества экономических проблем. Согласно данному подходу, к классическим провалам рынка относятся:

1. Айдрус И.А.З., Иванов А.Л. Экономические санкции и импортозамещение в продовольственном секторе России // Инновационная экономика. – 2017. – № 2 (11). – С. 12.

2. Алпатов А.И. Развитие малого и среднего предпринимательства России в современных условиях // Международный студенческий научный вестник. – 2017. – № 3. – С. 14.

3. Благовестников И.С., Мухина Н.Е. Экономическая политика в современной России // Современные проблемы гуманитарных и общественных наук. – 2017. – Т. 15. –№ 2. – С. 26-30.

4. Буслаева Н.А. Приоритеты государственной экономической политики при создании новой экономики России // Центральный научный вестник. – 2017. – Т. 2. – № 21s (38s). – С. 12-13.

5. Валовой внутренний продукт: официальная статистика. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics

6. Волков И.В. Некоторые подходы к изменению модели управления экономикой России // Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2017. – Т. 6. – № 2 (19). – С. 52-56.

7. Дворцова Е.Е., Косьянова В.Н. Инфляционные процессы в современной России // Вестник современных исследований. – 2017. – № 3 (6). – С. 120-123.

8. Ермишина Е.Б. Макроэкономика: учебное пособие / Е.Б. Ермишина, Т.В. Долгова. – Краснодар, Саратов: Южный институт менеджмента, Ай Пи Эр Медиа, 2017. – 276 c.

9. Загуменнов В.Р., Сутягин В.Ю., Радюкова Я.Ю., Колесниченко Е.А. Причины монетарного характера современного кризиса экономики России // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. – 2017. – № 2 (22). – С. 22-40.

10. Знахаренко В.В., Проскурина Е.Ю., Туянов З.А. Экономическое содержание и сущность стратегии импортозамещения в условиях экономических санкций // Научный вестник Вольского военного института материального обеспечения: военно-научный журнал. – 2017. – № 1 (41). – С. 98-101.

11. Капогузов Е.А. Макроэкономика: учебник / Е.А. Капогузов, П.А. Степнов. - Омск: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, 2015. – 318 c.

12. Рыбасова М.В. Специфика государственной политики в обеспечении экономического развития России // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. –2017. – № 3 (60). – С. 144-147.

13. Стрижкова Л.А. Взаимосвязь между инфляцией, валютным курсом и параметрами экономической политики (на примере России) // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2017. – № 5. – С. 156-176.

14. Трошин Д.В. Основания и направления политики экономического роста в России // Экономика. Налоги. Право. – 2017. – Т. 10. –№ 3. –С. 84-91.

15. Уровень Инфляции в России (по годам) [Электронный ресурс]. URL: https://bankirsha.com/UROVEN-INFLYACII-V-ROSSIYSKOY-FEDERACII-PO-GODAM.HTML

16. Филиппова И.А., Пономарев А.В., Тырыкин В.Е. Направления экономической политики России и её положение на мировой арене в 2017 году // Научный альманах. – 2017. – № 4-1 (30). – С. 335-338.