Налоговые правонарушения и современные аспекты их раскрываемости

В процессе исторического развития и формирования понятие правонарушения постепенно стало отражать человеческие представления о моральных и этических нормах, разграничивая понятие «греха» от понимания «добра и зла», а также «справедливости и несправедливости». Подобного рода отражение включает юридическую интерпретацию религиозных, этических, философских и политических концепций неправомерного поведения личности.

В старорусском законодательстве, по мнению исследователя В.Н. Кудрявцева, понятие правонарушения было часто синонимом слов «неправда», «зло», «обида» и других, которые содержали в себе черты еще не полностью выработанных нравственных и правовых оценок деяний неправомерных, неблагородных со всех точек зрения.

В первой половине XX века в советской юридической науке активно изучались проблемы правонарушений в рамках гражданского и уголовного права. Социологический подход к правонарушениям проявлялся в их рассмотрении как общественно опасных деяний. До 1960-х годов не существовало четкого терминологического определения понятия «правонарушение». Различные отраслевые юридические науки исследовали это явление через призму таких понятий, как «деликт», «преступление» и «проступок».

В 1950-60-е годы отраслевые юридические исследования стали основой для разработки общей теории правонарушений. В этот период появились первые теоретико-правовые работы и монографии, посвященные данной проблеме. Несмотря на интенсивное изучение правонарушений, исследователи избегали формулирования общего определения этого понятия. Вместо этого они анализировали правонарушения в контексте концепции юридических событий и как основания для возникновения юридической ответственности.

38 источников