Хищение чужого имущества

На сегодняшний день в современных условиях хищение чужого имущества в общей структуре преступности занимают наиболее значительное место.

Однако, уголовно – правовая защита собственности – одна из конституционных гарантий права собственности. Опираясь на положения ст. 8 Конституции Российской Федерации «в Российской Федерации в первую очередь характерно признаются и защищаются равным образом частная, государственная, а также муниципальная и иные формы собственности». Непосредственные посягательства на собственность – традиционные преступления в данной структуре уголовного закона любого государства.

Обратим внимание на то, что показывают материалы судебной практики, преступления, против собственности которого во многом составляют абсолютное большинство от регистрируемых в России преступлений. Отметим, что в непосредственных условиях наиболее значительного размаха корыстной преступности уголовно – правовая защита собственности все же широко приобретает немаловажное значение. Более мелкие преступления против собственности в первую очередь являются наиболее распространёнными, при том, что они совершаются и ущемляют интересы конкретного числа лиц.

Однако, наиболее опасные преступления, во многом посягающие не только на собственность, но и на личность, неприкосновенность, здоровье людей, общественную безопасность, в первую очередь также представляют определенную общественную опасность, хотя они все – же совершаются реже.

В первую очередь, в нашей стране Конституция устанавливает равноправие и наиболее равную защиту частной, муниципальной, государственной и иных форм собственности. При этом, уголовный кодекс РФ вслед за установленной Конституцией в первую очередь выделяет равную уголовно – правовую защиту различных форм собственности и равную уголовную ответственность за посягательство на все формы собственности. Существующая ответственность за хищение во многом зависит не от формы собственности, а именно от формы и обстоятельств хищения, размеры похищенного.

Соответствующий переход к рыночной экономике, напрямую связанное с ним усложнение непосредственных отношений собственности, а также характерное снижение уровня жизни многих граждан Российской Федерации привели к наибольшему обострению криминологической ситуации в целом и, как правило, к росту посягательств на чужое имущество в частности.

Установленный спектр преступлений против собственности весьма разнообразен, так как вместе со старыми, хорошо известными и определенными в правовой литературе и законодательстве явлениями, возникают более новые, отражающие специфику современного уровня развития экономики и науки.

Таким образом, актуальность данной проблемы сомнений не вызывает. Соответствующее количество преступлений против собственности, напрямую не связанных с хищением также усиленно растёт, именно это обстоятельство вызывает к ней повышенной интерес. Тем самым преступления против собственности в наибольшей степени определяют более общее состояние и тенденции преступности, а значит, и всю непосредственную криминальную ситуацию в нашей стране.

Объектом исследования являются общественные отношения связанные с преступлениями против собственности, не связанные с хищением.

Предметом исследования является нормативно–правовое регулирование в отношении преступлений против собственности, не связанных с хищением.

Целью данной работы является раскрытие понятия и признаков хищения чужого имущества, не связанных с хищением.

Цель работы определяет следующие задачи исследования:

Рассмотреть понятие и признаки хищения.

Выделить формы и виды хищения.

Охарактеризовать вымогательство (ст. 163 УК РФ).

Проанализировать причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ)

Рассмотреть неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ).

Методы исследования: общенаучный, частно–научный, сравнительно–правовой, формально–юридический.

Структура работы: введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение и библиографический список.

Всего 17 источников литературы