Проблема экспансии в Россию западной системы ценностей и формирование «массовой культуры»

1 Проблема экспансии в Россию западной системы ценностей и формирование «массовой культуры»

Распад СССР в 1990-х годах ознаменовал собой значительное изменение не только в политической, но и в культурной жизни бывших союзных республик. Единая советская культура, объединяющая различные народы в рамках общих ценностей и традиций, распалась на отдельные национальные культуры. Эти культуры часто вступали в противоречие с устоявшимися советскими культурными нормами, что вызывало нарастание культурной напряженности. В результате был утрачен общий социокультурный фундамент, поддерживавший единство многонационального государства.

С началом нового этапа политической и экономической истории России изменились и отношения между культурой и властью. Государство больше не играло роль единственного заказчика культурных проектов, как это было в советское время, когда культура во многом служила идеологическим инструментом. Отказ от централизованной культурной политики привел к поиску новых ориентиров. Перед российской культурой открылся широкий выбор: следовать западным образцам, оставаться изолированной или искать уникальный путь развития. Однако отсутствие четкого направления породило кризис, который часть общества восприняла как упадок, а другая часть – как естественное проявление культурного плюрализма [4].

На рубеже веков стало очевидно углубление разрыва между элитарной и массовой культурой, а также между поколениями. Старшее поколение сохраняло приверженность традиционным ценностям, в то время как молодежь обращалась к новым культурным формам и символам. Эти различия развивались на фоне нарастающего социального неравенства, что усиливало неравномерность доступа к культурным и материальным благам. В этом контексте ключевую роль в формировании общественного мнения и культурных предпочтений стали играть средства массовой информации, которые получили прозвище «четвертая власть».

Современная российская культура представляет собой сложное сочетание порой противоположных ориентаций: коллективизма и индивидуализма, государственной направленности и анархии, политизированности и аполитичности. Это многообразие отражает переходный характер нынешнего этапа развития отечественной культуры.

Возрождение национальной культуры и ее интеграция в современную общественную жизнь остаются важными задачами. Необходимо сохранить самобытные черты российской культуры, обеспечив ее участие в мировых культурных процессах. Вмешательство государства в этой сфере рассматривается как необходимое условие для эффективного использования культурного потенциала и ускоренного развития индустрии. Только с поддержкой государства возможно объединить культурные ресурсы, способствовать их доступности и обновлению.

Таким образом, российская культура находится в состоянии трансформации. Несмотря на кризисные явления, наметились пути ее дальнейшего развития, которые предполагают сохранение национального наследия, открытость мировым тенденциям и восстановление роли культуры как значимого фактора общественного прогресса.

8 источников