Образцы работ Регистрация Вход

Кейс|Теория правосудия

Кейс №3 Теория правосудия РАП

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: Telesammit

Год: 2014 | Страниц: 21

Цена: 1 500
Купить работу

Задача:

Квалификационная коллегия судей объявила судье, принявшему решение в нарушение сложившейся судебной практики, предупреждение в качестве меры дисциплинарной ответственности.

Подвергнутый дисциплинарной ответственности судья с решением квалификационной коллегии не согласился. По его мнению, судья в рамках рассматриваемого дела имеет право на собственное мнение.

Решение квалификационной коллегии судей было обжаловано в Судебное присутствие.

Какое должно быть принято решение по результатам рассмотрения жалобы судьи?

Вопросы:
1. Каков предварительный порядок отбора претендентов в судьи и в чем состоят его проблемы?
2. Какие критерии необходимо установить при замещении судейских вакансий для квалификационных коллегий судей?
3. Каковы общие и специальные основания установлены для дисциплинарной ответственности судей?
4. Может ли судья быть подвергнут дисциплинарному взысканию за допущенную судебную ошибку?
5. Какие существуют организационные приемы преодоления усталости, вызванной сверхмерными нагрузками при работе в суде?
Напишите короткое эссе о том, что Вы понимаете под судейской этикой, и какую конкретизацию она получает при использовании конфессиональных оценок как метода научного исследования
Список использованной литературы и нормативного материала

нет

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ // СПС Гарант
  2. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 10.07.2012) «О статусе судей в Российской Федерации» // СПС Гарант.
  3. Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 02.10.2012) «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // СПС Гарант.
  4. Федеральный конституционный закон от 9 ноября 2009 г. N 4-ФКЗ «О дисциплинарном судебном присутствии» // Российская газета. 2009. 11 ноября. N 5035.
  5. «Кодекс судейской этики» (утв. VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004) // СПС Гарант.
  6. «Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей» (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007) (ред. от 11.04.2012) // СПС Гарант.
  7. Владыкина Т.А. Кодекс судейской этики: теоретико-правовой аспект // Российский судья. 2011. N 11.
  8. Гагиев А.К. Цели и задачи судопроизводства в отечественном и зарубежном цивилистическом процессе в контексте повышения эффективности правосудия // Общество и право. 2010. N 3.
  9. Гришин С. Требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи // Российская юстиция. 2003. N 12.
  10. Еремина С.Н. Дисциплинарная ответственность судей через призму науки трудового права // Российский судья. 2011. N 2.
  11. Интервью: Профессия чести // ЭЖ-Юрист. 2012. N 49.
  12. Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты / Под ред. М.М. Славина. – М.: НОРМА, 2011.
  13. Комментарий к Закону Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Борисова А.Н. – М.: Юстицинформ, 2012.
  14. Кони А.Ф. Отцы и дети судебной реформы. Послесловие (серия «Судебная реформа в России»). – М.: РАП-Статут, 2011.
  15. Модернизация статуса судьи: современные международные подходы (отв. ред. Т.Н. Нешатаева). – М.: Инфра-М, 2012.
  16. Научно-практическая конференция «Медиация и ее возможности в разрешении корпоративных, межкорпоративных и коммерческих споров» (Редакционный материал) // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2012. № 4.
  17. Федоров С.В., Гущина Н.А. Проблемы правового регулирования дисциплинарной ответственности судей и механизм их защиты в Российской Федерации // Современное право. 2012. № 1.
  18. Фоков А.П. Развитие судебной системы России (2012 - 2016 гг.) // Российский судья. 2012. № 4.
  19. Фоков А.П. Современная концепция Кодекса судейской этики в Российской Федерации // Российский судья. 2012. N 12.
  20. Черкашина И.Л. Судейская этика: частное мнение по нечастным вопросам // Российский судья. 2011. N 4.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское