Задача: Муниципальное право
Представительный орган местного самоуправления г. Краснознаменска Московской области принял постановление «О благоустройстве города», в соответствии с которым планировалось осуществить озеленение городской территории. Однако, юристы администрации Московской области, высказали сомнение в законности этого акта, так как г. Краснознаменск является закрытым административно-территориальным образованием, любые решения по благоустройству территории должны согласовываться с органами государственной власти субъекта РФ, они также пояснили, что городские власти не вправе издавать правовые акты, а территория города создается и упраздняется без учета мнения населения. Проанализируйте ситуацию.
Задача 1.: Земельное право
В 1983 г. гр. Королев за территорией своего участка построил погреб и сарай для хранения продуктов и сельскохозяйственного инвентаря. В 1995 г. федеральными органами исполнительной власти принимается решение о прокладке федеральной автомобильной дороги общего пользования. По проекту автомобильная дорога должна пройти по земельному участку, занятому погребом и сараем Королева. После утверждения проекта местная администрация обращается с требованием к Королеву снести оба сооружения. Гражданин Королев отказывается, требуя в свою очередь от администрации выплатить ему компенсацию за изъятие части его земельного участка.
Является ли требование местной администрации правомерным? Основаны ли на законе требования гр. Королева?
Задача 2.: Земельное право
Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» заключило договор с цветочным магазином в г. Ярославле о поставке земли для разведения комнатных цветов. Во исполнение взятых договорных обязательств генеральный директор ООО «Прогресс» поручил бригаде рабочих на принадлежащих ООО самосвалах в водоохранной зоне снять 5м кубических плодородного слоя почвы, привести на склад, добавить торфа и песка в требуемой пропорции, произвести пакетирование, после чего отправить в магазин.
Как расценить действия генерального директора ООО «Прогресс» со ссылкой на закон?
Задача 3.: Земельное право
Директор АПК «Урожайный» обратился с просьбой к администрации железнодорожной станции разрешить засеять прилегающий к станциям участок земли площадью в 18 га. Последний был выделен станции для строительства новых подъездных путей, но из-за прекращения финансирования станция так и не приступила к строительству. В течение двух лет земли, ранее используемые АПК для выращивания зерновых культур, не засеивались. Администрация станции ответила отказом. После этого директор обратился в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству. Председатель Комитета ответил директору АПК, что по этому вопросу ему следует обратиться к главе администрации. Глава администрации ответил директору, что ему необходимо обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением. Однако арбитражный суд не принял исковое заявление. Названный участок земли продолжал зарастать сорными травами. Считая сложившееся положение ненормальным, директор АПК обратился с письмом к прокурору области. Последний передал письмо на разрешение своему помощнику.
Примите решение по существу в роли помощника прокурора области.
Задача: Административно-процессуальное право
Возбудить дело об административном правонарушении, собрать доказательства по каждому элементу состава административного правонарушения и составить протокол об административном правонарушении по любому составу из главы 17 КоАП РФ.
Список литературы