Контрольная Политическая мифология и ее роль в современных социально-политических коммуникациях

Актуальность исследования. Содержащееся в Конституции РФ положение о «деидеологизации» (т.е. о том, что никакая идеология не может быть признана государственной идеологией) в настоящее время фактически является своеобразным правовым барьером, тормозом для дальнейшего национального развития и, в частности, реализации механизма институционализации единой базовой системы ценностных ориентаций современного российского общества и молодежи в частности.

Внесение соответствующих изменений в Конституцию РФ по отмене этого положения  является одним из первых шагов, необходимых для работы самого важного механизма политики в процессе формирования ценностных ориентаций современного российского общества.

«Объективная необходимость государственной идеологии обусловлена тем, что люди в стране и народ в целом не могут чувствовать себя комфортно психологически при отсутствии или размытости политической мифологии и остальных составляющих идеологии, адекватных современному общественному сознанию и традициям народа»[1].

Целью настоящей обзорно-аналитической работы является изучение роли политической мифологии в современных социально-политических коммуникациях.

Задачи (основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию)):

• Осветить элементы модернистской политической мифологии;
• Отметить специфику и связь мифологического и правового сознания;
• Проанализировать следствия мифологизации политики.

Теоретической основой исследования послужили труды российских и зарубежных процессуалистов, историков, юристов.

Структура работы. Реферативная работа состоит из введения, трех параграфов, заключения и библиографического списка.

1. Алексеев Н.Н. Идея государства. СПб., 2001.
2. Арановский К.В. Конституционная традиция в российской среде. - СПб., 2003.
3. Барт Р. Мифологии. М., 2000.
4. Бахрах Д.Н. Очерки теории российского права. М., 2008; Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2007.
5. Бачинин В.А. Энциклопедия философии и социологии права. СПб., 2005.
6. Бенуас Л. Знаки, символы и мифы. М., 2006.
7. Беседин А.А. Значение правовой идеологии в решении задачи легитимации государственной власти // Конституционное и муниципальное право. 2011. N 3.
8. Гарапон А. Хранитель обещаний: суд и демократия. М., 2004.
9. Гурвич Г.Д. Магия и право // Философия и социология права: Избранные сочинения. СПб., 2004.
10. Даймонд Л. Определение и развитие демократии // Теория и практика демократии. Избранные тексты. М., 2006.
11. Джентиле Д. Введение в философию. СПб., 2000.
12. Елишев С.О. Формирование ценностных ориентаций современной молодежи посредством государственной молодежной политики // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. N 9.
13. Зыкова С.В. Формы и элементы религиозности в российском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
14. Исаев И.А. Идея империи: миф и реальность // История государства и права. 2012. N 19.
15. Исаев И.А. Политический стиль и формы правления // История государства и права. 2012. N 23.
16. Исаев И.А. Топос и номос: пространства правопорядков. М., 2013.
17. Клименко А.И. Правовое и политическое сознание: различия и взаимосвязь // Закон и право. 2004. N 8.
18. Клименко А.И. Сущность и механизмы современной правовой идеологии государства. М., 2009.
19. Клименко А.И. Структурные характеристики правовой идеологии современного государства // История государства и права. 2010. N 4.
20. Кольев А.Н. Политическая мифология: реализация социального опыта. М., 2003.
21. Лапаева В.В. Современные подходы к формированию концепции правового развития России (с позиций либертарного правопонимания) // Право и политика. 2006. N 10.
22. Лафитский В.И. Поэзия права: страницы правотворчества от древности до наших дней. М., 2003.
23. Леви-Брюль Л. Психология мышления / Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер и В.В. Петухова. М., 1980.
24. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.
25. Малахов В.П. Философия права. М., 2007.
26. Малахов В.П. Логика для юристов. М.-Екатеринбург, 2002.
27. Малахов В.П. Концепция философии права: научное издание. М., 2007.
28. Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2007.
29. Овчинников А.И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. Ростов-на-Дону, 2002.
30. Полосин В.С. Миф. Религия. Государство: Исследование политической мифологии. М., 1999.
31. Режабек Е.Я. Мифомышление (когнитивный анализ). М., 2003.
32. Рыбаков О.Ю., Тихонова С.В. Социальные перспективы трансгуманизма: между философией и мифологией // Юридическое образование и наука. 2012. N 4.
33. Уткин А. Крах Вестфальской системы // Политический класс. 2007. N 2(26).
34. Фрэзер Дж. Золотая ветвь: Исследование магии и религии. М., 2006.
35. Фрайер Х. Революция справа. М., 2009.