Реферат Современная футурология и прогностика

Изучение человеком окружающего мира зачастую имело в своей основе явно выраженный практический момент: желание узнать, чего же хорошего или плохого можно ожидать, и как, избегая неприятностей, приобрести выгоду. Познавательная функция человеческого мышления всегда, так, или иначе, связана с целеполаганием, оценкой и прогнозированием, взаимосвязь которых можно рассматривать как с точки зрения их соотношения в рамках процесса познания, так и с точки зрения динамики человеческой деятельности. Первые два аспекта имеют дело с определением конечного и начального пунктов всякой деятельности, – желаемого и наличного, – с описанием ситуаций, состояний. Прогнозирование, в свою очередь, привносит в познание реальности динамический временной аспект. Оно связано с изучением не состояний, а событий. В формировании возможности эффективного прогнозирования и заключается «практический» смысл процесса формирование знаний.

Буквально слово «prognosis» с греческого переводится как «предзнание» (характеризуя, фактически, суть, смысл применения любого знания как такового), «предвидение», «предсказание»22. Первоначальный смысл слова – предсказание хода болезни, затем вообще всякое конкретное предсказание, суждение о состоянии какого-либо явления в будущем (прогноз погоды, исхода выборов и т. п.). Таким образом, прогноз – вероятностное суждение о некотором явлении на основе оценки будущей тенденции его развития с помощью исследования и анализа доступной информации.

Цель данной роботы – изучение основ современной футурологии и прогностики.

Задачи работы:

1. Изучить этапы развития футурологии и прогностики;

2. Рассмотреть предвидение и предсказание как основу современной прогностики;

3. Рассмотреть методологические основания современной футурологии.

1. Герасенко В.П. Прогнозирование и планирование экономики. – М.: Новое знание. – 2011. – 81 с.

2. Геращенко Л.Л. Размышления о научности футурологии: современный социокультурный контекст // Вестник Удмуртского университета. – 2010. – № 3-1. – С. 140-145.

3. Гусейнов P.M. Практическая футурология // Сибирская финансовая школа. – 2007. – № 4. – С. 132-133.

4. Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов. – Мн.: Изд. В.М. Скакун, 2008. – 896 с.

5. Новиков А.М., Новиков Д.А. О предмете и структуре методологии // Мир образования – образование в мире. – 2008. – №1.

6. Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.patriotica.ru/actual/panarin_globprog.html

7. Прогнозирование. Исследовательские проекты Академии прогнозирования. Шестой исследовательский проект: «Понятийный аппарат научного прогнозирования» (2001 –2002). [Электронный ресурс]. Режим доступа:www.rfsa.ru/project6.html

8. Розин В.М. Методология. Глобалистика: Энциклопедия «ДИАЛОГ». – М.: Радуга, 2009. – С. 593–595.

9. Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут все изменить / Отв. ред. и рук. авт. кол. С.А. Караганов. – М.: ACT: Русь, Олимп, 2008. – 23 с.

10. Сидоренко О.В. Методологические основания современной футурологии // Среднерусский вестник общественных наук. – 2011. – № 2. – С. 14-19.

11. Степин В.С. Генезис теоретических моделей науки // Философия. Методология. Наука. – №8. – 2011. – 18 с.

12. Шмырина Т.А. Футурология как наука и как предсказание (социально-философский аспект) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2011. – Т. 101. – № 9. – С. 259-263.