Контрольная Транспортное право, вариант 20 СГУПС

Введение

Вопрос № 1. Допустим, путь необщего пользования принадлежит предприятию. На чьём балансе числятся следующие обустройства, расположенные на его территории: железнодорожный путь, крытый склад для хранения тарно-штучных грузов, стрелочные переводы, открытая площадка для выгрузки и хранения пиломатериалов, электрокозловой кран для выгрузки пиломатериалов, автопроезды к крытому складу и площадке? Кому принадлежит земельный участок, на котором расположены пути и складское хозяйство?

Вопрос № 2. Строительно-монтажный поезд имеет крытый склад ангарного типа (с внутренним вводом пути) для выгрузки тарно-штучных грузов. Полезная длина места выгрузки составляет 6 вагонов, выгрузка производиться немеханизированным способом. СМП потребовал установить раздельные места для оборудования, запасных частей и кабеля, так как они постоянно хранятся на отдельных секциях склада. А перевозчик настаивает на установлении одного места выгрузки – 6 вагонов.

Требуется: принять обоснованное решение по преддоговорному спору.

Вопрос № 3. 10 мая предприятие предъявило в ТЦФТО на Свердловской железной дороге претензию о взыскании штрафа за невыполнение принятой заявки на погрузку вагонов в феврале и марте месяце. Результаты расчета по учетным карточкам были сообщены предприятию за февраль – 6 марта, за март – 12 апреля. Кроме того, предприятие потребовало возместить ему убытки, понесенные в виде неустойки за несвоевременную поставку продукции своим покупателям из-за неподачи перевозчиком вагонов. К претензии приложены вторые экземпляры учетных карточек, заверенные станцией, и платежные поручения, свидетельствующие об уплате штрафов покупателям.

Примите обоснованное решение.

Вопрос № 4. Какие иски подведомственны суду общей юрисдикции, арбитражному суду, третейскому суду?

Вопрос № 5. Предприятие имеет с перевозчиком кредитный договор о расчетах за перевозки и экспедиционное обслуживание через ТехПД. В ноябре 2009 г. оно обратилось с претензией в ТЦФТО на дороге, где находится это предприятие, об уплате штрафа по учетной карточке за невыполнение заявки в октябре 2009 г. Перевозчик признал претензию и в ответе указал, что сумма штрафа будет перечислена на счет предприятия. Однако в течение 25 дней сумма на счет предприятия перечислена не была. Тогда предприятие обратилось с иском в арбитражный суд с требованием о взыскании штрафа за невыполнение заявки. К исковому заявлению была приложена квитанция об уплате государственной пошлины, документы о направлении копии иска перевозчику, второй экземпляр учетной карточки, заверенный станцией.

Обоснуйте решение по исковому спору.

Заключение

Список литературы

Актуальность исследования подтверждается степенью научной разработанности темы работы. Отечественные ученые всегда проявляли интерес к исследованию проблем железнодорожных перевозок в РФ. Значительный вклад в исследование темы внесли В.В. Витрянский, Е.А. Егиазаров, Е.А. Суханов, Б.Я. Бляхман.

Таким образом, нельзя говорить о том, что мир не знал исследований, посвященных данным вопросам, вместе с тем важно отметить, что большинство из них проводилось на рубеже 20-21 вв.

Объектом настоящего исследования является общественные отношения, регулирующие транспортные перевозки в Российской Федерации.

Методологическая основа исследования представлена общенаучными и частнонаучными методами познания: диалектический, исторический, системный, сравнительный, формализации, сравнительно-правовой, формально-юридический.

Основной целью работы является формирование целостного представления об основных практических проблемах транспортного права. Для достижения главной цели исследования требуется выполнение следующих основных задач:

1) решение практических заданий по заданной проблематике;

2) исследование подведомственности судов в Российской Федерации;

3) формулирование основных выводов по обозначенным вопросам.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 223-ФЗ (ред. от 14.06.2012)// Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. - №46 – Ст. 4532.
Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации от 10.01.2003 № 18-ФЗ (ред. от 23.07.2008)// Собрание законодательства РФ. – 13.01.2003. - №2 – Ст. 170.
Витрянский В.В. Участники договорных отношений, связанных с перевозками // Хозяйство и право. – 2001. - № 2. – С. 35-37.
Егиазаров В.А. Транспортное право – М., 1999. – 340 с.
Суханов Е.А. Гражданское право. Т. I – М.: Контракт, 2006. – 400 с.

Контрольная Транспортное право, вариант 20 СГУПС

Эта работа не подходит?

Похожие работы

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!