1. Понятие экологической экспертизы. Принципы экологической экспертизы
2. Понятие, сущность и формы экологической ответственности
Задача
Административная комиссия администрации Заельцовского района наложила штраф в размере 50 минимальных размеров оплаты труда на директора ОАО «Новосибирский мясоконсервный комбинат» за сброс в реку Обь неочищенных вод. Прокурор района вынес протест, указав, что действия директора содержат состав преступления, так как причинен значительный ущерб рыбным запасам.
Решите дело. В чем отличие экологического административного правонарушения от экологического преступления?
Список используемой литературы
1. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ (ред. от 28.06.2014) // «Российская газета», № 121, 08.06.2006.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 21.07.2014), (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
3. Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «Об отходах производства и потребления» // «Собрание законодательства РФ», № 26, 29.06.1998, ст. 3009.
4. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «Об охране окружающей среды» // «Собрание законодательства РФ», 14.01.2002, № 2, ст. 133.
5. Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 23.06.2014) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» // «Российская газета», № 64-65, 06.04.1999.
6. Федеральный закон от 23.11.1995 № 174-ФЗ (ред. от 28.06.2014) «Об экологической экспертизе» // «Российская газета», № 232, 30.11.1995.
7. Джунусова Д.Н. Аспекты развития законодательства об ответственности за экологические преступления // История российской правовой системы и правовой культуры: в 2 ч.: материалы международной научной конференции, посвященной Году российской истории (Архангельск, 30 окт. – 1 нояб. 2012 г.). – Архангельск: Типогр. «А4», 2013, Ч. 2. – С. 150-154.
8. Жданов С.П. Экологическая экспертиза в современной России: понятие и сущность // Роль права в развитии современного российского государства: материалы научно-практической конференции, посвященной 15-летию НОУ ВПО «Институт экономики». – Подольск: Идея-АГС, 2013. – С. 38-42.
9. Ивакин В.И. Отдельные виды фундаментальных научных исследований о юридической ответственности за экологические правонарушения и их систематизация // Аграрное и земельное право. – М.: Право и государство пресс, 2013. – № 1 (97). – С. 84-97.
10. Рыхлова А. Проблемы правового регулирования экологической экспертизы на современном этапе // Межсистемные и межотраслевые связи в правовой сфере: материалы VIII Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2013, Т. 2. – С. 226-227.
11. Солодовникова С.В. Юридическая ответственность за нарушения экологического законодательства // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – СПб.: НОУ ВПО «Санкт-Петербургская юр. акад.», 2013. – № 4 (21). – С. 30-32.
12. Соотношение экологических преступлений и административных правонарушений в области охраны окружающей среды. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Артамонова М.А. – Краснодар, 2013. – 29 c.
