Задание 1. Связь, общее и отличие аудита от ревизии
Задание 2. Выбрать аудиторскую организацию, члена СРО аудиторов: Некоммерческое партнерство «Аудиторская Палата России».
Указать следующие сведения: наименование аудиторской организации, организационно-правовая форма, ОРНЗ, ОГРН, место нахождения (код, наименование субъекта РФ).
Задание 3. Подготовить опись документов, необходимых для вступления в СРО аудиторов – НП «Аудиторская палата России».
Задание 4. Подготовить документы, если аудиторская организация планирует провести 1 этап обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности потенциального клиента за 1 полугодие 2012 г. планируется с 01.11.2012 г.:
- письмо о проведении аудита;
- договор оказания аудиторских услуг;
- план аудиторской проверки.
Сведения о клиенте:
ОАО «Незабудка»; генеральный директор Иванов Петр Петрович; аудиторское заключение планируется выдать 01.12.2012 г.
Задание 5. Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 22.01.1998, протокол № 2), рассчитать единый показатель уровня существенности.
Задание 6. Рассчитать риск необнаружения, если: - риск средств контроля равен 100%, неотъемлемый риск оценен на уровне 70 %, а уровень аудиторского риска принят равным 5 %?
Задание 7. Чему равен интервал выборки, если: объем генеральной совокупности равен 1 000 первичных документов, а объем выбранной совокупности составляет 200 первичных документов?
Задание 8. Оценить ситуацию, возникшую в ходе аудиторской проверки.
В январе 2011 г. ЗАО «Вымпел» провела реконструкцию основного средства. На момент завершения реконструкции остаточная стоимость объекта составляла 180 000 руб., а оставшийся срок полезного использования - 40 месяцев. Ежемесячно начислялась амортизация в сумме 5000 руб. По ошибке бухгалтер не сделал проводку по включению расходов на реконструкцию в сумме 60 000 руб. в стоимость основного средства в бухгалтерском учете. Из-за этого амортизацию он продолжал начислять по-старому. Ошибка была обнаружена в марте 2012 г. Каким образом необходимо исправить обнаруженную ошибку?
Задание 9. Составить письмо-представление от имени руководства аудируемого лица (см. № 4 контрольной работы), в качестве примера используя приложение к ФПСАД № 23.
Задание 10. Составить аудиторское заключение по результатам аудиторской проверки, используя приложения к ФСАД 1/2010, ФСАД 2/2010 или ФСАД 3/2010: мнение с оговоркой в связи с существенным искажением бухгалтерской отчетности.
Список использованных источников
Задание 1
Связь, общее и отличие аудита от ревизии
Ответ:
Аудит, ревизия исследуют один и тот же предмет - финансово-хозяйственную деятельность, пользуются при этом едиными методическими приемами и процедурами финансово-хозяйственного контроля. Они обнаруживают негативные явления в хозяйствовании с целью ликвидации их и недопущения в последующие периоды, т.е. активно влияют на выявление причин бесхозяйственности, нарушения законодательства и нормативных актов, являющихся нормами хозяйственного права, способствуют возмещению причиненного ущерба конкретными лицами. Кроме того, они используют одинаковые источники информации - законодательство и нормативные акты по вопросам финансово-хозяйственного контроля, первичную учетную документацию, регистры бухгалтерского учета, баланс и отчетность субъектов предпринимательской деятельности. Вместе с тем между аудитом, ревизией финансово-хозяйственной деятельности и судебно-бухгалтерской экспертизой имеются существенные различия.
Аудит является независимой формой финансово-хозяйственного контроля, которую руководитель предприятия выбирает добровольно и формулирует вопросы, поставленные на исследование с целью получения научно обоснованных выводов для дальнейшего совершенствования своей финансово-хозяйственной деятельности, маркетинга, бухгалтерского учета, внутрихозяйственного контроля . Кроме того, вкладчики капитала в предпринимательскую деятельность (кредиторы, акционеры, обладатели ценных бумаг и др.) заинтересованы, чтобы причитающаяся им доля прибыли (дивиденды) распределялась правильно, т.е. была подтверждена аудитором. Одновременно предприниматель, имея доверие к аудитору, уверен, что налоги исчислены правильно, своевременно и в полной сумме уплачены бюджету, поэтому в случае конфликтных ситуаций с государственными налоговыми службами он имеет надежную защиту от субъективизма последних.
Заключение аудитора является обоснованным доказательством при разрешении имущественных споров в арбитражном и народном суде между собственником и его контрагентами . Обоснование потребностей в кредитах для предпринимательской деятельности может дать только независимый внешний аудит, заключение которого представляют учреждениям банков. Квалифицированные заключения аудиторов по вопросам хозяйственной деятельности имеют для собственника значение для предупреждения убытков еще до выполнения хозяйственных процессов, т.е. на стадии проектирования их, инженерной подготовки производства. Перманентный внутренний аудит на предприятии содействует совершенствованию технологического процесса, внедрению ноу-хау и других достижений научно-технического прогресса в производство.
Стратегический аудит позволяет субъектам предпринимательской деятельности прогнозировать развитие маркетинга, расширять коммерческую деятельность на внутреннем и международном рынках, помогает избежать банкротства в условиях рыночных отношений.
Ревизия финансово-хозяйственной деятельности изучает объект предпринимательской деятельности в статике, ретроспективно, т.е. после выполнения хозяйственных процессов (квартал, год) . Хотя она имеет много общего с регламентированным и ретроспективным (послеоперационным) аудитом, но ее функции суживаются интересами собственника, от имени которого проводятся ревизии. Общим для аудита и ревизии является то, что они обосновывают свои выводы на документально достоверных доказательствах. Выявленные недостатки и нарушения законодательных актов, регулирующих хозяйственную деятельность, имеют адресность в части материальной и юридической ответственности. Кроме того, аудиту и ревизии, свойственны конкретность и адресность в определении размера ущерба, потерь, недостач ценностей и обоснованность системы доказательств (первичные документы, ведомости инвентаризации, пояснительные записки материально ответственных лиц и др.).
Важной особенностью является то, что ревизии финансово-хозяйственной деятельности проводятся согласно законодательству о предприятиях. При этом собственник (государство, консолидированный собственник) ставит своей целью перед ревизией определить, насколько назначенный им руководитель предприятия выполняет его волю в предпринимательской деятельности. Перед аудитом такие вопросы не ставятся, хотя при выявлении злоупотреблений аудитор обязан сообщить об этом собственнику. Ревизия зачастую проводится по требованию правоохранительных органов, в практике аудита это скорее исключение.
Ревизия содействует повышению эффективности хозяйствования ревизуемого предприятия, но не выполняет при этом прогнозных функций, как это делает аудит . Результаты ревизии сообщают трудовому коллективу для принятия мер по ликвидации недостатков в хозяйственной деятельности. Аудит эти функции не выполняет, хотя в случаях нарушения руководителем предприятия интересов акционеров, компаньонов заключение аудитора до их сведения доводится.
- Федеральный закон РФ «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ.
- ПБУ 22/2010 «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» утв. Приказом Минфина РФ от 28.06.2010 № 63н.
- Стандарты аудиторской деятельности. изд 5-е, доп. и перераб. – М:. 2009г.
- Алборов Р. А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. Издание второе, переработанное и дополненное. – М., Дело и сервис. 2010 г.
- Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего Аудита. Издание пятое, перераб. и дополн. – М., Филинъ Рилант. 2010 г.
- Ковалева О. В., Константинов Ю. П. Аудит. Изд. второе, переарб. и дополн. – М., 2009 г.
- Маренков Н.Л. Ревизия и контроль в коммерческих организациях. Издание 2-е. – М.: Феникс, 2010 г.
- Подольский В. И. Аудит. под ред. Доктора экономических наук, профессора Подольского В. И. Второе издание, перераб. и дополненое. – М., ЮНИТИ. 2010 г.
- Шеремет А. Д., Суйц В. П. Аудит: учебник. – М., ИНФРА – М. 2011 г.