Дипломная Использование автоматизированной дактилоскопической информационной системы

Актуальность темы исследования. Отпечатки пальцев обычно используются судебными и правоохранительными органами во всем мире для задержания и борьбы с преступниками. Практика используется уже более 100 лет. Использование отпечатков пальцев было признано в качестве основного доказательства идентичности, основанного на двух предпосылках: постоянстве и уникальности (индивидуальности).

Продолжение научной работы по направлению исследования уникальности отпечатков пальцев обеспечивает развитие научного обоснования выводов и результатов практических исследований и экспертиз. Такая деятельность позволяет следователям и криминалистам использовать имеющиеся знания в разнообразных отраслях и, следовательно, ускоряется процесс розыска преступных элементов и формируется достаточная доказательственная база для обоснования их виновности.

Актуальность темы исследования формирует и тот факт, что в настоящее время для судебных экспертов, в том числе и в рамках дактилоскопической экспертизы, требуется расширение знаний и умений, повышение уровня квалификации ввиду развития не только технологий проведения экспертизы, но и способов совершения противоправных деяний.

Степень научной разработанности. Теоретическую базу исследования составили научные труды, монографии, статьи в периодических изданиях следующих авторов И.Г. Сидоркиной, Р.В. Канаева, О.Ю. Меркушева,

А.В. Полутова, В. А. Зубчук, Г.Л. Хить, И.Г. Широбокова, И.А. Славолюбовой, Ф.М. Гарафутдиновой и других авторов, исследовавших вопросы основы судебной дактилоскопии в целом и дактилоскопической экспертизы в частности.

Объект исследования составляют общественные отношения, возникающие при производстве дактилоскопических судебных экспертиз в структурных подразделениях МВД России.

Предмет исследования составляют нормы российского законодательства, регламентирующие проведение дактилоскопических судебных экспертиз в структурных подразделениям МВД России, а также научные труды, статистические данные и методические материалы по рассматриваемой тематике исследования.

Цель работы - рассмотреть особенности проведения дактилоскопических судебных экспертиз в структурных подразделениям МВД России.

Для достижения указанной цели исследования поставлены следующие задачи:

1. раскрыть историю развития судебной дактилоскопии;

2. определить понятие и содержание судебной дактилоскопии на современном этапе ее развития;

3. выявить актуальные проблемы судебной дактилоскопии;

4. оценить перспективы и тенденции развития судебной дактилоскопии;

5. раскрыть особенности производства дактилоскопических экспертиз и работы АДИС в ЭКЦ ГУ МВД России по Региону.

Методы исследования. Проводя исследование автором использовался в качестве основного общенаучный метод, а именно диалектико-материалистический метод познания объективной действительности. При решении поставленных задач применены также частно-научные и специальные методы системного подхода, формально-логического и сравнительно-правового анализа, в том числе юридического толкования норм права и другие.

Практическая значимость исследования заключается в том, что информация и сведения, содержащиеся в работе, могут быть использованы в в правоприменительной практике, при определении направлений развития при проведении дактилоскопической экспертизы .

Структура работы включает в себя введение, две главы, объединяющие пять параграфов, заключение, список использованной литературы.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС Гарант [Электронный ресурс]. – URL: URL: http://www.garant.ru

2. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СПС Гарант [Электронный ресурс]. – URL: URL: http://www.garant.ru

3. Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ // СПС Гарант [Электронный ресурс]. – URL: URL: http://www.garant.ru

4. Приказ МВД России от 11.01.2009 № 7 (с изм. от 28.11.2019) «Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России» // СПС Гарант [Электронный ресурс]. – URL: URL: http://www.garant.ru

5. Приказ МВД России от 29.06.2005 № 511 (ред. от 27.06.2019) «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации», «Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации») (Зарегистрировано в Минюсте России 23.08.2005 N 6931) // СПС Гарант [Электронный ресурс]. – URL: URL: http://www.garant.ru

Научная и учебная литература:

6. Авраменко О.И. Роль применения методов обработки изображений при производстве судебной дактилоскопической экспертизы / Международный научно-исследовательский журнал. 2019. С. 56-59.

7. Бабаева, Э.У. Криминалистика. Гриф УМЦ "Профессиональный учебник" / Э.У. Бабаева. - М.: ЭЛИТ, – 2018. – 994 c.

8. Барей Н.С. О первом этапе становления дактилоскопии в России // Правовые, социально-гуманитарные и экономические проблемы в фокусе научных исследований: материалы Всерос. науч. практ. конф. / под общ. ред. С.Е. Туркулец. – Хабаровск: Дальневосточный государственный университет путей сообщения, – 2016. – С. 8–14.

9. Барей Н.С. Становление отечественной дактилоскопии (первый этап развития дактилоскопии в России) / Власть и управление на Востоке России. – 2019. № 3 (64). С. 177-182.

10. Белкин Р. С. Криминалистика. Краткая энциклопедия. – М., переиздат. – 2018. – С. 20–21.

11. Булысова Т.В. Интерактивные технологии в подготовке будущих специалистов-криминалистов в подведомственных образовательных организациях / Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. – 2019. С. 1-7.

12. В Дании найден оставленный 5500 лет назад отпечаток пальца / [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.ancientpages.com/2016/03/04/fascinating-ancient-history-of-fingerprints/

13. Гарафутдинова, Ф. М. Истоки дактилоскопии / Гарафутдинова Ф. М. // Публичное и частное право. 2014. № II. С. 173-177.

14. Гареев С. М. Перспективные направления развития дактилоскопической экспертизы в России // Правопорядок: история, теория, практика. – 2017. – № 1. – С. 40-47.

15. Грановский Г. Л. Основные положения советской криминалистической экспертизы папиллярных узоров : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Грановский Григорий Лазаревич. ‒ Харьков, 1955. – С. 88–104.

16. Гудков В.Ю. Улучшение изображений отпечатков пальцев с помощью фильтра Габора / Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2015. С. 128-133.

17. Донцова Ю.А. Современное состояние научных знаний и практики криминалистического исследования следов рук, образованных в условиях негативного влияния свойств объектов или действия факторов внешней среды / Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. С. 124-129.

18. Зубчук В. А. Использование дактилоскапической информации в раскрытии и расследовании: краткий исторический аспект и современное состояние. // Сб. матер.международной научно-практической конференции // ГНИЭКЦ МВД Украины. К., 2005 г. С. 7-9.

19. Комаринец Б. М., Шевченко Б. И. Руководство по осмотру места преступления. – 1-я кн. ‒ Москва: Главное управление РК милиции НКВД СССР, 1938. – С. 15‒16, 21.

20. Котенков А.В. Подходы к работе со следами преступлений нужно менять / Мир криминалистики. – 2018. С. 40-48.

21. Криминалистика. Конспект лекций. Учебное пособие / В.П. Лавров и др. - Москва: СПб. [и др.]: Питер, 2016. – 256 c.

22. Криминалистическая экспертиза. Трасология : учебник. –Вып. VI. Разд. 8. / под ред. Г.А. Самойлова – Москва: ВШ МООП СССР, 1968. – С. 557–558;

23. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление, тенденции развития: учеб. Пособие. – М.: ЮИ МВД РФ, 1994. – 246 с.

24. Кудинова Н. С. Актуальные проблемы диагностических исследований при раскрытии и расследовании преступлений [Электронный ресурс] / Н.С. Кудинова // Информационная безопасность регионов. 2017. № 3-4. С. 28-29.

25. Кудинова Н. С. Роль современных направлений диагностической дактилоскопии в раскрытии и расследовании преступлений // Информационная безопасность регионов. – 2016. – № 1. – С. 42-49.

26. Кудинова Н.С. Криминалистика: основы современной дактилоскопии: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальностям 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности (специализация «Уголовно-правовая»), 38.05.01 Экономическая безопасность (специализация «Экономико-правовое обеспечение экономической безопасности»). – Саратов: Саратовский социально-экономический институт (фи- лиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. 96 с.

27. Кудинова Н.С. Роль современных направлений диагностической дактилоскопии в раскрытии и расследовании преступлений / Иноффрмационная безопасность регионов. 2016. С. 46-48.

28. Кузьмин С.А. Организационно-правовое обеспечение менеджмента качества судебно-экспертной деятельности: дис … канд. юрид. наук. Москва, 2016. 240 с.

29. Кучина Е.В. Криминалистическая дактилоскопия // Студенческий: электрон. научн. журн. 2019. № 32(76). URL: https://sibac.info/journal/student/76/154551

30. Латышев И.В. Оценка эффективности применения дактилоскопических порошков для выявления следов рук / Труды Академии управления МВД России. 2018. С. 142-147.

31. Латышев И.В. Проблемы совершенствования учебно-материальной базы образовательных организаций системы МВД России при подготовке экспертов-криминалистов / Вестник Московского университета МВД России. 2018. С. 193-196.

32. Лепихова Д.Н. Обзор современных моделей представления дактилоскопических изображений / Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2018. С. 40-60.

33. Майлис Н. П., Ярмак К. В., Бушуев В. В. Дактилоскопия пыли и дактилоскопическая экспертиза : учебник. ‒ Москва: Юнити-Дана, 2017. – С. 11.

34. Народы жившие на территории Британии и Ирландии / [Электронный ресурс] Режим доступа: http://rozamira.ucoz.ru/publ/transfizicheskoe_poznanie/istorija/nn/21-1-0-1497.

35. Перепечина И.О. О разработке на юридическом факультете мгу программы дополнительного профессионального образования «криминалистическая ДНК-идентификация: базовый курс (для экспертов-криминалистов)» / Вестник Московского университета МВД России. 2018. С. 69-72.

Всего 56 источников