Курсовая Развитие социальной мобильности на западе и в России

Вместе с тем роль связей с общественностью как социального института в развитии общественного производства и становлении постиндустриальной цивилизации неизмеримо возрастает. В постиндустриальном обществе высоким спросом пользуется продукция, основанная на механизмах управления общественным мнением, управления потребительским поведением. Созданием и реализацией подобной продукции занимается институт PR, и, в частности, специалисты в области связей с общественностью. Таким образом, роль связей с общественностью и в особенности роль труда PR-специалистов не просто возрастает, но приобретает особое содержание и особые формы.

Поэтому, целью данной работы станет получение представления о современных взглядах на социальную мобильность в разных обществах.

Для достижения данной цели мы определили следующие задачи:

- Дать определение социальной мобильности.

- Рассмотреть специфику и факторы социальной мобильности, выделяемые исследователями.

- Определить особенности социальной мобильности в открытом и этакратическом обществе.

- Выделить характеристики социальной мобильности в России в переходный период.

Проблемы социальной мобильности раскрыты в работах таких исследователей, как П. Сорокин, Г.Е. Зборовский, В.В. Радаев, О.И. Шкаратан, З.Т. Голенкова и других.

1. Аберкрамби Н. Социологический словарь. – М.: ЗАО "Изд-во "Экономика", 2004. – с. 471.

2. Беляева Л.А. Социальные слои в России: опыт кластерного анализа. // Социс. – 2005. №12. – с. 57-64.

3. Большой толковый социологический словарь. – М.: Вече, АСТ, 1999. – Т.2. – с. 239.

4. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. – М.: ИНФРА-М, 2001. – с. 452.

5. Заславская Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы. // Общественные науки и современность. – 2004. № 5,6. – с. 5-19.

6. Заславская Т.И. Социентальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. – М.: Дело, 2003. – с. 307-311.

7. Заславская Т.И. Социоструктурный аспект трансформации российского общества. // Социс. – 2001. №8. – с. 3 11.

8. Крыштановская О. Анатомия российской элиты. – М.: Захаров, 2005. – с. 293.

9. Ритцер Дж. Современные социологические теории. – СПб.: Питер, 2002. – с. 116-118.

10. Социологическая энциклопедия. / Редкол.: Горнин А.П., Карелова Г.Н. и др. – М.: БРЭ, 2000. – с. 366.

11. Социология / Под ред. А.И.Кравченко, В.М.Анурина. – СПб.: Питер, 2003. – с.160.

12. Социология. / Под ред. Волкова Ю.Г. – М.: Гардарики, 2005. – с. 246.

13. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. – М.: ИНФРА-М, 2001. – с. 265-308; Радаев В.В., Шкоратан О.И. Социальная стратификация. – М.: Наука, 1995. – с. 24-58.

14. Средний класс в современном российском обществе. / Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой и др. – М.: РОССПЭН, РНИСиНП, 2000. – с.44.

15. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества. / Под ред. З.Т. Голенкова. – М.: Изд-во Института социологии РАН, 2000. – с.265-268.