Отчет по практике Адвокатский кабинет СГА

Производственная практика была мною пройдена с 01мая по 31 мая 2014 года в адвокатском кабинете адвокатской палаты г. Новосибирска Путиловой Марины Петровны.

Во время прохождения практики основу моей деятельности составляли:

- общее ознакомление с деятельностью адвокатского кабинета Путиловой Марины Петровны по защите клиентов, пострадавших от преступлений, совершаемых с использованием средств компьютерной техники;

- формирование умений и навыков проведения правозащитных действий и их документального оформления;

- анализ проблемы изучения общественного мнения и использования результатов в ходе оценки деятельности ОВД;

- изучение теоретических основ криминологических и уголовно-правовых способов предупреждения киберпреступлений на основе их уголовно-правовой и криминологической квалификации и классификации;

- анализ оперативно-розыскной и судебной практики по раскрытию и расследованию сетевых компьютерных преступлений.

Проходя практику, у меня была возможность ознакомиться с делопроизводством, архивными делами, с различными письмами, ходатайствами, поступающими от граждан, и др.

Главная цель, предусмотренная учебным планом учебной практики, заключается в формировании у магистрантов практических навыков и умений, необходимых будущим юристам, на основе ранее полученных теоретических знаний. Практика представляет собой вид учебных занятий, непосредственно ориентированных на профессионально-практическую подготовку обучающихся. Таким образом, цель моей практики – на базе криминалистического анализа определить основания, по которым следует собирать и обобщать эмпирические данные в целях создания соответствующих криминалистических характеристик.

Практика расследования преступлений, сопряженных с использованием компьютерных средств, свидетельствует о значительном преобладании количества уголовных дел, совершаемых с использованием средств компьютерной техники (СКТ), над делами, относящимися по своему составу только к гл. 28 УК РФ, т.е. в сфере компьютерной информации[1]. По данным собственных исследований, полученных в ходе прохождения практики, чаще всего компьютерная информация используется для совершения следующих преступлений: нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК); мошенничество (ст. 159 УК); подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей и бланков (ст. 327 УК); изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов (ст. 187 УК); изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК); уклонение от уплаты налогов с организаций (ст. 199 УК); нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК); незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183 УК).

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // СПС КонсультантПлюс
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // СПС КонсультантПлюс
3. Вехов В.Б., Голубев В.А. Расследование компьютерных преступлений в странах СНГ. Волгоград, 2004.
4. Гавло В.К., Поляков В.В. Следовая картина и ее значение для расследования преступлений, связанных с неправомерным удаленным доступом к компьютерной информации // Рос. юрид. журн. 2007. № 5.
5. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений: Учебное пособие в 2 ч. Ч. 2 / Под ред. А.П. Резвана, М.В. Субботиной. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2012.
6. Махтаев М.Ш. Методика расследования компьютерных преступлений. М., 2007.
7. Подольный Н.А., Ширманов А.Г. Некоторые особенности выявления, раскрытия и расследования компьютерных преступлений // Рос. следователь. 2004. № 1.
8. Погодин С.Б. Особенности расследования преступлений в сфере компьютерной информации // Рос. следователь. № 7.
9. Россинская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М., 2011.
10. Орлов Ю. Специалист – это сведущее лицо, не заинтересованное в исходе дела // Рос. юстиция. 2013. № 4.
11. Усов А.И. Концептуальные основы судебной компьютерно-технической экспертизы: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2012.