Контрольная Тактический прием. Виды научно-технических и криминалистических средств. План расследования, вариант 7

Актуальность темы. Выбранная тема работы весьма актуальна в современных условиях, так как использование преступниками современных технологий определяет новые требования к технической, тактической и методической вооруженности следователей. Однако, сегодня в России ситуация такова, что более половины следователей - это молодые специалисты, не имеющие достаточного опыта практической работы. Зачастую они слабо владеют научными методами расследования уголовных дел, не всегда учитывают психологические, нравственные и другие факторы, влияющие на поведение участников процесса, на их отношение к расследуемому событию, что негативно сказывается на уровне борьбы с преступностью1. Думается, значительную роль в устранении недостатков предварительного следствия может и должна сыграть криминалистическая тактика при условии, что ряд ранее исследовавшихся проблем, а также вновь возникающие вопросы будут проработаны с учетом современных потребностей практики.

Целью работы является систематизация, закрепление и расширение теоретических знаний о правилах и приемах применения технико-криминалистических средств и тактике проведения следственных действий, а также развитие аналитических навыков, овладение элементами самостоятельной исследовательской работы.

Задачи (основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию)):

Рассмотреть виды научно-технических и криминалистических средств, используемых для обнаружения, фиксации, изъятия и исследования вещественных доказательств.
Исследовать понятие тактического приема и рекомендаций.
Для более полного уяснения теоретических знаний необходимо решить задачу.
Объект исследования – общественные отношения, регулирующие особенности правового регулирования знаний о правилах и приемах применения технико-криминалистических средств и тактике проведения следственных действий.

Вопрос № 5. Виды научно-технических и криминалистических средств, используемых для обнаружения, фиксации, изъятия и исследования вещественных доказательств Технико-криминалистические средства, приемы и методы, специально используемые для борьбы с преступлениями, подразделяются на две группы. Одну группу составляют такие технические средства, приемы и методы, которые заимствованы из общей техники и используются без изменений (фото- и видео аппаратура общего назначения, микроскопы, измерительные приборы и т.п.), или технические средства, приемы и методы, заимствованные из других областей науки и техники и приспособленные для решения криминалистических задач (металлоискатели, электронно-оптические преобразователи, ультраосветительные приборы, рентгеновские установки и т.п.). Эти приборы не претерпели в результате этого заимствования никаких изменений. Вторую группу составляют такие технические средства, приемы и методы, которые специально разрабатывались для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений и в других областях деятельности не применяются (магнитные кисти, йодные трубки, пулеуловители, фотороботы, трупоискатели, следокопировальные пленки, описание признаков внешности человека, метод отождествления человека по признакам письменной речи и почерку и т.п.). По целевому назначению средства, приемы и методы криминалистики условно делятся на четыре вида: 1) методы и средства обнаружения следов преступления; 2) методы и средства фиксации и изъятия материальных объектов и их следов; 3) методы и средства, применяемые при производстве экспертиз и исследований; 4) методы и средства предупреждения и пресечения преступлений (в предупреждении преступлений широко используются видеонаблюдение, охранная сигнализация, химические ловушки и т.п.). Таким образом, научно-технические средства криминалистики – это специально разработанные и приспособленные устройства и материалы, приемы и методы, предназначенные для использования их следователями, оперативными работниками и специалистами в процессе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Научно-технические средства, приемы и методы криминалистики применяются следующими субъектами:

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016) // СПС Гарант
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017) // СПС Гарант
Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. – 2016. – № 33. – Ст. 3349.
Гриб В.В. Недостатки в работе правоохранительных органов как фактор самосудов в России // Российский следователь. – 2013. – № 13. – С. 42-44.
Зайнуллин Р.И. Проблемы участия законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в расследовании преступлений: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты // Российский следователь. – 2016. – № 16. – С. 65.
Комиссаров В.И. Криминалистическая тактика: история, современное состояние и перспективы развития. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 563 с.
Криминалистика для государственных обвинителей: Учебник / Под ред. А.Ф. Козусева, В.Н. Исаенко, А.М. Кустова. – М.: Норма; Инфра-М, 2012. – 453 с.
Николюк В.В., Антонов В.А. Проблемы взаимосвязи уголовного процесса и криминалистики в условиях действия УПК РФ (2002-2016 гг.) // Российский следователь. – 2016. – № 17. – С. 45.
Низамов В.Ю.К вопросу о понятии «раскрытие преступления» в криминалистике и уголовном процессе // Ленинградский юридический журнал. – 2016. – № 1. – С. 41.
Пахомов С.В. Проблемы определения природы отечественной криминалистической науки: ретроспектива и тенденции // Российский следователь. – 2016. – № 18. – С. 40.
Сибилькова А.В. Криминалистическое моделирование личности неизвестного преступника // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 3. – С. 5.