Реферат Понятие, предмет и содержание профессиональной этики юриста

Государство ставит перед органами правопорядка определенные цели и задачи, направленные на защиту от преступных посягательств граждан, собственности и пресечения преступлений, посягающих на порядок управления.

Работа юристов относится к тем видам деятельности, успех и даже выдающиеся достижения, в которых более связаны с общим высоким развитием личности, чем со специальными способностями. Для нее не требуются какие-то специальные природные задатки. Все же способности, которые необходимы для данной работы, являются благоприобретенными. Неспособность же к ней обусловлена не отсутствием задатков, а особенностями воспитания, в ходе которого не были сформированы необходимые качества.

В связи со сказанным представляется необоснованной постановка вопроса о наиболее предпочтительном для следственной работы типа высшей нервной деятельности или темперамента. Так, Т. Богдан полагает, что холерический и меланхолический темпераменты принципиально противоположны для судебно-следственной работы.

Следует отметить, что на следствии успешно работают следователи с различными темпераментами.

Свойства темперамента служат основой для выработки индивидуальных стилей работы, когда работник, с одной стороны приспосабливает свою психику к условиям работы, а с другой стороны приспосабливает условия работы к своей психике.

1. Введение в юридическую специальность. Учебное пособие/ под ред. А.П. Коренева – М.: МЮИ МВД России, изд-во «Щит-М» - 2009 – С. 75-79.

2. Жалинский А.Э. Профессиональная деятельность юриста. Введение в специальность. Учебное пособие – М.: Издательство БЕК, 2007 – С. 95 – 97.

3. Келина С. Г., Кудрявцев В Н Принципы советского уголовного права. М., 2008. С. 132—146.

4. Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Этика уголовного процесса: Учебное пособие. Воронеж:. Изд-во Воронежского государственного университета, 2003. 224 с.

5. Общая психология, под редакцией А.В. Карпова. - М., 2002.- С.92.

6. Романов В.В. «Юридическая психология», Учебник. – М., Юрист, 2009 – С. 112-114.

7. Собольников В.В., Кузнецов В.К. «Этика и психология делового общения», 2009 – С. 172

8. Шиханцов Г.Г. «Юридическая психология», Учебник для вузов, - М, Зерцало, 2008.

9. Юридическая психология: Хрестоматия/Сост. В.В. Романов, Е.В. Романов – М.: 2000 – С. 189-193.