Реферат Геополитическое положение России: прошлое, настоящее, будущее

При рассмотрении геополитических интересов в современном политическом процессе необходимо реагировать на меняющуюся геополитическую реальность и увеличение диапазона факторов, влияющих на ее развитие: от доминирования роли глобализации и усиления значения регионализации до исследований многосторонности таких геополитических факторов, как ресурсное обеспечение, экологическая безопасность, демографические характеристики, политическая стабильность и выделение практической геополитики или геостратегии.

Геополитическое пространство - весьма сложное и до конца не исследованное понятие. Пространство как таковое всегда привлекало внимание ученых-естествоиспытателей и философов. Успехи первых в изучении свойств пространства заставляли вторых пытаться осмыслить сущность этой категории, понять ее взаимосвязь с другими категориями бытия и сознания. Все более полное и глубокое освоение пространства как категории политических, властных отношений означает его объективное вовлечение в сферу политических интересов. Это распространяет геополитический процесс на новые элементы пространства (микромир, информационное пространство и т.д.), делает геополитическое пространство многомерным, существенно расширяет теорию и практику геополитики. Одного лишь географического соположения субъектов геополитики явно недостаточно для того, чтобы описать сложные механизмы их взаимодействия в процессе геополитической эволюции.

Актуальность исследования. Новая структура социальной и политической организации мира проявляется на фоне интенсификации уровня взаимодействия и взаимозависимости между государствами и обществами, составляющими международное сообщество, устойчивой тенденции к интегрированию структур, выполняющих международные функции, развития процессов глобализации. Глобализация - это процесс, в ходе которого большая часть социальной активности приобретает мировой характер, в котором географический фактор теряет свою важность или становится незначительным в установлении и поддержании трансграничных экономических, политических или социокультурных отношений.

Ключевым фактором, влияющим на глобализационные процессы, по мнению ряда ученых - сторонников мондиализма, является деятельность Мирового правительства. Они считают, что эта надгосударственная структура вполне эффективно исполняет роль штаба «Нового мирового порядка» . С ними солидарен известный философ и социолог А. Зиновьев, назвавший эту новую организацию мира «Мировым сверхобществом» . США - метрополия этого сверхобщества. Он утверждает победу западной либеральной политической системы и ее экспансионистский (геополитический) характер. Атлантисты (Хантингтон и др.) предполагают, что однополярность будет относительной - выигравший Запад будет постоянно улаживать различные политические конфликты в мире и со всем миром .

Однако следует заметить, что и многовековая история российской геополитики дает возможность с полным основанием признать особую роль стратегического положения России в мировом пространстве. С 1999 - 2000 гг. берут начало новые процессы: экономическая и политическая рецентрализация России, падение роли регионального фактора в российском политическом пространстве; «новая регионализация» страны, суть которой в потере административными регионами политической, экономической и социально-культурной активности и в формировании новых культурно-экономических регионов, ориентированных на переход к постиндустриальной экономике, границы которых не совпадают с внутренними административными границами.

Целью настоящей обзорно-аналитической (реферативной) работы является систематизация, закрепление и расширение теоретических знаний о прошлом, настоящем, будущем геополитического положения России, а также развитие аналитических навыков, овладение элементами самостоятельной исследовательской работы.

Для этого и поставлены следующие задачи (основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию)):

1) Изучить историческую эволюцию российской геополитики;

2) Исследовать геополитические проблемы России в Каспийском регионе в условиях глобальной стратегии нового геополитического пространства;

3) Проанализировать перспективы российского геополитического развития.

Теоретической основой исследования послужили труды российских и зарубежных процессуалистов, историков, юристов.

Методологическую основу исследования составляет теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики.

Объект исследования – общественные отношения, связанные с развитием геополитического положения Российской Федерации.

Предмет исследования – нормы национального и международного законодательства, труды ученых. Сформулированные выводы и рекомендации могут стать полезными для совершенствования действующего законодательства, практики его применения.

Структура обзорно-аналитической (реферативной) работы: реферат состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

1. Абакаров А.Т. Каспийский регион в глобальной стратегии в условиях нового геополитического пространства Право и политика. 2007. N 11.

2. Абакаров А.Т. Каспийский регион в глобальной стратегии в условиях нового геополитического пространства // Право и политика. 2012. N 11.

3. Адров В. Геополитическая характеристика Каспийского региона: некоторые теоретико-информационные подходы // Каспийский регион: политика, экономика, культура. Астрахань-М., 2013. N 2/2.

4. Алексеева И.В., Зеленев Е.И., Якунин В.И. Геополитика в России. Между Востоком и Западом. Конец XVIII - начало XX века. СПб., 2001.

5. Антонов И.П. Формирование и развитие концепции международного права в немецкой юридической науке // Международное право и международные организации. 2012. N 1.

6. Бабурин С.Н. Эволюция российских пространств: от Большого взрыва до наших дней (инновационно-синергетический подход). М., 2002.

7. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М., 1998.

8. Бобылев В.С. Внешняя политика Петра I. М., 1990; Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра I. М., 1984.

9. Богданов В. Ни шагу вперед, но три назад // Российская газета. 2012. 14 ноября.

10. Вьюницкий В. Россия ищет свою политику в СНГ // Этнополитический вестник. 2003. N 1.

11. Гаджиев К.С. Геополитика. М.: Международные отношения, 1997.

12. Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М., 2009.

13. Жильцов С.С., Зонн И.С., Ушков А.М. Геополитика Каспийского региона. М., 2013.

14. Жильцов С.С., Ушков А.М. Политика США в Каспийском регионе: основные итоги и тенденции (после сентября 2001 г.) // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2003. N 4.

15. Захаров А.А. Очерки современного федерализма. М., 2003.

16. Зеленев И.В. Геополитика и геостратегия. СПб., 2005.

17. Иванников И.А. Оккупированная территория: введение в теорию // Военно-юридический журнал. 2010. N 11.

18. Карганов В.В. Конец ордынского ига. М., 1984.

19. Каспэ С.И. Империя и модернизация: Общая модель и российская специфика. М., 2001.

20. Кортунов С.В. Имперские амбиции и национальные интересы. Новые измерения внешней политики России. М., 1998.

21. Косолапов Н.А. Геополитические последствия распада СССР для России // Геополитика: теория и практика. 1993.

22. Куфаков А.В. Евразийский союз и формирование гражданского общества России // Международное публичное и частное право. 2013.

23. Лагутина М. «Геополитическая революция» как итог холодной войны // Россия в глобальном мире. СПб., 2012. N 3.

24. Макаров Д. Радикальный ислам на Северном Кавказе: Дагестан и Чечня // Бюллетень Центра стратегических и политических исследований. 2011. N 1.

25. Новоселов С.В. Политика национальной безопасности России в Каспийском регионе в 1991 - 2000-х годах. Дис. ... канд. истор. наук. Астрахань, 2004.

26. Овлащенко А.В. Международное морское право и геополитика Мирового океана: теоретико-прикладные вопросы прогнозирования // Транспортное право. 2013. № 4.

27. Очирова Т. Геополитическая концепция евразийства // Общественные науки и современность. 2012. N 1.

28. Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование. М., 2000.

29. Петров В.Л. Геополитика России. М.: Вече, 2013.

30. Рогов С. Россия между Европой и Азией: поиск стратегии // Дипкурьер. Независимая газета. 2010. N 19. 7 декабря.

31. Сирота Н.М. Геополитика. СПб., 2006.

32. Тарасов С. Мировое правительство // Родная газета. 2013. N 20.

33. Трейвиш А.И. Региональное развитие и регионализация России: специфика, дилеммы и циклы // Регионализация в развитии России / Под ред. А.И. Трейвиша, С.С. Артоболевского. М., 1999.

34. Уткин А.И. Векторы глобальных перемен: анализ и оценки основных факторов мирового развития // Полис. 2012. N 1.

35. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. 2004. N 1.

36. Холодковский К. Глобализационные вызовы и Российское государство: Роль государства // Общественно-политические силы России и Запада и проблемы глобализации. М., 2012.

37. Хоскинг Дж. Россия: Народ и империя (1552 - 1917). Смоленск, 2001.

38. Шеремет О.Л. Российская геополитика: история и современность // История государства и права. 2013. N 9.

39. Эльдаров Э. Каспийский регион: экология и геополитика согласия // Дагестанская правда. 24 июня 2005 г.

40. Яковлев И.Г. Геополитические проблемы в мире http://www.aquilonclub.ru/text/200603221143.htm