Основные направления повышения уровня и качества жизни населения

В современном мире значение такого статистического показателя, как уровень жизни населения, возросло во много раз. Ввиду того, что с помощью уровня жизни населения можно охарактеризовать достаточно много аспектов жизни населения, этот показатель давно перешел в разряд социальных категорий. Действительно, по уровню жизни населения возможно судить о хозяйственном благосостоянии страны, уровне образования, здравоохранения, о социальной политике государства в сфере поддержки малоимущих и нетрудоспособных граждан и др.

Так как начало текущего кризиса в России во многом было связано с внешним шоком — падением мировых цен на нефть, которое в дальнейшем привело к девальвации рубля и ускорению инфляции в России. В этой ситуации снижение показателей уровня жизни населения было неизбежно. В период текущего спада прослеживается тенденция к снижению показателей уровня жизни населения, об этом свидетельствует повышения количества безработных, уменьшение реальных доходов и заработной платы, а также потребительских расходов населения по регионам России.

Так например, в Красноярском Крае при растущих развития экономики имеется возможность перераспределения доходов в пользу выполнения социальных программ, защищающие нетрудоспособные группы населения,  также сохраняются проблемы расслоения общества на бедных и богатых, связанные с экологическими и демографическими процессами,

В разрезе сложившейся ситуации для поддержания экономики РФ, в том числе Красноярского Края, необходимо обратить внимание на вопросы связанные с показателями жизненного уровня населения. Решение данных вопросов позволит прийти в дальнейшем к благоприятной тенденции роста, показателей уровни жизни населения, а также к благополучной экономической ситуации по стране в целом.

Цель работы – рассмотреть основные направления повышения уровня и качества жизни населения.

Степень изученности проблемы вопросами показателей уровня жизни населения посвящено множество научных работ и исследований таких авторов как: Андросова, Гасанов, М. А., Егорова М. С. Егорова, М. С., Барышева Г. А., Жеребин, Ревайкин, Кагарлицкий Б.,Кучмаева О. В., Петрякова О. Л. Манахова,  И.В.Минякова.

1.1 ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

Определение уровня жизни основано на оценке количества и качества потребляемых жизненных благ (материальных и духовных). Уровень жизни оценивается как обеспеченность населения жизненными благами и как степень удовлетворения потребностей людей в определенных благах. Однозначного определения «уровня жизни» не существует, так как уровень жизни - сложное и многогранное понятие, определяемое целой совокупностью показателей. И определить какие показатели войдут в нее очень сложно.

В настоящее время термин «качество жизни» стал одной из важнейших научных категорий, используемых в исследовании социально-экономических процессов. С узкой точки зрения оценки качества и уровня жизни показывают, насколько успешно государство распределяет ограниченные ресурсы. В более широких рамках понимания эти оценки должны отражать уровень политического управления государства и развития населения.

В настоящее время существует значительное число методов оценки уровня и качества жизни населения. Так, например, принято разделять два базовых подхода к процедуре оценки качества жизни: субъективный и объективный.

Объективный подход - это сбор информации на основе официальных статистических данных. Количество показателей, привлекаемых при характеристике объективной составляющей качества жизни, варьируется чрезвычайно широко, это зависит от того, какова цель исследования.

В больших исследованиях (широкомасштабных) используется ряд объективных показателей, как природных, так и социально-экономических начиная от климатических условий проживания до загрязнения окружающей среды.

Субъективный подход - это сбор информации на основе общественного мнения с привлечением обобщающей информации, основанной на результатах социологических опросов и тестирования.

Среди субъективных показателей выделяют удовлетворенность работой и жизненными условиями, социальным статусом индивида, уровнем медицинского обслуживания и социального обеспечения, финансовым положением семьи и т.п. В зависимости от сложности цели исследования, используется достаточно большое количество первичных показателей, которые подвергается дальнейшему анализу. На данный момент наиболее эффективным способом оценки качества жизни является социологический, который дает возможность получить более обширную информацию, о проблемах удовлетворения специфических потребностей различных групп и слоев населения. Менее эффективным, но достаточно востребованным, является статистический метод. Предметом такого метода является глубокое исследование социально-демографических процессов.

К основным показателям, влияющим на жизненный уровень населения РФ относятся:

• увеличение темпа инфляции;
• девальвация рубля;
• подорожание продуктов;
• высокая вероятность замораживания индексации социальных выплат и заработных плат;
• продление моратория на накопительную часть пенсии;
• падение цен на нефть;
• введение санкций.

Все эти показатели влияют на любого рядового гражданина страны. Низкий уровень зарплат отражается абсолютно на всем населении.

Рассмотрим подробно факторы влияющие на  уровень жизни населения РФ:

1. Инфляционные процессы. Катализатором сложившейся ситуации стала растущая инфляция. Она привела к падению доходов, и в ближайшем будущем значительных улучшений не приходится ждать. Если в январе 2015 года рост цен перешагнул рекордную отметку 1998 года (3,9%), то к концу 2015 цены возросли на 20%.
2. Зарплаты. Еще одним неблагоприятным явлением является снижение роста номинальных зарплат (согласно официальной статистике на 6%). Это может спровоцировать задержки выплат во всех регионах России, что еще более понизит планку средней заработной платы.
3. Уровень бизнеса достиг дна. Не остались в стороне от кризиса и представители малого и среднего бизнеса. Государственных мер, направленных на их поддержание, оказалось недостаточно. Количество разорившихся дельцов составило одну пятую от общего числа, а доходы остальных с трудом позволяют выйти в ноль. К сожалению, численность частных предпринимателей в 2016 году будет снижаться.
4. Индексация не покрывает инфляцию. Пенсии, социальные выплаты и заработные платы индексируются по условному проценту инфляции, который практически в два раза ниже реального. Напомним, что Правительством России принято решение индексировать в 2016 году выплаты из бюджета на 7%, хотя уже сейчас необходима индексация в 11,2%. С увеличивающимся уровнем инфляции пропасть между инфляцией и индексацией будет только расти. Это приведет большинство россиян к нищенской жизни.
5. Растет уровень безработицы. Компании желают сэкономить и любыми способами остаться на плаву. К концу 2015 года сокращения штатов приняли характер тотальной тенденции. Уровень безработицы согласно Федеральной службе статистики равен 5,9%. Выпускники ВУЗов России в 2016 году столкнутся с проблемой трудоустройства – значительно сократилось число открытых вакансий, уменьшилась трудовая миграция населения (люди боятся менять работу).

Основная особенность России заключается в том, что, если в других странах бедность – синоним безработицы, то у нас две трети бедных трудоустроены. Прогнозируется рост числа нищих пенсионеров и малоимущих несовершеннолетних. Последнее приведет к росту подростковой преступности и снижению эффективности образования. Антикризисная программа правительства не продумана. Главный ее недостаток заключается в разделении на отрасли. Например, средства на поддержку малого и среднего бизнеса, которые необходимы на обеспечение импортозамещения, выделяются в сфере инноваций, а 50 миллиардов были почему-то выделены сельскому хозяйству.

Увеличение затрат на выплату субсидий увеличивает расходную часть федерального бюджета еще на 50 миллиардов рублей, но ввиду длительности этого кризиса одним денежным вливанием ограничиться не получится. Если раньше получалось реанимировать рынок труда единоразовой финансовой поддержкой, то сейчас, с рекордным уровнем безработицы, это только усугубит проблему. Оценивая отрицательную динамику, можно сказать, что уровень жизни снизится.

Таким образом, уровень жизни характеризуется рождаемостью, смертностью, жилищными условиями, уровнем образования и культуры, занятостью и безработицей, а также доходами и расходами, тем не менее, есть и другие характеристики. Уровень жизни – уровень материального благополучия населения, характеризуемый доходами и расходами населения.

Несомненно, уровень жизни может отличаться в разных странах, регионах, но государство каждой страны устанавливает прожиточный минимум. Это сумма денег, в которую входит стоимость минимальной потребительской корзины, которая может обеспечить удовлетворение самых важных потребностей, таких как, например, потребность в пище, воде, одежде и т.д. Характеристика уровня жизни государств, регионов, городов осуществляется на основе систематизации данных, а также общих показателях, которые рассчитываются Госкомстатом РФ.

1.2 СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩАЯ ЖИЗНЕННЫЙ УРОВЕНЬ НАСЕЛЕНИЯ

Несмотря на сосуществование в одной системе двух видов критериев (объективных и субъективных), дополняющих друг друга, они с разных сторон выражают объктивные условия жизни и субъективное ощущение удовлетворенности человека условиями его жизни. Причина актуальности интегрального подхода заключается в неизмеримости составных элементов качества жизни количественно. К таким не измеряемым элементам можно отнести индивидуальные привязанности и предпочтения, удовлетворенность качеством жизни, степень свободы, контроль и уверенность человека в любой жизненной ситуации и т. п.

Частный подход осуществляется при помощи интегральных индикаторов и обобщающей оценки качества жизни и направлен на более тщательное и глубокое исследование отдельных составляющих качества жизни населения. Ими являются показатели состояния здоровья, жилищные условия, образование, формы досуга и отдыха.Научное обеспечение включает в себя две группы критериев, которые осуществляют анализ и мониторинг качества жизни людей.

Первая группа состоит из оценок, сформулированных на основе статистической информации.

Вторую группу составляют оценки, основанные на социологических опросах. На основе сущности основных элементов качества и уровня жизни производится подбор социальных и статистических показателей.

В 1978 г. принята международная статистика уровня жизни, которая учитывает 12 основных социальных групп показателей:

1. Демографические показатели, характеризующие население: смертность, рождаемость.
2. Условия жизни с точки зрения санитарии и гигиены.
3. Показатели, характеризующие потребление продовольственных товаров.
4. Характеристика жилищных условий.
5. Уровень развития образования и культуры.
6. Показатели, характеризующие условия труда и занятость населения.
7. Динамика роста доходов и расходов населения.
8. Уровень потребительских цен и стоимость жизни.
9. Количество транспортных средств.
10. Организация досуга и отдыха.
11. Социальное обеспечение.
12. Степень свободы человека и его права.

Каждая группа включает целый свод показателей, например, первая группа включает рождаемость, смертность, естественный прирост, младенческую смертность, материнскую смертность, число умерших по основным классам причин смерти, коэффициенты смертности по основным классам причин смерти, ожидаемая продолжительность жизни при рождении, суммарный коэффициент рождаемости.

1. Авраамова Е.М. Рост материальной обеспеченности населения: благодаря чему и с какими последствиями? // Обществ. науки и современность. - 2013. - N 1. - С.5-15
2. Андреева О.Н. Количественные показатели уровня и качества жизни населения Приморского края // Качество и уровень жизни населения современной России: состояние, тенденции и перспективы. Сборник материалов Международной научно-практической кон- ференции // ОАО ВЦУЖ, ИСЭПН РАН. М.: ООО "М-Студио", - 2012. - С. 9-18.
3. Андреева О.Н. Уровень и качество жизни: содержание понятий и их составляющие // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2012. - № 4. - С. 687.
4. Бобков В.Н. Мониторинг доходов и уровня жизни (3 кв. 2015 г.) / В.Н.Бобков, А.А.Гулюгина // Уровень жизни населения регионов России. - 2015. - N 4. - С.119-128.
5. Бычкова С.Г. Социальная статистика: учебник. – М.: Юрайт, 2014. – 410 с.
6. Горшенина Е. В. Система индикаторов уровня и качества жизни населения в регионе-субъекте РФ // Экономические исследования. 2011. № 4. C. 18–22.
7. Гасанов, М. А., Егорова М. С. Приоритеты преодоления структурной десоциализации и формирование социального благополучия в России. // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований № 10 (часть 2),2014, стр. 58–61
8. Егорова, М. С., Барышева Г. А. Проблемы измерения экономического благополучия человека в условиях экологизации экономики// Экономика и предпринимательство. — 2014. — № 12–3. — с. 135–139
9. Кагарлицкий Б. Кризис социальной политики. Доклад Института глобализации и социальных движений (ИГСО). 2015. Кучмаева О. В., Петрякова О. Л. Дифференциация показателей рождаемости в России: роль демографических и социальных факторов // Вопросы статистики. 2012. № 10. C. 23–29.
10. Кочергина А. М. Статистическое исследование уровня и качества жизни населения РФ // Молодой ученый. — 2016. — №4. — С. 413-417
11. Манахова И.В. Новая парадигма измерения благосостояния: Россия и страны ОЭСР // Уровень жизни населения регионов России. - 2013. - N 12. - C.61-66.
12. Минякова Т.Е. Уровень жизни населения: перспективы и тенденции развития.– Ульяновск: УлГТУ, 2012. – 135 с.
13. Мисихина С. Уровень жизни населения России // Экономическое развитие России. – 2013. – № 6. – С. 48-50.
14. Мониторинг доходов и уровня жизни населения // Уровень жизни населения регионов России. - 2015. - N 4 (Тем. вып.). - С.3-98.
15. Тематическая подборка статей.
16. Мониторинг доходов и уровня жизни населения // Уровень жизни населения регионов России. - 2015. - N 7 (Тем. вып.). - С.3-87.
17. Обухова Е. Бедняк, бедняк // Эксперт. - 2016. - N 3. - С.26-27.
18. О внесении изменений в федеральный закон "о прожиточном минимуме в Российской Федерации": Проект ФЗ РФ // Уровень жизни населения регионов России. - 2015. - N 10-11. - С.121-140.
19. О потребительской корзине в целом по Российской Федерации: Проект ФЗ РФ // Уровень жизни населения регионов России. - 2015. - N 10-11. - С.111-120.
20. Уровень жизни: официальная статистика // http://www.gks.ru/ Чернышова Н.А. Проблема дифференциации уровня жизни населения России в региональном разрезе // Челябинск: Два комсомольца, 2013. — С. 146-149.
21. Уровень жизни:   Доходы,   расходы   и   сбережения   населения   [Электронныйресурс]http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statists/populatio n/level/.
22. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 08.11.2016).