Основные ошибки в работе интервьюеров. Контроль работы интервьюеров

Толковый словарь русского языка под редакцией Ушакова имеет такое определение интервью: интервью (тэ), нескл., ср. (англ. interview) (книжн.) - беседа представителя печати с каким-н. общественным деятелем по злободневным вопросам, имеющим общественный интерес».

Степень научной разработанности проблемы.

В интервью журналист не может управлять текстом единолично, поэтому зачастую сложно отнести интервью к тому или иному виду.

Следовательно, оценить степень научной разработки жанра интервью можно двояко: с одной стороны, на эту тему написано множество научных работ, но с другой, исследователи так и не пришли к единому мнению, и описание одного и того же интервью может сильно варьироваться в зависимости от того, с чьим взглядом мы соглашаемся. Наиболее известны работы М.М. Лукиной, А.В. Колесниченко, Г.С. Мельник, С.А. Муратова.

Объектом работы являются основные ошибки в работе интервьюеров . Контроль работы интервьюеров

Предметом работы является особенности ошибок в работе интервьюеров .

Цель работы: изучить особенности ошибок в работе интервьюеров .

Задачи:

• рассмотреть социологическое исследование;
• охарактеризовать особенности ошибок в работе интервьюеров .
• определить степень изученности особенности ошибок в работе интервьюеров .

Гипотеза: грамотное социологическое исследование необходимо осуществлять при помощи исключения ошибок в работе интервьюеров.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОШИБОК В РАБОТЕ ИНТЕРВЬЮЕРОВ

1.1 Понятие интервью и проблемы их изучения

Выделим  функции интервью:

во-первых, интервью-это разговор, то есть в создании текста участвуют как минимум два человека,

Во-вторых, один из этих людей обязательно должен быть представителем прессы (вернее, СМИ),

в-третьих, его собеседник должен быть общественным деятелем, лицом, известным общественности,

в-четвертых, тема их разговора должна отвечать сегодняшним вызовам,

в-пятых, разговор должен заинтересовать общество.

Однако в этом определении есть ряд неточностей, которые можно исправить определениями, данными учеными в рамках профессии. Вот самый распространенный:

"Журналистское интервью,< ... > представляет собой по своей природе явление особой социальной значимости. Информация, полученная в ходе его проведения, предназначена не только для удовлетворения любопытства участников беседы или для личных, профессиональных и корпоративных целей. В интервью собеседники-журналист (интервьюер) и его партнер (интервьюируемый) — участвуют в обмене информацией, чтобы насытить информацией главного, хотя и невидимого, третьего участника общения — аудиторию», - говорит М. М. Лукина.

На самом деле М. М. Лукина повторяет сказанное в Толковом словаре Ушакова, используя профессиональные термины. Поэтому понятие производного интервью используется и в профессии.

Непосредственный характер разговора также важен для интервью, которое с развитием технологий все больше жертвуется в пользу времени. Конечно, получение ответов на вопросы по электронной почте происходит гораздо быстрее, к тому же вы экономите время, которое было бы потрачено на расшифровку, но в интервью большую роль играет и психологический фактор, который будет рассмотрен далее. Взятие интервью - это не механическое чтение вопросов и написание ответов, это акт сложного и целостного общения.

Интервью- это драматический разговор, когда журналист выступает в роли режиссера, «подталкивая» своего собеседника к нужной теме, чтобы дать важную информацию. Если журналист не сможет направить разговор в нужное русло, не сможет зацепиться за нужную тему, это будет очевидно даже непрофессионалу, интервью рассыплется на отдельные реплики, будет лишено целостности.

Начинать стоит с того, что специалисты отличаются определенными качествами, которыми должен обладать журналист, чтобы провести качественное интервью. С. А. Белановский выделяет следующие:

Качества хорошего интервьюера складываются в:

1) его индивидуальных способностей;

2) владение метод;

3) формирование социологической;

4) обучение в той области, которая изучается с помощью углубленных собеседований.

1. Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологического исследования: Учебник для вузов. М., 2015-377С.
2. Батыгин Г.С. Обоснование научного вывода в прикладной социологии. М., 2016-345С.
3. Бутенко И.А. Прикладная социология: Наука и искусство: Учебник. М., 2019-376С.
4. Воронов Ю.П. Районированная выборка в социологии. Новосибирск, 2017. -377С.
5. Гурко Е.М. Эмпирическое и теоретическое в социологическом исследовании. Минск, 2014-387С.
6. Давыдов А.А. Социология как метопарадигмальная наука //Социс. 2019. №9-235С.
7. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. М., 2012 -355С.
8. Дудин Ю.П. Районированная выборка в социологии. Новосибирск, 2016-257С.
9. Краткий психологический словарь. Ростов-на-Дону, «ФЕНИКС». Л.А. Карпенко, А.В. Петровский, М.Г. Ярошевский, 2018-357С.
10. Ким М.Н., «Технология создания журналистского произведения», СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2015-300С.
11. Колесниченко А.В. «Практическая журналистика», Изд-во Московского Университета, 2016, -297С.
12. Лукина М.М. «Технология интервью», М.: Аспект Пресс, 2017-377С.

Всего 25 источников литературы