Курсовая Оценка риска банкротства хозяйственного субъекта

Актуальность темы исследования вызвана несколькими обстоятельствами.

Во-первых, на сегодняшний день перед многими компаниями в условиях неопределённости внешней среды и интенсификации жизненного цикла встает проблема неплатежеспособности. Это актуально как для предприятий, которые имеют слабую финансовую устойчивость, низкий спрос на их продукцию, незначительную долю на рынке, так и для предприятий, устойчиво функционирующих на рынке, чтобы подтверждать свою платёжеспособность в долгосрочной перспективе. Вследствие этого появляется необходимость проводить диагностику различных рисков, которые могут негативно воздействовать на хозяйственную деятельность того или иного предприятия.

Неотъемлемой составляющей предпринимательства в условиях рыночной экономики является риск банкротства.

Во-вторых, в современных условиях, банкротство приобретает невиданный размах. По данным статистики, среди дел о банкротстве, находящихся в настоящее время в производстве - 90% - это дела, связанные с ликвидацией компаний.

Например, в 2015 году по сравнению с 2014 годом в 5 раз произошло увеличение числа строительных компаний, которые были объявлены банкротами. Это около 2,7 тысяч банкротств.

Банкротство предопределено самой сущностью рыночных отношений, которые всегда связаны с риском потерь, неопределенностью достижения поставленных целей или возможностью постановки ошибочных целей.

Цель курсовой работы заключается в теоретическом и практическом исследовании оценки риска банкротства ООО «СтройПроект».

Для достижения цели в курсовой работе поставлены и решены следующие задачи:

- рассмотреть теоретические аспекты оценки риска банкротства хозяйственного субъекта;

- провести анализ риска банкротства ООО «СтройПроект»;

- по результатам проведённого анализа разработать мероприятия, направленные на минимизацию вероятности наступления банкротства в ООО «СтройПроект».

Объект исследования курсовой работы - ООО «СтройПроект».

Предметом исследования выступает риск банкротства.

Вопрос банкротства является центральным во многих современных отечественных научных трудах таких ученых, как: А. В. Бабанов, И. Ю. Дубровина, М. В. Всяких, И. Г. Кузнецова, А. А. Мартыненко и др.

Методологическую основу исследования составили как общенаучные методы исследования (анализ и синтез содержания научных источников, исследование документации предприятия, сравнительно-правовой), так и частно-научные методики, касающиеся исследования непосредственно риска банкротства (системный и сравнительный метод, метод экономического и математического анализа, вертикальный, горизонтальный, коэффициентный и другие).

Нормативную базу исследования составили: КонституцияРоссийской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», Устав ООО «СтройПроект.

Источниковую базу написания курсовой работы составили формы годовой бухгалтерской отчётности ООО «СтройПроект» за 2013-2015 гг.

Исходя из характера собранных материалов, структура курсовой работы представляется следующей: введение, три главы, заключение, список использованной литературы и приложения.

Глава 1. Теоретические аспекты оценки риска банкротства хозяйственного субъекта

1.1. Банкротство как инструмент рыночной экономики

Развитие рыночной экономики невозможно без формирования эффективной системы анализа и предотвращения рисков банкротства. Уровень эффективности института анализа и предотвращения банкротства в экономике страны определяется его способностью обеспечивать развитие свободной конкуренции, способствовать преодолению структурных и отраслевых диспропорций, активизировать инновационные процессы, побуждать компании адекватно формировать элементы предотвращения банкротства, вызывать необходимость разработки общенациональных стратегий поддержки отечественных производителей и становления приоритетов развития экономики, а самое главное - быть основным индикатором в процессе естественного отбора в рыночных условиях отдельных видов продукции, предприятий, отраслей экономики.

Для изучения оценки риска банкротства следует определиться с экономической и правовой составляющей данного понятия.

На сегодняшний день тема банкротства очень актуальна, что обусловлено рядом причин:  политическая и экономическая нестабильность; кризис неплатежей, являющий собой главную проблему экономики России и иные причины.

Непрерывность финансовой деятельности организации заключается в недопущении возникновения неблагоприятных ситуаций для финансового состояния в текущем периоде, а также в стабильной работе компании в будущем. В этой связи, любая организация, работающая на рынке или только пришедшая на него, должна предвидеть её финансовую устойчивость. Финансовая оценка риска банкротства организации позволяет спрогнозировать вероятность наступления кризисной ситуации, а также позволяет организации своевременно принять необходимые бизнес-решения для ее устранения.

Во всех странах процесс банкротства, т.е. признания предприятия неплатежеспособным, регулируется государством специально издаваемыми законодательными актами и правительственными документами.

В России основными нормативными документами в области банкротства являются Федеральный закон Российской Федерации №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ №127-ФЗ) и Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Понятие термина «банкротство» определено законом. Так, согласно ст. 2 ФЗ №127-ФЗ несостоятельность (банкротство) (далее - банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Под требования кредиторов подпадает:

- неспособность юридического лица осуществить выплаты работникам по оплате труда и выходным пособиям;

- исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в государственный бюджет;

- оплатить денежные обязательства по гражданско-правовым сделкам кредиторам.

Согласно ст. 3 ФЗ №127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, указанным выше, если они не исполнены им в течение трех месяцев с даты, наступившей для исполнения. При этом состав и размер денежных обязательств определяется арбитражным судом.

Как было указано ранее, ФЗ №127-ФЗ и ГК РФ являются основными нормативными документами в области банкротства в нашей стране.

ФЗ №127-ФЗ в части банкротства:

- устанавливает основания для признания юридического лица - должника банкротом;

- регулирует порядок и условия принятия мер по предупреждению банкротства;

- устанавливает порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Статьей 65 ГК РФ регулируется состав юридических лиц, которые могут быть признаны банкротами с оговорками в отношении определенных форм собственности. В частности, по решению суда не могут быть признаны банкротами казенные предприятия, политические партии и религиозные организации.

1.КонституцияРоссийской Федерацииот12.12.1993г.(сизм.от21.07.2014г.№11-ФКЗ)//Собрание законодательства Российской Федерации. 04.08.2014. №31. Ст. 4398.

2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. 05.12.1994. №32. Ст. 3301; Российская газета. 2016. 10 июля.

3.Федеральный закон Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 28.10.2002. №43. Ст. 4190; Российская газета. 2016. 10 июля.

4.Устав ООО «СтройПроект» // Официальный сайт ООО «СтройПроект».-Режимдоступа:http://www. stroyproektm.ru.

5.Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О. В. Ефимовой, М. В. Мельник. - М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2012. - 566 с.

6.Бабанов А. В., Мартыненко А. А. Сравнение методик определения вероятности банкротства предприятия // Вестник ИЭАУ. - 2016. - №12. - С. 2-39.

7.Бородулина К. Б. Анализ методов оценки финансовой устойчивости и платёжеспособности предприятия // Системное управление. - 2016. - №1. - С. 51-57.

8.Велиева С. Э. Теоретические аспекты несостоятельности и диагностики вероятности банкротства // Символ науки. - 2016. - №8-1. - С. 79-81.

9.Всяких М. В. Модели финансово-хозяйственного анализа риска банкротства предприятия // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2016. - №5-2. - С. 51-53.

10.Гильманов С. Г. Управление дебиторской задолженностью с помощью страхования // NovaInfo.Ru. - 2015. - №30. - С. 147-152.

11.Дубровина И. Ю. Диагностика риска банкротства и методы его сокращения // Молодой учёный. - 2016. - №21. - С. 351-356.

12.Ендовицкий Д. А. Финансовый анализ: Учебник. - М.: КНОРУС, 2016. - 300 с.

13.Еремкина Ю. В., Аверина О. И. Современный экономический кризис и банкротство предприятий // Современные научные исследования и инновации. - 2016. - №6. - С. 326-330.

14.Зимин Н. Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятия: Учебное пособие. - М.: «Экмос», 2012.

15.Казакова Н. А. Финансовый анализ: Учебник. - М.: Издательство Юрайт, 2015. - 539 с.

16.Кривошапкина А. Э. Банкротство в условиях кризиса // Новая наука: Современное состояние и пути развития. - 2016. - №5-1. - С. 111-113.

17.Кузнецова И. Г. Оценка риска банкротства // Экономика и социум. - 2016. - №3 (22). - С. 645-649.

18.Мазурова И. И. Методы оценки вероятности банкротства предприятия. - СПб.: СПбГУЭФ, 2012. - 233 с.

19.Нефедова С. В. Страхование дебиторской задолженности как метод управления расчётами // Вестник Тульского филиала Финуниверситета. - 2016. - №1. - С. 87-89.

20.Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 668 с.

21.Сивкова А. Е. Анализ рисков банкротства: их идентификация и классификация // Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. Вступление. Путь в науку. - 2016. - №2. - С. 12-21.

22.Соловьёва А. И. Рентабельность деятельности предприятия // Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - №20. - С. 17-19.

23.Ткаченко А. В. Банкротство как инструмент рыночной экономики // Экономика и социум. - 2016. - №7. - С. 570-575.

24.Управление рисками в логистике: Учебное пособие / Под ред. Г. Л. Бродецкого. - М.: Академия, 2014. - 344 с.

25.Халяпин А. А. Прогнозирование банкротства организации как фактор стабилизации её финансовой устойчивости// Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2016. - №120. - С. 924-953.

26.Экономико-математическое моделирование: Учебник для вузов/ Подред. А. С. Агеева.- М.: Экмос, 2015. - 545 с.

27.Официальный сайт ООО «СтройПроект».-Режимдоступа:http://www. stroyproektm.ru.

28.Официальный сайт страховой компании Горизонт.-Режимдоступа:http://www. horib. ru.

29.Официальный сайт страховой компании Союз Страхование.-Режимдоступа:http://www. souzsk. ru.

30.Официальный сайт страховой компании РОСНО.-Режимдоступа:http://www. rosno-ms. ru.