МСА 220 Контроль качества аудита финансовой отчетности

Изменение нормативного регулирования аудиторской деятельности в связи с вступлением в силу Федерального закона от 30.12.2008 №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»  породило новые вопросы, касающиеся качества аудита, в частности организации системы внутреннего контроля качества в аудиторских организациях. Потребность в практических рекомендациях по формированию действенной системы контроля качества в аудиторской организации и определила актуальность этой статьи.

Такой аспект аудиторской деятельности, как качество аудита и его контроль, исследуется в трудах российских и зарубежных ученых: М.А. Азарской, С.М. Бычковой, Е.Н. Варламовой, А.В. Глущенко, Е.М. Гутцайта, Ю.А. Данилевского, И.Д. Деминой, Е.Ю. Итыгиловой, А.В. Крикунова, Т.И. Кришталевой, О.А. Мироновой, С.В. Панковой, В.И. Подольского, А.А. Савина, В.В. Скобары, В.П. Суйца, А.С. Худяковой, В.В. Панкова, А.Д. Шеремета, Р. Адамса, Э.А. Аренса, А. Монтгомери, Л.А. Бернстайна, Р. Доджа, Д.Р. Кармайкла, Дж.К. Робертсона и др.

Существует множество подходов к определению качества аудита. Большинство российских исследователей рассматривают его с позиции следования аудиторским стандартам, так как «стандарты аудита ограничивают саму возможность проведения некачественного аудита, поскольку, следуя им, аудитор должен выполнить хотя бы минимальный набор аудиторских процедур и его работу можно будет проверить, изучив его рабочие документы».

Все это и предопределило выбор темы работы.

МСА 220 «Контроль качества аудита финансовой отчетности»

27 февраля 2009 г. Комитет по Международным стандартам аудита (International Auditing and Assurance Standards Board - IAASB) завершил проект «Ясность» (Clarity Project) Международных стандартов аудита одобрением последних обновленных стандартов.

Главное отличие новой версии МСА от предыдущих версий стандартов состоит в том, что теперь каждый стандарт имеет подраздел «Задачи стандарта» (Objectives). Одна из целей проекта «Ясность» состояла в том, чтобы в еще большей степени стимулировать аудитора к рассуждениям. Именно для этого и был в обязательном порядке введен данный подраздел. Предполагается, что аудитор будет не просто выполнять требования стандарта, а выполнять их именно для того, чтобы достичь задачи (цели) стандарта. А это, в свою очередь, означает, что если конкретные обстоятельства сложились таким образом, что выполнение требований стандарта не привело к достижению задач (целей) стандарта, то аудитор должен будет пересмотреть выполненные аудиторские процедуры, расширить их и (или) разработать новые, с тем чтобы задачи (цели) стандарта были достигнуты.

Международные стандарты аудита имеют классификацию, охватывающую все стандарты, и четкую структуру каждого стандарта, что в определенной степени отражает методику и методологию аудита, способствует лучшему пониманию стандартов и более правильному их практическому применению.

Согласно международной классификации стандартов аудита МСА 220 «Контроль качества аудита финансовой отчетности» (International standard o№auditing 220 Quality control for a№audit of financial statements) относится ко второй группе второй подгруппы международных стандартов аудита, которая называется «Общие принципы и обязанности». Стандарты данной подгруппы с номерами с 200 по 299 определяют цели и принципы аудита финансовой отчетности, а также обстоятельства, при которых на аудитора и руководство аудируемого лица возлагаются определенные обязанности. В частности, стандарты данной подгруппы определяют условия заказа на аудит, примерное содержание договора на выполнение аудиторских услуг (в договоре должен быть обязательно предусмотрен неограниченный доступ аудиторов ко всей информации клиента, без каких-либо исключений, поскольку обоснованный результат от проверки возможен только в этом случае), а также условия, при которых аудиторский риск должен быть снижен до приемлемо низкого уровня.

1. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об аудиторской деятельности"
2. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N 696 (ред. от 22.12.2011) "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности"
3. Варламова Е.Н. Контроль за качеством деятельности аудиторской организации // Аудиторские ведомости. 2010. N 11. С. 11 - 17.
4. Кириченко Е.А., Селютина С.В. Сравнительный анализ российских и международных стандартов качества аудита // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 22. С. 26 - 34.
5. Кондрашова Н.Г. Формирование системы контроля качества аудита в аудиторской организации // Международный бухгалтерский учет. 2013. N 18. С. 34 - 41.