Учебная практика Гражданско-процессуальное право, вариант 9 НЮИ ТГУ

ВАРИАНТ 9

1. Решите следующую правовую ситуацию:

Сидоров Ю.П. обратился в суд с иском к Кислову О.Р. о возмещении

вреда в сумме 25тыс. рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что в результате аварии его автомобилю были причинены технические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии органами ГИБДД признан водитель Кислов О.Р., управлявший автобусом.

Решением суда первой инстанции от 10 февраля 2014г. иск удовлетворен полностью.

25 февраля 2014г. Кислов О.Р. подал апелляционную жалобу.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции выяснилось, что собственником автобуса является предприниматель Яковлев О.Л. , а Кислов О.Р. управлял автобусом на основании трудового договора и сведений в страховом полюсе.

Оставляя без изменений решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции руководствовался тем, что у Кислова О.Р. есть право управления автобусом, а в день дорожно-транспортного происшествия он самовольно выехал на линию, в связи с чем и должен нести ответственность за причиненный вред.

Правильно поступил суд апелляционной инстанции? Вправе суд

апелляционной инстанции принимать и исследовать новые доказательства, устанавливать новые факты? Дайте правовой оценку описанной ситуации. Составьте необходимые процессуальные документы.

2.Составьте по предлагаемой правовой ситуации следующие процессуальные документы и документы делопроизводства:

а) обложку гражданского дела;

б) справочный лист по гражданскому делу с соответствующими записями;

в) опись по гражданскому делу;

г) исковое заявление по указанной правовой ситуации;

д) определение о принятии иска к производству суда и возбуждении

гражданского дела;

е) резолютивная часть решения суда первой инстанции;

ж) заявление стороны по делу о вынесении мотивированного решения суда

первой инстанции;

з) решение суда первой инстанции ( мотивированное);

и) апелляционная жалоба ответчика;

к) апелляционное определение суда.