Курсовая работа|Экология

Фауна шмелей памятников природы Самарской области

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: Kristina

Год: 2018 | Страниц: 29

ВВЕДЕНИЕ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

    • Краткая морфо – экологическая характеристика насекомых рода Bombus
    • Роль шмелей как важнейших опылителей цветковых растений в естественных и антропогенных ландшафтах 
    • Систематическое разнообразие представителей рода Bombus
  1. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
    • Материалы и методы исследования
      • Краткая характеристика района исследований
      • Методы сбора и обработки полевого материала
      • Объем собранного материала
    • Результаты исследований
    • Видовой состав шмелей на территории Самарской области и в пределах особо охраняемых природных территорий региона
      • Характеристика встречаемости выявленных видов шмелей в пределах ООПТ Самарской области
      • Редкие виды шмелей изучаемых территорий и состояние их популяций

ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

В настоящее время во всем мире наблюдается угрожаемая тенденция в сохранении биоразнообразия шмелей - одной из важнейших групп высших насекомых – опылителей цветковых растений, включая многочисленные культурные растения. В этих условиях возрастает роль различных форм особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в охране данной группы насекомых. Первым и необходимым шагом в этом направлении является выявление видового состава шмелей на каждой из созданных ООПТ. Между тем, многие их этих территорий, в частности, в России (даже в пределах хорошо изученной Европейской части РФ) очень слабо исследованы в отношении энтомофауны. Это касается и таких крупных, хорошо заметных в природе насекомых, как шмели. Оказалось, что сведений о представителях рода Bombus, обитающих в пределах функционирующих в Самарской области ООПТ, явно недостаточно. Исключением является лишь Жигулевский государственный природный заповедник имени И.И. Спрыгина, в котором энтомологические исследования были начаты еще в первой половине прошлого века и продолжаются до сих пор [1-4]. Их результатом является хорошая изученность насекомых, включая представителей рода Bombus, однако, мониторинг данной группы должен осуществляться постоянно [5, 6].

Актуальность исследования: в последние годы в Самарской области активно пополняется система особо охраняемых природных территорий (ООПТ), в основном за счет создания такой их формы, как региональный памятник природы [7], что требует срочного проведения инвентаризационных исследований биоты этих территорий. Однако до сих пор немногочисленны работы, посвященные изучению перепончатокрылых насекомых, в частности, шмелей, в пределах ООПТ, особенно недавно созданных. Это делает актуальным наше исследование.

Цель исследования: обобщить имеющиеся сведения по видовому составу и встречаемости представителей рода Bombus в пределах функционирующих в Самарской области ООПТ, а также оценить степень изученности данной группы ценных насекомых на рассматриваемых территориях.

Были поставлены следующие задачи:

  • выявление видового состава шмелей, обитающих в пределах Самарской области и системы ее ООПТ;
  • определение встречаемости представителей рода Bombus на охраняемых территориях региона;
  • оценка состояния популяций редких, «краснокнижных» видов шмелей, обитающих в пределах ООПТ Самарской области.

Научная новизна: впервые для Самарской области обобщены имеющиеся сведения и получены новые данные по распространению и обилию представителей рода Bombus в пределах различных форм ООПТ региона, а также охарактеризовано состояние популяций ряда редких видов шмелей на данных территориях.

Теоретическое значение работы: полученные сведения о разнообразии, встречаемости и биотопическом распределении шмелей в пределах ООПТ Самарской области позволяют выявить специфику формирования и функционирования сообществ насекомых-опылителей цветковых растений в условиях различных режимов охраны природных комплексов.

Практическое значение работы: полученные данные о распространении и обилии шмелей в пределах ООПТ Самарской области позволяют оценить общее состояние популяций ценной группы насекомых-опылителей, выявить роль ООПТ в их сохранении, осуществлять мониторинг состояния редких, «краснокнижных» видов рода Bombus и своевременно принимать меры по их охране.

 

  1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. Краткая морфо–экологическая характеристика насекомых рода Bombus

Шмели (род Bombus Latr.)  – очень крупная группа в пределах семейства Apidae – апиды, или пчелиные - в составе крупнейшего современного отряда Hymenoptera (перепончатокрылые) из класса Insecta (насекомые). Представители рода – политрофные опылители цветков широкого круга семейств цветковых растений [8].

Шмели – насекомые средних и крупных размеров: длина самок варьирует в пределах от 13 до 28 мм, длина тела самцов - от 7 до 24 мм [8]. Для шмелей характерно густое опушение всего тела, особенно сильно развитое у видов высокогорий и северных регионов Голарктики. Они имеют плотное телосложение, крепкие и довольно длинные три пары ног, овальное брюшко, не подогнутое на вершине (рис. 1.1).

Рис. 1.1. Внешний вид шмеля (вид сверху) [39]

Для самок характерна слегка удлиненная голова, на затылке широко закругленная. Голова самца треугольная или почти округлая, с тонкой пунктировкой, особенно хорошо заметной на лице и темени. Усики самок состоят из 12 члеников, самцов – из 13; они в целом недлинные и едва достигают середины среднеспинки. Скапус достигает трети или половины длины жгутика усиков. Видоспецифичными являются форма головы, длина щек, положение трех простых глазков, расположенных на темени, по отношению к сложным глазам [8].

В строении ротового аппарата характерны прямоугольная верхняя губа и сильноизогнутые жвалы, наружная поверхность которых несет три выпуклые бороздки, отделяющие их базальную часть. В строении сосущей части ротового аппарата – хоботка – участвуют сильно вытянутые нижние челюсти и нижняя губа (рис. 1.2). Хоботок приспособлен для слизывания или всасывания нектара из цветков, поэтому ротовой аппарат всех пчелиных, включая шмелей, часто называют лижущим [8, 9].

Рис. 1.2. Строение ротового аппарата шмеля [40]:

  • максиллы; 2 - мандибулы; 3 – максиллярный ; 4 – глоссы; 5 – нижнее - губной щупик

Грудь у шмелей плотная, состоит из 3 слитных сегментов, несет три пары ног и две пары крыльев. Ноги типичные ходильные, с пятичлениковой лапкой. Задние голени обычно расширенные на вершине, их наружная поверхность различной степени выпуклости и густоты опушения; у самки они снаружи блестящие и полированные, образуют «корзинку» или «корзиночку» - площадку для сбора пыльцевых зерен, которая по краям окружена жесткими волосками [8-10].

Крылья прозрачные, с негустым жилкованием. На передних крыльях обычно три радиомедиальных ячейки, почти одинаковых по величине. Радиальная ячейка на вершине сужена и заострена и удалена от вершины крыла. Задние крылья значительно меньших размеров [8].

Брюшко состоит из 6 сегментов, оно не подогнуто на вершине, у самок несет ножны жала, а у самцов – генитальный сегмент с сильно склеротизированными, темными клешневидными гениталиями. Определение видовой принадлежности самцов возможно только по гениталиям [8, 9].

Окраска шмелей обычно яркая, состоит из двух-трех контрастных цветов, реже – одноцветная (чаще чисто-черная). У многих видов наблюдается ее индивидуальная изменчивость. В целом в теплых регионах, например, в степной зоне, у шмелей чаще встречается преимущественно светлая окраска тела (желтая, песочная, серовато-белая); в холодных и влажных регионах у шмелей чаще наблюдаются в окраске интенсивно-черный и темно-коричневый цвета.

Шмели живут однолетними семьями, состоящими из крупной самки – основательницы гнезда, самцов и мелких недоразвитиых самок-рабочих. Такой состав семей характерен для представителей всех подродов рода Bombus, кроме видов из подрода Psithyrus, полностью представленного клептопаразитическими формами. Во второй половине лета появляются самцы и молодые самки-основательницы, последние перезимовывают. Свои гнезда шмели устраивают в почве, растительной подстилке, в дуплах деревьев (включая сгнившие и упавшие древесные стволы), в старых гнездах грызунов и птиц [8-10].

Шмели-кукушки из подрода Psithyrus являются неспециализированными паразитами в гнездах настоящих шмелей, собственных самок-основательниц не имеют. Обычно готовые к откладке яиц самки шмелей-кукушек, проникая в гнезда шмелей, убивают в них самок-основательниц, поэтому потомство шмелей-кукушек воспитывают самки-рабочие шмелей [9].

  1. Дмитриев Г.В. Материалы к энтомофауне Жигулевских гор // Энтомол. обозр. 1935. Т. 25. № 3-4. С. 254-264.
  2. Новодережкин Е.И. Энтомофауна Жигулевского основного участка (предварительный обзор). Отчет. 1940. 123. (рукопись хранится в Жигулевском заповеднике).
  3. Новодережкин Е.И. Список перепончатокрылых Жигулевского заповедника // Социально-экологические проблемы Самарской Луки: Тез. докл. второй науч.-практической конференции. Куйбышев, 1990. С. 129-131.
  4. Любвина И.В. Насекомые Жигулевского заповедника // Самарская Лука на пороге третьего тясячелетия (Мат-лы к докл. «Состояние природного и культурного наследия Самарской Луки»). Тольятти: ИЭВБ РАН, ОСНП «Парквей», 1999. С. 132-134.
  5. Любвина И.В., Краснобаев Ю.П. Редкие виды насекомых Жигулевского заповедника // Охрана животных в Среднем Поволжье: сб. н. статей. Куйбышев: КГПИ, 1988. С. 89-93.
  6. Любвина И.В., Дюжаева И.В. Насекомые в Красной книге Самарской области (Odonata, Orthoptera, Heteroptera, Hymenoptera, Diptera) // Самарская Лука. Бюллетень. 2003. № 13/03. Самара, 2003. С. 208-237.
  7. Особо охраняемые природные территории регионального значения Самарской области: Материалы Государственного кадастра / Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области; [Авт.: Д.В. Афанасьев, Н.В. Власова, И.В. Дюжаева и др.; сост. А.С. Паженков]. Самара: ООО «Офорт», 2013. 502 с.
  8. Купянская А.Н. Сем. APIDAE – АПИДЫ // Определитель насекомых Дальнего Востока России. Том IV. Сетчатокрылообразные, скорпионницы, перепончатокрылые. Ч. 1. СПб.: Наука, 1995. С. 551-580
  9. Песенко Ю.А. Сем. Apidae - Апиды // Определитель насекомых европейской части СССР / Под ред. Г.С. Медведева. Л.: Наука, 1978. Т. 3. Ч. 1. С. 508-519.
  10. Прощалыкин М.Ю. Сем. APIDAE – АПИДЫ // Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т. IV. Сетчатокрылообразные, скорпионницы, перепончатокрылые. Ч. 5. Владивосток: Дальнаука, 2007. С. 897-908.
  11. Hymenoptera [Электронный ресурс].-Fauna Europaea.-2008.-URL: https://fauna-eu.org/cdm_dataportal (дата обращения - 02.06.18).
  12. Ченикалова Е.В. Особенности фуражировочного поведения шмелей и меры по повышению их численности // Труды Ставропольского отделения Русского энтомологического общества. Вып. 7: Мат-лы IV Междунар. науч.-практ. интернет-конференции. Ставрополь: Ставропольское изд-во «Параграф», 2011. С. 141-143.
  13. Попов И.Б. Экологическая характеристика шмелей (Hymenoptera, Apidae) Северо-Западного Кавказа: автореферат дисс. на соискание...к.б.н. (03.00.16 – экология). Ростов-на-Дону, 2009. – 23 с.
  14. Коновалова И.Б. Кормовые рационы шмелей (Hymenoptera, Apidae, Bombus Latr.) и закономерности их формирования // XIY съезд Русского энтомологического общества. Россия, Санкт-Петербург, 27 августа – 1 сентября 2012 г. Материалы съезда. С. 204.
  15. Колесова Н.С. Влияние мозаичности местообитаний на население шмелей (Hymenoptera, Apidae, Bombus, Psithyrus) на территории Вологодской области // XIY съезд Русского энтомологического общества. Россия, Санкт-Петербург, 27 августа – 1 сентября 2012 г. Материалы съезда. С. 199.
  16. Дюжаева И.В. Роль ботанического сада Самарского государственного университета в сохранении городской энтомофауны // Самарская Лука. Бюллетень. Т. 16. № 1-2 (19-20). Самара: АНО «Изд-во СНЦ РАН», 2007. С. 174-181.
  17. Дюжаева И.В. Биоразнообразие и трофоценотические связи пчелиных (Insecta, Hymenoptera, Apoidea) территории г. Самары // Проблемы и перспективы изучения естественных и антропогенных экосистем Урала и прилегающих регионов: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. Г. Стерлитамак, 21-22 мая 2010 г. Стерлитамак: Стерлитамак. Гос. Пед. академия им. Зайнаб Биишевой, 2010. С. 89-94.
  18. Сысолетина Л.Г. Фауна шмелей Среднего Поволжья // Мат-лы IV научн. Конф. Пед. институтов РСФСР. Волгоград, 1967. С. 340-341.
  19. Сысолетина Л.Г. Итоги изучения шмелей Среднего Поволжья // Мат-лы 2-й итоговой н. конф. Зоологов Волжско-Камского края. Казань, 1975. С. 58-63.
  20. Благовещенская Н.Н. Биоэкология жалящих перепончатокрылых Ульяновской области (опылителей растений и энтомофагов – защитников урожая). Ульяновск: Симбирская книга, 1997. 232 с.
  21. Немков В.А. Энтомофауна степного Приуралья (история формирования и изучения, состав, изменения, охрана). М.: Издательский дом «Университетская книга», 2011. 316 с.
  22. Головлев А.А., Прохорова Н.В. Природа Самарской области (краснокнижные растения и животные, их охрана, биологические ресурсы): Учеб. пособие. Ульяновск: Изд-во «Вектор-С», 2008. 252 с.
  23. Природа Куйбышевской области / сост. М.С. Горелов, В.И. Матвеев, А.А. Устинова. Куйбышев: кн. изд-во, 1990. 464 с.
  24. Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. Изд. 2. Учебн. пособие для университетов. М.: Высшая школа, 1971. 424 с.
  25. Голуб В.Б., Цуриков М.Н., Прокин А.А. Коллекции насекомых: сбор, обработка и хранение материала. М.: Товарищество научных изданий КМК. 339 с.
  26. Дюжаева И.В., Любвина И.В. К фауне насекомых регионального памятника природы Самарской области «Урочище Богатырь» // Природное наследие России: сб. науч. ст. Междунар. науч. конф., посвящ. 100-летию национального заповедного дела и Году экологии в России (г. Пенза, 23-25.05.2017 г.) / под ред. д.б.н., проф. Л.А. Новиковой. Пенза: Изд-во ПГУ, 2017. С. 226-228.
  27. Сачков С.А., Краснобаев Ю.П. Беспозвоночные Самарской области: Справочник. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1988. 83 с.
  28. Кадастр беспозвоночных животных Самарской Луки: учеб. пособие / Под ред. Г.С. Розенберга. Самара: ООО «Офорт», 2007. 471 с.
  29. Ефремова З.А., Сысолетина Л.Г. Материалы по фауне шмелей степной зоны Среднего Поволжья // Исследования энтомофауны Среднего Поволжья: Межвуз. Сб.н. статей. Куйбышев: КГПИ, 1980. Т. 243. С. 25-28.
  30. Ефремова З.А. К видовому составу шмелей (Bombus: Hymenoptera, Apidae) Самарской Луки // Природа Симбирского Поволжья: cб. науч. тр. Вып. 9. Ульяновск: Изд-во «Корпорация технологий продвижения», 2008. С. 102-103.
  31. Любвина И.В. Энтомофауна Жигулевского заповедника. Отчет за 1981-1985 гг. Жигулевск, 1986. 226 с. (рукопись хранится в Жигулевском госзаповеднике).
  32. Любвина И.В. Мониторинг редких насекомых в Жигулевском заповеднике // Изучение и сохранение природных комплексов Астраханского биосферного заповедника, дельты Волги, Северного Каспия и некоторых особо охраняемых природных территорий России: Мат-лы к 90-летию Астраханского биосферного заповедника. Астрахань, 2009. С. 96-98.
  33. Любвина И.В., Краснобаев Ю.П. Фауна беспозвоночных Жигулевских гор. Отчет за 1986-1990 гг. Жигулевск, 1990. 293 с. (рукопись хранится в Жигулевском заповеднике).
  34. Фауна города Самары: учебное пособие / Под ред. В.П. Ясюка. Самара: ПГСГА, 2012. 212 с.
  35. Красная книга Самарской области. Т. 2. Редкие виды животных / Под ред. чл.-корр. РАН Г.С. Розенберга и проф. С.В. Саксонова. Тольятти: «Кассандра», 2009. 332 с.
  36. Ефремова З.А. Шмели Поволжья. Учебное пособие к спецкурсу. Ульяновск, 1991. 92 с.
  37. Животный мир Среднего Поволжья / Под ред. П.А. Положенцева и Я.Х. Вебера.Куйбышев: ОГИЗ Куйбышевское изд-во, 1941. 303 с.
  38. Красная книга Российской Федерации (животные). М.: АСТ, Астрель, 2001. 862 с.
  39. Шмель [Электронный ресурс].-VdomMED.com.-2018.-URL: https://vdommed.com/o-pchelah/vrediteli/shmel/vse-o-nih.html (дата обращения: 05.06.18).
  40. Грызуще-лижущий ротовой аппарат [Электронный ресурс].-М.:Энтомология.-2010.URL:http://www.entomologa.ru/termin /340.htm (дата  обращения: 05.05.18).

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Экология
2012 год 29 стр.
Курсовая Проблемы взаимодействия человека и природы
bugalter

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское